標題:
[時事討論]
司機四度碾軋三歲男童 潘小濤
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-9-16 07:32 AM
標題:
司機四度碾軋三歲男童 潘小濤
司機四度碾軋三歲男童
潘小濤
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A8 j; g3 \; v8 I9 a1 Y# h
% a8 v+ v) R" p
江蘇新沂市發生令人齒冷的車禍。一名三歲男童,在一輛停在路中心的名牌四驅車後玩耍,這部名車倒後,撞中男童,男童被車輪壓住,在車底不斷踢腳掙扎。車停了幾秒,再倒後壓過男童。如是者車前車後,先後四次在男童身上輾過,司機下車看了一下,既沒救人,也未報警,揚長而去。
1 x* H/ }7 m- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 |9 y# {; o6 y1 ^ E# _! |6 m
整個過程被附近屋苑閉路電視拍下,父親向國內記者播放及講述時,淚如泉湧,媽媽及祖母更不知哭暈了多少次。事後,交警以交通肇事罪拘捕司機。
公仔箱論壇/ d9 s6 z, x {! _
tvb now,tvbnow,bttvb0 N/ \& }5 ~8 A8 v- y% B3 w" k+ ^
在中國,很多車禍其實不必死人,又或傷者是可以救活的,但因為交通法例、賠償等因素,肇事司機情願見死不救,又或再將傷者輾死,其代價遠低於將人救
活。其一,很多嚴重車禍,若非醉駕,一般都不會被控故意殺人罪,判刑也就不會很重了。其二,致命車禍賠償金額一般只是二十萬元,偏遠地區更低,相反,若傷者變成殘廢,或長期住院,醫療費用將是天文數字,而且沒完沒了。在死傷之間,肇事司機當然希望對方索性死掉,一筆過賠二十萬元了事。
1 ^+ Q8 ~7 p1 s' xtvb now,tvbnow,bttvb
* `) Q5 o* ^/ ]3 ^9 N# e0 D
人是理性的經濟動物,在衡量代價後,出事那刻司機泯滅人性,將重傷者輾死,也屬正常。而這類慘劇,在國內不斷發生。
6 d% V( K, i3 t3 K" a' G$ h# t
' S* I! Z% w6 L+ l u
另一個問題就是,為甚麼只是以最輕的交通肇事罪,而非故意殺人或誤殺罪去拘捕司機?新沂市交警大隊領導解釋,司機這麼做可能基於兩種情況。一是和男童家人有很深過節,二是事發後驚慌失措所致,但他與男童家並無過節,也就不存在「故意殺人」動機。
% i2 n7 C2 W8 E, `' L8 ~
- N" G8 I" y) f" h, U( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
過去,很多名車車禍引發爭議,原因就是公安偏幫司機,刺激社會對官商勾結、權錢交易的反感。在今次事件,沒有證據指新沂交警收受了司機的錢,以輕罪
拘捕他也就不能說是權錢交易的結果。但交警有很大誘因以交通肇事罪拘捕他,這樣,案件就歸他們管,而非刑警大隊。有案件在手,特別是涉及名車及富人的,就
意味着政績和利益,交警豈會將肥肉交給他人?
; L" q' h+ C9 k
5.39.217.77:88987 h" K. \# d4 o) Z' [: N
因此,將刑事條例及賠償準則稍為修改,公安內部處理這類案件時更明確的分工,就可減少不必要的奪命車禍,挽救無數破碎家庭。為甚麼不做呢?
' E' W- ?5 E5 g+ X
作者:
gztvb
時間:
2010-9-16 08:29 PM
中國是有錢,有權人的世界,法律爲他們所用!!
作者:
jmac
時間:
2010-9-17 05:13 PM
在中国只能听天由命
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0