公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 雷暴夜天文台接10「UFO」舉報 [打印本頁]

作者: ~嘉~ 時間: 2010-9-10 10:54 AM 標題: 雷暴夜天文台接10「UFO」舉報

2010-09-10

【明報專訊】前晚雷雨交加，天文台錄得破紀錄的逾2.5萬次雲對地閃電，並收到10名身處葵涌、跑馬地、清水灣及灣仔的市民報告，表示當晚10時至凌晨2時期間，發現夜空出現「白色點」或「一組5個黃點」的不明飛行物體（UFO）。天文台學術主任劉迪森看過這些照片後質疑，當晚能見度低，所謂UFO像「反光玻璃投射的大光燈」。

港九多處目擊電郵照片舉報; k: @  z! |; G/ ~: C. R1 T& p

有目擊者聲稱，在大欖隧道口往元朗方向的巴士站上空，看到UFO持續十多秒，並拍下照片上載到Facebook，惹起網上熱烈討論。「UFO搞事？？玩吓地球嘅天氣？」有網民在多個討論區發表意見。網民Ken Cheung上載一段名為「行雷閃電」的片段，片中的白點在閃電雨夜間浮在空中，惹來網民多番揣測，他其後說︰「條片無UFO只不過係燈光^^請咁多位影友同記者唔好誤會！」

劉迪森表示，天文台昨收到10宗報告，目擊者稱在跑馬地東至東北、葵涌以西及清水灣大埔仔以東發現不明飛行物體，然後電郵照片或電話舉報。他看過部分網上照片及相關短片，認為當中不似UFO，「片段白點跟着鏡頭移動，像鏡頭表面有塵埃，而大欖隧道口的照片在雨夜視野模糊，有可能因街燈在雨中折射產生的錯覺」。他表示，今年至上月尾，共有25宗UFO舉報，去年全年有49名市民舉報，大部分經查證後均屬錯覺，「有些是 LED風箏、人造衛星、孔明燈，甚至是飛機導航燈，超過一半也是市民錯覺」。( B4 ^0 X0 w  n
公仔箱論壇% I. ~* A6 [6 }/ `# c# s3 b
天文台學術主任﹕或因折射錯覺5.39.217.77:8898: o; {" _) T* p3 c2 [- X7 h1 z
5 n( m+ l  P# A, S3 D# {" A
熱中天文學研究的中大物理系教授朱明中表示，很難單從照片判斷是否飛碟甚至相片的真偽，「我自己亦見過一些可以飛到很高的玩具模型飛碟，類似模型飛機，這照片我不敢評論」。

香港飛碟學會主席方仲滿則表示，該會一年收到20至30宗UFO舉報，周一亦收到科大學生在學校附近發現UFO，學生舉報給天文台但對方只作紀錄，該學會明天將派會員到該處「重組案情」。

作者: ~嘉~ 時間: 2010-9-11 11:07 AM 標題: 天文台﹕雷雨夜「UFO」屬街燈折射

[attach]1126518[/attach]公仔箱論壇4 N1 v3 ?) x3 [, j- ?& e. L; N
[attach]1126519[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D$ g5 w" V2 o4 ?. n) U

【明報專訊】天文台在周三（8日）晚雷電交加過後，接獲8宗市民聲稱發現不明飛行物體（UFO）的報告。天文台調查後指出，其中3宗呈報大欖隧道出入口附近的疑似UFO，實來自大欖隧道往元朗方向巴士站一個形狀如飛碟、有8個燈頭的街燈的折射，並非UFO。5.39.217.77:88986 i" z* s; u% O0 V9 Z

從當日市民拍下的短片可見，當晚大欖隧道附近夜空出現「一組5個黃點」或「白色點」懷疑UFO，天文台利用Google街景圖像核對市民拍下的相片及短片，發現光點其實是飛碟形街燈。天文台科學主任胡宏俊解釋，行雷閃電時能見度低，光線折射會致肉眼看到模糊光點。

能見度低大氣不穩致光點「飛翔」, _/ S2 O3 Q, Q4 T) J4 p, d* W" h
tvb now,tvbnow,bttvb8 v% q( z6 h' @( c$ N9 m
為何短片看到街燈如UFO般在夜空飛翔？胡宏俊說，同樣因大氣層不穩定導致光線折射，令人有錯覺以為街燈在動，「道理就如我們觀星時，有時看到星星流動甚至閃爍，這都是光線問題」。

胡宏俊指出，以往沒接過相關街燈設計引發的UFO誤會，「市民習慣了便沒事，就如以往的LED風箏，初時也被人誤以為是UFO」。他說，不會以「避免誤會」為由叫政府部門不再採用飛碟形街燈。

除了大欖，也有市民稱周三晚連天文台在長洲設置的鏡頭亦拍攝到疑似UFO光點，但天文台指出，光點實為附近燈光被保護玻璃片反射進入鏡頭所致，平日亦有出現。至於其他個案，由於沒有相片或詳細資料，天文台未能分析。

作者: shing838 時間: 2010-11-23 10:08 AM

又是吳會，感謝分享。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)