公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 電影考試陶傑 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-8-18 07:59 AM 標題: 電影考試陶傑

本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-18 08:01 AM 編輯

電影考試陶傑

暑假兩齣大片:中國的《唐山大地震》和美國的《潛行凶間》(Inception)。如果閣下只喜歡《潛行凶間》,並且以看得懂這齣知識份子味道極重的荷里活作品,你只是「崇優」,而不是崇洋。其實《唐山大地震》也不壞。雖然一對子女、母親只能救一個,早在《蘇菲的抉擇》已經出現過了,但《唐山》是一齣在中國市場智商程度的範圍內,已經做到最好。
/ g+ u$ d" j, a6 {% j2 b/ W+ |
雖然對於女人,選擇一個男友,讓他同時看這兩齣戲,可以考核他的質素。如果他看了《唐山大地震》而流淚叫好,看了《潛行凶間》他很頭暈,大罵電影編導故弄玄虛的,這樣的男人,論國際視野和人文胸襟,不一定是港女心中喜好的那杯茶。
tvb now,tvbnow,bttvb+ U; z0 I! l) E& h) U. U+ c
看了《唐山大地震》,雖然木無表情,但隨後看了《潛行凶間》又大發議論,說戲中的夢境心理學沒有什麼了不起。中國的莊子夢蝶,二千年前就有了這樣的理論了。就像永遠在誇口中國的火藥、造紙、印刷術、指南針四大發明一樣,這個男人活在自己的強國夢幻裏,雖然他也略懂一點佛洛伊德,擁有美國大學學位,但他畢竟有點像七十年代保衞釣魚台那一批海外的熱血知識份子。

七十年代已經過時了對不對?因此,看《潛行凶間》的男人,在片後跟你討論戲中的情節和主題,可以看得出他的修養。他沒有誇誇而談佛洛伊德,反而對戲中一兩個技術細節問題不明白──例如:為什麼在第一層夢境裏,一輛汽車慢動作從橋上掉進河裏的時候,時間的概念拉長了,汽車下墜得很久,但畫面上的雨點,為什麼卻不會跟汽車的動作同步拖長?" p, c1 M8 D9 k5 y! t9 A* m2 F

而且,他告訴你:男主角李安納度狄卡比奧的一段亡妻感情,有點造作,不夠感染力。這個男人看戲好像很有見地,他沒有扮嘢,老實地告訴你,他看了第一遍《潛行凶間》時只明白了七成,要第二次進戲院才全片豁然貫通。這個男人,在你面前,輕呷着他手上的那杯芒果馬天尼,他通過你的考核了──這個人可以發展下去。看電影是可以用來審看鄰座的那個男人的,雖然有時,你把頭倚偎在他肩膊,你閉上眼睛,不那麼理性地,在那一刻,你的幻覺說:他的肩頭很厚闊,他是可以付託終身的人。

作者: felicity2010 時間: 2010-8-18 08:03 AM

唐山大地震是一齣甚麼電影 潘小濤7 E9 ]; a9 }7 ]7 u
0 u5 P7 Z5 L+ }2 n7 u
今年是唐山大地震三十四周年，電影「唐山大地震」公映不足一星期，票房已突破二億。在沒有官方組織公務員、學生，企業也沒強迫員工入場的情況下，有此成績，實在難得，應該也會成為最賣座的國產電影吧！
看完「唐山大地震」，最大的體會就是哭和眼淚，如果你像我一樣的淚線比較發達，一定要帶備紙巾入場。事實上，這部電影有很多部分都千方百計要大家掉眼淚，堪稱吳楚帆式「妻離子散」電影的翻版。2 e$ D' w' D8 t) J
5.39.217.77:8898( a: C0 W! u" m
先說正面點的評價。過去中國電影很少拍攝大型災難，即使有也只是歌德派，也就是歌功頌德，描述解放軍的救援如何出色，黨和政府如何關心人民，幹部如何心繫人民等。這些電影裏，不會把焦點對準平凡的老百姓，他們即使出現在鏡頭裏，都只是面目模糊、沒有個性、沒有血肉的「咖喱啡」。相反，這部「唐山大地震」將焦點放在一個平凡的工人家庭，主角都是幾個有血肉的平凡人，而且，探討的是普通人在如此驚人的災難之下，受到甚麼心理創傷。) k4 ~" O9 _) M- l6 m$ `4 S

不過，這部電影在人熱淚之餘，故事有很多犯駁之餘，電影的細節也做得不好，露出很多破綻。譬如，大地震後，那對孿生兄妹被壓在一塊水泥板下的兩邊，兩個只能活一個，因為撬起一邊會壓向另一邊，只好媽媽狠心向救援人員說要救哥哥，之後哭得死去活來。哥哥獲救，沒多久，妹妹也被其他救援人員救出來，放在爸爸的屍體旁，但妹妹原來未死，大雨將她淋醒，而本來在前一個鏡頭已經重傷到奄奄一息的妹妹，竟然站起來，離開現場，也成為往後連串悲劇的主因。一齣好電影，不應出現這種低級錯誤！

類似的情節還有很多。雖然它嘗試探討災民的心理創傷，但不是很全面，只着重三個主角的親情，而非震後的心理創傷症候群。事實上，很多震後重生的災民，精神出現異常，大地震陰影揮之不去，心理都被嚴重扭曲，無法康復過來，對微震非常敏感，幸存下來的哥哥，三十二年後的九二一大地震時，本來是第一個衝出辦公室的人，卻反常地鎮定。

這齣電影是不錯的嘗試，不過，效果並不令人滿意！

作者: felicity2010 時間: 2010-8-18 08:08 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-18 08:10 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O# @& u% Y, I6 r4 y

流眼淚  陶傑/ h4 b, x+ S/ ]4 ?/ p' d- k/ Q  |
5.39.217.77:8898: k& L2 m- R6 g% U
暑假看電影,也很政治化,據說,看了《唐山大地震》,在戲院裏不掉眼淚的,就不是人;或者,就不是中國人。這句話好在是一位藝人說的。這位明星平時也有嬉皮笑臉的時候,他這樣說,半是愛國,或許半屬反諷,像某專欄人的「菲傭南沙事件」,聽出哪一層,就是哪一層。

畢竟也多少造成了感情壓力。電影放到後面,母女相認,在戲院裏,真的嚶嚶哼哼的啜泣成一片,我轉過頭一看,幾全是中國家庭主婦,當中夾着幾個男人,沒哭出聲來,但從銀幕的反光,看得出他們好像也蠻熱淚盈眶的。只有我完全沒有流淚的衝動。我很平靜,那一刻我反省,對自己說:「唐山大地震呀,死了二十四萬人呀,一個孤兒失散三十年後找着了娘呀,你居然也沒有跟那些女人觀眾們一起哭呀,你他媽的還算是個中國人嗎?」( B- {6 q3 L: N4 g1 A

我頓時非常內疚,想打自己兩耳光。中國人集體哭泣,戰後六十年只發生過三次:第一次是五十年代斯大林爺爺逝世,消息傳來,全國的幹部和知識份子痛哭失聲,連菜田裏的農民大嬸,看見那麼有學問的人哭了,她們自己也跟着嚎啕大哭了。第二次是周總理逝世,舉國哭了,不哭的,就是四人幫份子。第三次,是毛主席逝世, 中國人哭得更淒慘,因為沒了毛主席,七億人民就沒人領導了,都當了孤兒。5.39.217.77:8898" Q% C; i& d( k5 y8 v
" x5 F" u3 i) W* M
現在,導演馮小剛下令,觀眾人手一包紙巾。他的作品,果然把中國人第四次都集體搞哭了,憑這一點,馮導必名垂青史。想到這裏,身為中國人的你,看了《唐山大地震》也一定會淚如雨下,如果沒有,就是前殖民地時代英式教育的影響太深了。如果曾特首率領三司十二局和眾副局長進戲院,散場之後,曾特首由眾高官圍攏,會見記者,也一定眼圈通紅,說:「看了這齣感人的戲,我們香港更要發展創意產業,多拍像這樣的好電影。」然後拂拭眼眶,匆匆登上黑色大房車,絕塵而去,眾高官隨而也眼紅紅的作鳥獸散的。5.39.217.77:8898; u/ D" `% a; T/ T+ F6 M' V  P8 p

卡繆的小說《異鄉人》,男主角就是因母親死了,他沒有流淚,後涉一宗海灘的槍殺案,陪審團認定他冷血,判了死刑。想到這裏,我終於成功擠出了一滴眼淚,聽着滿院低低的抽泣,哇─我終於哭將了聲來,我的哭聲最大,像黃河決了堤……

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)