) W5 g# ^* y& T0 t! ltvb now,tvbnow,bttvb第二個調查，是中大 % k1 x! a# l6 c) J/ `& k9 W5.39.217.77:8898香港亞太研究所上月20至23日所做市民對本地政黨支持度的調查，結果發現民主黨和公民黨支持度均顯著上升，其中民主黨較今年6月上升3.8個百分點至15.8%，繼續高踞首位，公民黨的增幅更可觀，由6%上升3.5個百分點至9.5%，超越民建聯位居第二。至於社民連則由今年6月的5%，跌至3.9%，跌幅也較為顯著。 % s- M' m' |4 d1 K. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 b J6 |: Q' a' |' t % o7 L; l; Z, ]; T" p, V5 d& R ) O2 n# V. P3 z1 q" F( r) a5 g0 r$ U另外，民主黨、公民黨和社民連的支持度，總計為29.2%，較今年6月的23%，增幅明顯，顯示政改一役，民主派的光譜在政治版圖擴大了；相對地，以民建聯為主的建制陣營，在政治版圖稍有萎縮，調查結果顯示民建聯所獲支持度為9.1%，較今年6月的9.3%輕微下跌，而自由黨則保持在0.8%水平。 / L* k+ t9 C5 V( f% C2 ]1 k- g5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \- [2 u& i8 W" ?, X
這項調查還有一點值得注意，就是對支持哪一個政黨抱持「其他」取態的人，大幅減少至只有3.3%（去年12月曾經高達14.7%），這就解釋了支持民主派的人明顯增多了，而建制派支持者則未見顯著減少的原因。同樣地，調查結果顯示，對支持哪一個政黨採取「沒有/不知/難說」取態的人，高達57.6%，說明逾半民意取向的可塑性，仍然十分高，說明哪一方陣營能夠爭取較多「沉默的大多數」支持，就會是下一輪博弈的贏家。 8 Q4 u. E) T& ~ p6 Z7 g/ b* v , I0 T# W& q" z從議員排名和政黨支持度的消長，使人看到政治議題可能起到一定作用，卻並非決定性因素。例如，民主黨和公民黨在這次政改，取態截然不同，卻在政治上同樣獲得進展，但是社民連與公民黨操作同一政治議題，在民調上明顯是輸家。這個結果，顯示政黨屬性和所採取手法，影響市民的好惡選擇，而社民連與民主黨、公民黨的最大分野，是前者取態手法激越，例如在「公投運動」，社民連的陳偉業一度喊出「解放香港」等口號，使人警惕政客要把香港帶往一個怎樣的方向。公仔箱論壇: U/ s; i. v+ q
公仔箱論壇( m) ~! x5 P8 i6 S$ o n# d
tvb now,tvbnow,bttvb, a0 w' d" ?: r$ e
所以，手法溫和抑或激進，是市民評價政黨和其議員表現的標準，結果顯示有更多市民支持以溫和手法推動、爭取民主的政黨和議員。這個結果和趨勢，若超越某一派別的政治得失觀之，則是理性、溫和的政治取態有了更廣闊空間；而激進手法並未得到更多認同，未能開拓更大政治版圖，反而有些微折損。總體而言，這是理性的勝利。 5 t8 e# R3 C: W% d4 I$ Y0 X6 Z/ E9 g* w公仔箱論壇 ' g$ y$ K% {3 Y: [6 }
9 L& _. G2 H Y- l* p* n至於民主黨和公民黨經過政改一役，在民調中各有所得，雙方支持者的流出、流入，暫時難以精確分別和計算，但是他們共同開拓了空間，擴大了民主派的政治版圖，他們的努力都值得肯定。不過，我們認為民調結果只是一時一地，溫和民主派必須透過選舉，取得更多政治權力，才可以確定市民支持他們的路線，也才可以確保溫和路線繼續主導政局發展。5.39.217.77:8898/ ~2 \% ]; {, E q V4 f
- q4 q& C5 ~4 X1 K. G. [, n C 8 w; o) a. r: @- W `公仔箱論壇 - a1 N. {/ \0 \$ U) o2 Y2 @tvb now,tvbnow,bttvb善用溫和主流契機 8 y, U4 S$ y4 m5 w. R5 E, Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% I1 T! ]2 K. _; w3 U# i# {
徹底解決政制問題+ P1 {( b. B5 ^' x% V) x2 R
