公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 政改後政治版圖調整溫和民主派獲更多支持 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-8-6 07:24 AM 標題: 政改後政治版圖調整溫和民主派獲更多支持

政改
方案通過之後，民主黨備受狙擊，一時間，民主黨彷彿有流失大批支持者之虞。不過，根據兩個民意調查結果顯示，實際情與表面現象不一樣，民主黨的支持者不但未見減少，反見增加，泛民陣營整體支持者也顯著增加，而以民建聯為主的建制陣營，支持者則微減。整體情顯示政治版圖在調整，個別黨派之得失，說明理性溫和取態的民主派，獲得更多市民支持。這是一個良好發展，若當局能夠善加利用，則有望較好地處理包括政制安排在內的各種深層次矛盾。

民主黨公民黨5.39.217.77:8898* p% w3 J; q0 a
支持度tvb now,tvbnow,bttvb9 Y$ Z+ p% }; d, y

政改後都顯著上升 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n/ Q7 a. i9 a2 W( a) R; B: S
, z2 e/ {- `2 E* ]
第一個調查是上月中上旬，港大公仔箱論壇6 c8 R, J; X- x4 J9 [0 c
民意研究計劃所做立法會
議員評分結果，發現支持政改方案的民主黨主席何俊仁* l4 j4 _; ~- l; d$ v
和副主席劉慧卿的評分，在多議員中升幅最大。其中何俊仁由第5名跳升至第3名，評分較半年前升4分至55.2，劉慧卿排名升一級至第5名，評分上升3.5分。政改方案通過後，曾經猛烈攻擊民主黨「出賣港人」的社民連，其3名議員所得評分則創新低。5.39.217.77:8898# a& ?, D; t+ l3 Q8 ?8 u" H
公仔箱論壇1 \, R  Q8 S$ _2 A0 j, u1 `
在這次調查中，排名首兩名的都是公民黨議員，即梁家傑
和余若薇，公民黨與社民連聯手推動「5區總辭，變相公投TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n2 z9 K: h+ z0 I+ e1 T6 Q+ p' Y
」，曾被認為取態激進，但市民對公民黨與社民連議員的評價卻截然不同，相信與兩黨所採取手法有關。反映市民對公民黨和社民連，哪一個溫和、哪一個激進，還是有所判別。tvb now,tvbnow,bttvb$ F; P6 l; Z& r4 Q& v  t

第二個調查，是中大
香港亞太研究所上月20至23日所做市民對本地政黨支持度的調查，結果發現民主黨和公民黨支持度均顯著上升，其中民主黨較今年6月上升3.8個百分點至15.8%，繼續高踞首位，公民黨的增幅更可觀，由6%上升3.5個百分點至9.5%，超越民建聯位居第二。至於社民連則由今年6月的5%，跌至3.9%，跌幅也較為顯著。

5.39.217.77:8898$ d& |% a, @7 ?
5 a; [. Q) {6 p( k5 x
另外，民主黨、公民黨和社民連的支持度，總計為29.2%，較今年6月的23%，增幅明顯，顯示政改一役，民主派的光譜在政治版圖擴大了；相對地，以民建聯為主的建制陣營，在政治版圖稍有萎縮，調查結果顯示民建聯所獲支持度為9.1%，較今年6月的9.3%輕微下跌，而自由黨則保持在0.8%水平。
tvb now,tvbnow,bttvb% g6 ]" k) o- O8 H. p7 X# v4 z) o0 `# B
這項調查還有一點值得注意，就是對支持哪一個政黨抱持「其他」取態的人，大幅減少至只有3.3%（去年12月曾經高達14.7%），這就解釋了支持民主派的人明顯增多了，而建制派支持者則未見顯著減少的原因。同樣地，調查結果顯示，對支持哪一個政黨採取「沒有/不知/難說」取態的人，高達57.6%，說明逾半民意取向的可塑性，仍然十分高，說明哪一方陣營能夠爭取較多「沉默的大多數」支持，就會是下一輪博弈的贏家。
( {1 H' L/ c7 o
從議員排名和政黨支持度的消長，使人看到政治議題可能起到一定作用，卻並非決定性因素。例如，民主黨和公民黨在這次政改，取態截然不同，卻在政治上同樣獲得進展，但是社民連與公民黨操作同一政治議題，在民調上明顯是輸家。這個結果，顯示政黨屬性和所採取手法，影響市民的好惡選擇，而社民連與民主黨、公民黨的最大分野，是前者取態手法激越，例如在「公投運動」，社民連的陳偉業一度喊出「解放香港」等口號，使人警惕政客要把香港帶往一個怎樣的方向。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M; F+ X+ p4 i! g" b. g) @
所以，手法溫和抑或激進，是市民評價政黨和其議員表現的標準，結果顯示有更多市民支持以溫和手法推動、爭取民主的政黨和議員。這個結果和趨勢，若超越某一派別的政治得失觀之，則是理性、溫和的政治取態有了更廣闊空間；而激進手法並未得到更多認同，未能開拓更大政治版圖，反而有些微折損。總體而言，這是理性的勝利。
2 r3 [+ S1 o1 U: J3 V

至於民主黨和公民黨經過政改一役，在民調中各有所得，雙方支持者的流出、流入，暫時難以精確分別和計算，但是他們共同開拓了空間，擴大了民主派的政治版圖，他們的努力都值得肯定。不過，我們認為民調結果只是一時一地，溫和民主派必須透過選舉，取得更多政治權力，才可以確定市民支持他們的路線，也才可以確保溫和路線繼續主導政局發展。tvb now,tvbnow,bttvb+ x' v' H; J; i7 i
5.39.217.77:88984 _  I' y6 Z$ B. j1 u2 x! z- d
8 x& A+ O8 g" X8 `9 E4 ?$ K' K# d

善用溫和主流契機

徹底解決政制問題
, C! m+ M1 K, i
至於特區政府和中央，則應該利用溫和取態成為泛民陣營主流的契機，處理政制安排餘下的問題。首先，2012年選舉安排，還有新增5席功能組別的本地立法要處理，只要政府提出合情合理的辦法，以目前立法會的組合，應該不難得到溫和理性力量的支持。tvb now,tvbnow,bttvb; {/ ~) W) o0 r( c
* s5 |0 E( V3 n. L
其次，中央應該看到，當理性溫和力量或為主流，愈來愈多人看到對話可以取得積極成果、對抗則無出路的情下，相信會有愈來愈多人投入對話陣營，中央應該趁此機會推動10年立法，徹底解決困擾香港的政制安排問題。在此，我們重提較早前的建議，當局仿效當年基本法公仔箱論壇( |1 P8 ?1 T- W; Q' r
起草委員會的模式，成立「香港政制安排協調會」。後者可向全國人大常委會負責，匯集包括內地和本港相關人士組成，訂定工作目標，凝聚共識，為香港政制安排進行10年立法的研議工作；然後把共識由立法會完成相關法定程序，以擺脫每隔四五年香港就要折騰一次的循環。5.39.217.77:8898  a. _& w1 U7 c# G

作者: hippy_123 時間: 2010-8-6 11:53 AM

可能以前那些沉默的出來開聲呢？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)