現實中的矛盾荒謬與夢境相比,甚顯不足為奇。在我們以為相信的現實世界中,我們渺小,何不為命運編導下的產物,我們相信不能駕馭的真理,相信自己定下規則,相信類迷信的理性,夢境何妨不是一扇通往更荒誕卻真實的未知領域,又何不是一塊我們朝思暮想的域外之地,但在精神力還為至臻其境界我們,透過電影,也開啟了一扇窗,讓值得喘息亦美麗窒息的微光透進我們被攝縛無力的生活裡。能夠邂逅一場奮不顧身的真愛之旅,或是踏上一段拯救世界的旅程,亦可如夢似幻地體驗綺麗的冒險。浮生若夢,電影亦如此,滿足人渴望故事,彌足不曾也無法經歷的那些。夢境對於電影而言,並非陌生題材或領域,但這一次,克里斯多夫諾蘭領我們進入這個迷人的世界,令人驚嘆的夢境,也將夢境題材的電影,開創了無可匹敵的深度,甚至讓好萊塢科幻動作商業電影,推上了前所未有的高度!公仔箱論壇3 I2 w& U6 I1 Q/ t4 Z' Z. L
從歷年來的作品來看,導演探討了許多道德與價值思想的問題,無論是記憶徨倡與罪惡感之間徘徊的深刻,亦有執迷片面正義的暴力與衷於報復於原諒,更有挑戰道德與悖德相對的多重描述,與人性本質的深刻映像。這次更輝煌的拋出「超現實世界」與「現實世界」的相對對立,矛盾衝突,與思索「意識」與「潛意識」犯罪遊走。立意看似很高,但呈現手法卻有一點可惜,單向的敘述「商業利益」與「犯罪除罪」的故事源頭,意指主角們的目標其實只是「商業導向」扭轉「目標人的思想」,然而這一點可謂全然不影響本片的刺激與精采。我們在電影院看過各樣的超現實題材,然而「夢境」像一塊淨土,陌生而熟悉,我們甚至每天面對,但我們卻一點也不認識「夢」,以夢為舞台的科幻電影,甚比「星際」、「魔法」更為寫實。導演野心之大,想要挑戰當前影迷們的價值思想,像如此現代卻前衛的思維,無論在電影史上或影迷心中,也將樹立至高的地位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f% c" X% j" x) J. |: g G5 n
$ o: t! I2 L! Q2 T- r$ v: d6 \4 V# W
夢境與現實的差距
tvb now,tvbnow,bttvb x8 W9 E) r% [# z+ C0 T
夢境與現實最大的差距在於後者的規則不是由我們設立的,然而在夢境中,我們就是主導一切的神,導演在電影的前段中,依依講述這套「迷人致命」的遊戲規則,夢境中不但可以扭轉認知中的物理原則,更可以抽離時空,剝離重力的牽制,抹去眼見為憑的假象,更可以設計華麗的謬論。在近來我甚愛的「阿凡達」也提到精神與肉體分離的理論,一旦化身阿凡達,夢境與現實的顛倒,也假設「精神」世界其實是可以獨力於「物質世界」的概念。當然,也在這次電影裡如往常添上了「精神狀態」迷惘的強烈質疑。也可以拿主角李奧那多前作「隔離島」有同工之妙,混淆以人所認知的世界異覷。雖然是超現實的夢境,卻比現實還要真實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X3 W' Z# Z$ R% p: C0 M
5 O0 \+ u! Q8 C. k3 J# O公仔箱論壇
何為夢?
: p0 y! Y" r6 u0 v) Z4 x( Gtvb now,tvbnow,bttvb談到此,又不得不探討「夢」與「潛意識」。何為夢,夢比科學更難解釋,可以作為是一種「心理經驗」或是「意象」,也能是「錯覺」、「幻覺」,而夢境的荒誕與詭譎可以解釋成一種「自身潛意識的投射」也就是說,夢境投射出潛意識與現實世界的連結,支離破碎的填補慾望、恐懼、我們任何想過的事物,更會從記憶中挖取。而潛意識及是那些「不能被稱為意識」或是深層壓抑的恐懼或是慾望。而崇尚於夢與潛意識的超現實主義,也可以詮釋本片許多細節。懷疑論者甚至提出:「我們所認知相信世界,其實另一種夢境。」也就是我們能夠「想像夢境」那我們以為的現實,何不是一種夢境呢?雖然夢境合理化一切不合理的規則幻象,但是一樣受到現實世界的影響,而因為夢境存在「腦中」,反應速度較現實世界快,所以會產生一種「錯覺」:夢境裡的一小時,也許只是現實世界的五分鐘。而夢中也會有懸空、墜落的悸動,而在夢境中,聲音也是一種共鳴。牽繫著現實與夢幻。而導演也強調了一個重要的概念:夢中還能做夢。 % v2 Y* S. A8 T, d / ?! a7 B( L$ w( V) k+ r下文稍微牽涉劇情,請未觀賞者斟酌欣賞。 * e o+ [+ p' m1 @8 b6 w; g. g6 e! a# k, E4 }! P) L2 j