公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 折騰記者死傷者　江蘇高官無恥李平 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-7-30 10:42 AM 標題: 折騰記者死傷者　江蘇高官無恥李平

本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-30 10:43 AM 編輯
) ~2 P$ L/ g1 F9 s' s* a
折騰記者死傷者　江蘇高官無恥  李平公仔箱論壇/ t4 ^0 E8 G+ z( W1 N6 x! {

江蘇省南京市前日發生塑膠廠丙烯管道爆炸,由於爆炸發生在居民區,丙烯又是易燃有毒氣體,事件引起海內外關注,但當局禁止電視台現場直播,又在網絡上封殺部份消息和評論,公佈的死傷人數更與當地記者所披露及內地傳媒報道大相逕庭,甚至傳出市政府向醫院下令,所有重傷人員一定要撐過三日。江蘇省是中國經濟最發達的省分之一,高官竟如此折騰記者、折騰死傷者,不只顯示中國政制改革之落後,更顯示一眾高官實在是鮮廉寡恥。) Q' w7 r; d( ?3 V
1 Y: Q6 ^( t1 x" U2 \3 L

江蘇官員封殺爆炸新聞的手法,堪稱集中國新聞封鎖之大成。其一,擺出衙門威風,直接封殺。江蘇網絡電視台城市頻道前日在爆炸現場作直播時, 有官員上前質問記者:「你叫甚麼名字,把電話給我。哪個讓你直播的?」一番官威十足的質問,經電視直播、網站傳播,造成的震撼可想而知。
  Q% a+ W6 _: x5 f* H% Q

其二,在官方網站及各大門戶網站屏蔽相關醜聞及評論。阻撓電視台現場直播的高官是江蘇省委辦公廳副主任徐光輝。昨日在內地最大搜索引擎「百度」,如果輸入「江蘇、徐光輝」,可以找到 90多條新聞,如果輸入「江蘇、徐光輝、直播」,則顯示「搜索結果可能不符合相關法律法規和政策,未予顯示」。

3 h" Q; _  q" f' j. E. P
其三,阻止異地採訪及媒體交換稿件。這是中宣部為禁止媒體進行異地監督而在今年 7月下達的新禁令,對在外省發生的新聞,必須採用新華社的通稿。不過,仍有敢言報章及一些中央級媒體未理會禁令,令南京 7.28爆炸不致於只有千文一面的新聞。其中,最具爭議的就是死傷人數。公仔箱論壇* K2 x6 O1 O- B1 `- d0 J" v* W

中央電視台前晚播出的新聞稱,有 12人在爆炸中喪生,當地記者更聲稱,死亡人數達到 72人。但江蘇官方前日堅稱只有 10人死亡,至昨日在記者會上又宣佈只有 13人死亡。與此同時,有內地記者引述一位南京醫生稱,市政府給醫院下達指令:「所有重傷患者一定要撐過三天,撐不過也要撐,三天以後死亡就是因傷死亡。」言下之意,就算有人在三天內傷重不治,也要等到三天後才宣佈死訊,屆時就不用計入在爆炸中死亡的人數。
  y% B; L9 i( T6 b, O% v
公仔箱論壇) e# [* O3 w9 \3 ?6 G+ a1 X- K+ M0 K
內地以往有不少安全事故,官員都在第一時間宣稱死亡人數只有 10個或不足 10個,這是為甚麼?因為,國務院規定,死亡超過10人的事故為重大安全事故,地方政府須在規定時間內上報,並接受上級派人調查,如果死亡超過 30人,則為特大安全事故,如果「社會影響特別惡劣或者性質特別嚴重」,省長將受到國務院行政處分。

江蘇高官如此折騰記者、折騰網絡,渾然不理有毒氣體爆炸的現場直播,對於訊息傳遞、民眾生命和財產安全有着多麼重要的作用,因為他們心虛得很:恐怕現場直播會洩漏實際傷亡人數、救援進度、市民不滿等「機密」;恐怕死亡人數達到特大事故的分級標準,就要驚動國務院派出調查組,還可能累及省長被處分。只是,如此草菅人命,真的可以一手遮天、為所欲為嗎? 高官阻止現場直播,結果成了直播的主角,正應驗了「舉頭三尺有神明」之理。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)