標題:
八達通暴露私隱漏洞 政府須堵塞保障市民
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-7-28 07:24 AM
標題:
八達通暴露私隱漏洞 政府須堵塞保障市民
公仔箱論壇! f# C9 o* ], I$ C9 Y$ R; K3 C, o1 U/ g
八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障
市民私隱。
5.39.217.77:8898) B# c0 f5 L s: Y6 K( _4 ?
4 \- q& L, ~8 p4 {# w: ~9 G2 `tvb now,tvbnow,bttvb
8 I' m$ c3 x* n h, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3大問題須解決
5.39.217.77:8898! q' S+ t+ j$ K
- n) U8 a% H3 R/ h9 a, Q. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政府責無旁貸
5 S% P. S4 W- a$ _+ Z; }tvb now,tvbnow,bttvb
5 Q0 x. M! i, r* I
八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M1 c) O- T$ [: N
議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。
% c; d/ w- U: D
tvb now,tvbnow,bttvb5 T! z g e1 f
陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵
" l0 B$ H% M4 b1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ g9 \% H Y# O' p$ n: Y; x! k# c
是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。
tvb now,tvbnow,bttvb" `9 P7 p% ~/ H& d" e; @7 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _; M3 }) k( W( t0 X0 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v, z: V7 _) Q1 A. ^
4 U& j$ ?8 |4 e ~3 y, @+ w
事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。
" \* n7 O* O) m& W; ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. j% V% T3 l g: A
: G* \2 ]5 v1 M" c7 D( p _
+ j9 E3 M* l% d. o/ J V3 atvb now,tvbnow,bttvb
除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。
; E* G9 L1 r) s1 @3 p& t8 E
公仔箱論壇' Q/ E% |- `1 _+ X- f$ o
) N! ]$ d) S9 j, u8 e/ m% e1 [
（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。
tvb now,tvbnow,bttvb- j& F4 `3 s) q7 K# C6 M
tvb now,tvbnow,bttvb4 B' m$ a$ H( l, ~/ Y
包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。
1 b! c7 o4 ?! u0 z) n& v' ~
' K% w, n8 _2 q A+ \5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。
: `$ s/ E; Q; |: R: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 w! N4 M2 a6 E3 ^) m. h/ p( {公仔箱論壇
! T0 ~2 m7 Y8 e9 q
（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。
$ r% l) e- i0 [6 {5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb r. Z4 O3 y. c" z9 Z# N0 h3 ]
$ @/ F8 Z7 z4 Z) A+ N" rtvb now,tvbnow,bttvb
（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。
& i- Q# L; k. w5.39.217.77:8898
- W3 Y5 h1 m( ~3 _) F$ h* J, I公仔箱論壇
+ m& ] l3 Z1 x
3 Y" O; i* l4 o
銀行也賣客戶資料
) {4 y/ L6 i J
5 A/ N7 @7 i$ i4 H9 h0 u* T5.39.217.77:8898
「私隱危機」市民不安
$ L4 Q J3 J) A. d4 Q, m
公仔箱論壇7 F% C- Y7 I6 E0 {. K. U! @- w2 Y
昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。
5.39.217.77:8898! W( Y! p7 I- j- @& G* V% l6 t
e$ r$ u3 v# A$ Q, Y/ r$ b6 F
$ @4 X0 c" k: L" J% H7 @" F
5.39.217.77:8898( r. x/ A% S" y& h0 S8 A
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
市民私隱。5.39.217.77:8898) B# c0 f5 L s: Y6 K( _4 ?