標題:
縱有三峽工程 長江洪水依然逞兇狂 王維洛
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-7-27 09:26 AM
標題:
縱有三峽工程 長江洪水依然逞兇狂 王維洛
本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-27 09:30 AM 編輯
( r. P1 ?+ {+ g6 |
s0 C7 ~5 g* | e2 N公仔箱論壇
縱有三峽工程
長江洪水依然逞兇狂
王維洛
# ]: z( N, ]7 `" m$ A7 ^5.39.217.77:8898
7 L# e% q8 |* g, S7 R. p# Y/ B公仔箱論壇
一、「要是有了三峽工程，何愁長江洪水呈兇狂」
――
被誇大的三峽工程防洪效益
6 x2 _4 B5 w2 Z) @) [6 m3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2010
年
3
月原三峽公司總經理陸佑楣在接受
<
瞭望
>
雜誌採訪時表示，希望來場大洪水，檢驗一下三峽工程。
- a5 O8 ?3 K& X! {/ `: [% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ?( c7 T8 S! E: h; I( V8 [$ D3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
利用三峽工程防洪，這個主意出自毛澤東。
1952
年
3
月，在聽取長江綜合治理規劃時，毛澤東說，費了那
麼大的力量修支流水庫，還達不到控制洪水的
目的，為什麼不集中在三峽卡住它呢？在三峽建大壩，卡住長江洪水，把洪水蓄在水庫中，南水北調，解決北方水少的問題，這就是建設三峽工程的宏偉規劃。
1991
年中共中央決定對三峽工程進行正面宣傳，為工程決策做準備，片面誇大三峽工程的功能，特別是防洪功能。
1998
年長江洪水時，陸佑楣向記者表示：
要是有了三峽工程，何愁長江洪水逞兇狂。
5.39.217.77:88982 A6 {. ~2 e- ?2 N: h
tvb now,tvbnow,bttvb2 o1 M) z1 _6 G4 k& S' s
今年
7
月中旬，長江流域出現了
1998
年以來的最大洪水。這次洪水有幾個特點：第一，三峽大壩上下游的
地區包括三峽庫區都出現嚴重的洪水災情；第
二，上游的洪峰值高，達每秒七萬立方米，但是洪水總量不大。第三，洪峰形成除受降雨影響外，更受到諸多水庫洩洪的影響。中國目前沒有一條河流上沒有水庫大
壩，洪水形成已經不是自然過程。
) B. v. Z- L4 E* l. k MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% n- L" _7 q; A7 a
7
月的洪水過程檢驗了三峽工程的防洪效益。每個關心三峽工程的人都有一個評價。筆者的結論是：縱有三峽工程，長江洪水依然呈兇狂。三峽工程沒有達到工程目標。
7 v6 Q$ D' ]: w. k! q
" F+ Q& f |1 `: _- L) x6 o
二、為什麼三峽工程的防洪效益低
0 u, W0 O& ~# v9 Q h+ q6 w/ B
單純從技術上來分析，三峽工程防洪效益低的原因是防洪庫容太小。三峽工程可行性論證時，防洪組提出防洪庫容要在
300
億立方米以上，但是根據公布的數字，三峽水庫的防洪庫容為
221
億立方米，沒有滿足防洪組的要求。。
0 ?1 Z- E) [, T9 {, R. m& x公仔箱論壇
公仔箱論壇* K4 m( s; S8 O. B
再者，這
221
億立方米的防洪庫容也是錯誤計算的結果。李鵬在「三峽日記」中寫道，正常蓄水位
180
米，三峽防洪庫容近
200
億立方米（第
42
頁）。建成的三峽工程正常蓄水位為
175
米，防洪庫容不可能超過
200
億立方米。張光斗在給國務院的信中，也談到防洪庫容計算錯誤的問題。只是決策者不願
把錯誤公布於眾。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p4 X0 f$ h7 N) V
, }2 [# g: a% p6 y5.39.217.77:8898
三、三峽工程的建設導致起碼
102
億立方米自然河流蓄洪能力的消失
/ n/ T0 q! I8 C1 N9 {! T/ G. F0 g
1981
年四川、重慶洪水時，洪峰比這次洪峰更大，但並沒有導致長江中游沙市或者武漢的洪災。這是因為長江三峽河段本身有很大的自然調蓄洪能力，能夠吸納上
遊洪水。根據防洪組提供的資料，由於三峽工程的建設，導致自然河流起碼
102
億立方米蓄洪能力的消失。簡單地說，三峽工程創造了
221
億立方米的防洪庫容，
減去消失起碼
102
億立方米自然河流的蓄洪能力，淨增加只有
119
億立方米的防洪庫容。
: Z/ n2 B4 n7 I8 o+ p
tvb now,tvbnow,bttvb) o2 L- z8 o- I$ k" a7 E
四、高峽出斜湖帶來的問題
tvb now,tvbnow,bttvb7 G) M- \; z( f3 ~/ ?+ Y
三峽工程要發揮防洪效益，就要動用
221
億立方米的防洪庫容，三峽大壩處的水位就會從海拔
145
米要上
升到
175
米。三峽工程的決策者認為，三峽水
庫的水面是一個沒有水力坡度的平面。李鵬在「三峽日記」中寫道，三峽大壩處水位
180
米，重慶水位也是
180
米（第
45
至
52
頁）。批准的三峽工程的正常
蓄水位為海拔
175
米，中國政府就按這
175
米在三峽庫區劃定移民淹沒紅線。為什麼三峽水庫沒有水力坡度，也許是因為毛澤東說「高峽出平湖」。
3 s* M- D/ i& ctvb now,tvbnow,bttvb
5 C* o6 B( c2 y; H1 e6 H3 m% f
今年洪水期間，三峽水庫末端的重慶朝天門碼頭的水位超過海拔
188
米，重慶一些市區的水位更是超過海拔
190
米，而三峽大壩處的水位則要比重慶低
40
米，李鵬說，大壩處水位
180
米，重慶水位也是
180
米，重慶的基本建設都在
180
米以上，所以三峽水庫可以蓄水到
180
米而不淹重慶。但是
2010
年
7
月的情景和李鵬所述完全兩樣。壩址處和水庫末端的水位差近
40
米。如果此時壩址處蓄水至
175
米，重慶遭受的可是就是千年不遇的大洪災了。
2 t4 e/ j9 w1 u. W
6 m9 p, m) X( }9 N) L; U9 J
其實從
2003
年
6
月三峽水庫形成以來，三峽水庫就沒有一天是平湖。只是水庫的水力坡度隨著流量的變化
而變化。流量小時，水力坡度就小；流量大時，
水力坡度就大。今年洪水期間，洪水流量大，水力坡度也大。必須指出的是，三峽水庫的水力坡度處於一個動態變化的過程，水力坡度隨著時間的增長而逐漸變大。
就是說，在未來，在遇到與今年同樣洪水的條件下，重慶的水位會更高，淹沒程度會更加嚴重。
( |& B, N) b# `) p: T5.39.217.77:8898
9 w7 M/ E( q. t. K
黃萬里對三峽工程的防洪效益的評價是：把大壩下游的洪水災害移到大壩上游去。李銳則建議中央政府為重慶準備後事。陸欽侃認為，長江防洪，還是要依靠大堤和分蓄洪區。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
