標題:
天匯銷售異象 政府發展商須深思箇中原因
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-7-15 07:07 AM
標題:
天匯銷售異象 政府發展商須深思箇中原因
tvb now,tvbnow,bttvb9 _( {9 ?9 u" C$ ~9 x2 A
警方商業罪案調查科就名廈「天匯」銷售情,採取搜查行動,並邀請11人協助調查,事態會否如恒基地產中人所說「被屈」,將有個水落石出。不過,天匯一些銷售情之異乎尋常,已屬公論,我們認為,整體樓市扭曲是天匯事件的最深層原因。政府必須做到兩點,一是立法規管樓花銷售,二是要有長遠規劃,使樓宇供求長期處於基本均衡狀態,樓市才可以健康正常發展。
! S2 [9 l/ f3 q }1 i1 B
5.39.217.77:8898+ |1 q0 G; X4 {( W8 e( U0 _( G
% j* b, a3 [: q. P5.39.217.77:8898
天匯創下呎價逾7.1萬元天價,成為全球分層住宅的最高紀錄,傳媒爭相報道,但是天匯買家身分神秘兮兮,一些銷售安排異乎尋常,例如涉及如此巨額交易,買家和賣家共用同一家律師樓等;政府介入,地政總署去信要求恒地解釋,其後24個單位未如期成交,最後20個單位的買家撻訂,而恒地只殺訂5%,放棄向買家追索差價。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a: a6 |! S" a6 ~) @2 |) H0 q% g- d
/ D2 l# @5 l- T/ E2 s0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政府拒立法規管售樓花
0 |3 j6 I/ C2 P; | u7 a
) A0 g+ x* `; h- |0 Y7 G J! Z
厚此薄彼使人費解
2 C4 T( T) O' P) y' G* P4 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898( Z' { d0 @8 b
傳媒報道點出天匯買賣一些疑團,但是許多基本資料,傳媒無法取得,未能完整報道箇中情。執法部門有法例所賦予權力,例如警方商罪科人員,昨日就拿搜查令行事,取走他們想要的文件。所以,執法部門有可能、也有責任查出事態真相,若恒地中人確實「被屈」,可以還其清白,也使本港商人的營商手法,不致被貼上另類標籤;但若發現問題,警方有法可據、依法起訴嗎?
5.39.217.77:8898. c# K9 i: l8 I3 Y8 q
; a! o( I9 f, r2 ztvb now,tvbnow,bttvb
商罪科和證監會等執法部門查天匯事件,顯示政府對此事極為重視。政府介入的原則,是「政府堅信私人住宅的買賣一定要公平透明,絕不容許任何製造虛假交易、發放混亂的樓宇銷情資訊以及提供不詳盡的物業資料等行為。樓宇銷售若存在『造假』或欺騙成分,是完全不可以接受的」。行政長官曾蔭權
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?' k* \" N+ b
前日在立法會
" R" P8 ] k8 J$ P2 J* b2 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
答問大會,也表明要藉天匯事件,「處理樓宇銷售不透明和不公平的問題」。政府要使樓宇買賣公平交易、資訊透明的立場,是明確的;不過,政府推出「9招12式」售樓指引,原本包括適用於銷售現樓,但是在發展商抗拒下,政府也無可奈何,可見單靠發展商自律,難收全面效果。
公仔箱論壇2 I+ K% b0 y! O& v! ~- D$ A4 s2 _
& |2 H' Y! y- [6 n2 Y I# f
( T& V" h: Z! R- [
+ A0 M" |" d& z- b2 Btvb now,tvbnow,bttvb
目前,法例對街市十元八塊的買賣、金融產品和保險產品,都有嚴格規管,若有短斤欠或不當銷售情事,涉及刑事罪行,違反者會受到法律懲處。偏偏動輒數百萬、數千萬、甚至以億元計的樓宇買賣,政府卻不立法規管。發展商獲得厚待,是樓宇買賣一貫公平交易?明碼實價?但是證諸過去,單就售樓說明書,有關單位建築面積和實用面積的統一標準,當局與發展商爭持約20年,才得以統一;近年示範單位拆牆欠門,準買家根本不能了解真實尺寸,參觀時被禁止度尺等,發展商的做法,在在顯示貨真價實的基本交易要求,在樓宇買賣中恍如緣木求魚。
公仔箱論壇1 d2 _( `; K- }/ i
~3 H g8 J, [( g9 ]/ X' j5.39.217.77:8898
5 |. Y) M! t# S& Y7 ]) ?! y& l
$ e- K; b) ?8 ]3 s: e7 Q" O
過去,政府要求發展商自律,實際效果宛如貓捉老鼠,置業市民則被當作羊牯,政府推出「9招12式」,仍然以發展商自律為前提,使許多人對其效用並不樂觀。我們認為,政府要密切監察「9招12式」是否得到確切執行,若未能奏效,政府必須立法規管,以確保置業市民得到公平對待。
9 ]3 f$ Q6 J0 otvb now,tvbnow,bttvb
3 _( V( w0 A+ G4 p% H8 S5 j2 J8 s
本港樓價最近一年多飛升,除因受外圍因素主宰的息率處於極低水平外,內在問題是樓宇供求失衡,使樓市成為賣家市場,主導供應的發展商議價能力極強,置業者議價能力極弱,頻頻吃虧。近年,供應短缺至去年只有不到8000個新樓單位,而政府以過去10年的成交量當作需求量,訂出往後每年供應不到2萬個單位。我們已經多番指出,政府對住宅樓宇需求的估計,與過去二三十年本港實際人口結構脫節,且,近年內地人士鍾情本港樓市,他們來港搜購物業,蔚然成風,樓市需求增添了這支生力軍,使供應更形緊絀。
( {* t& U; }* \' f$ S4 m! C/ W7 {
公仔箱論壇* p& W1 h+ ^" z" o4 J+ x- ~4 o
7 N `# S9 @7 A, B5.39.217.77:8898
8 R! z/ v0 c$ a
「仇商」非無緣無故
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?8 ~3 ]! ]) @
1 q6 ?# u$ q+ k2 t
政府商人都有責任
5 V. S0 o) g8 q/ b* U
B' u+ p, I7 [* ]! W0 Y. D( Q8 f3 ?
我們認為,目前政府的主觀臆測,絕不反映真實需求,政府必須就房屋政策作長遠規劃,以科學數據找出真正需求,適當供應,才可以達至樓宇供求基本均衡,避免出現樓價暴升暴跌的局面。
5.39.217.77:88987 s; l( C6 |" X- K
5.39.217.77:88980 X+ v- J% D8 k2 W
資本主義社會,商人逐利,完全無可厚非,在正常情下,這是推動社會進步的力量。但是,如果商人在政府的土地政策保護下牟取暴利,整體社會就埋下隱患。近期,香港確實冒起一股「仇商情緒」,緣何至此,雖有千百種原因,但其中一個主因是商人擁有政治特權,政府政策又向他們傾斜,使商人可以牟取暴利,積累巨富,而市民大在過程中則蒙受剝削。本港社會目前的深層次矛盾,例如貧富懸殊問題,都與此有一定關係。
5 ]3 Z+ c7 E& d& U
5.39.217.77:8898# R: R7 l3 f9 o3 z% `
昨日立法會審議最低工資條例草案時,社福界的張國柱議員說,租金才是企業營運的最大成本。他說「政府應反省現時高地價政策,與大地產商狼狽為奸、助紂為虐的做法」。張國柱議員的指控,政府和大地產商當然矢口否認,不過,張國柱所說的,是許多市民的認知,只是他們無議員身分和立法會的舞台表達而已。
5.39.217.77:8898& `7 t5 g, J+ e& R! x7 v$ ^! i9 Z
; \$ c- c, v) R' |+ `2 @5.39.217.77:8898
P; x0 p z/ u4 ~, s0 b7 u# V' U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?$ ~- k q, w! M% b: P
商人賺錢取之有道,是社會公對商人的合理期望。若社會不和諧,甚而因為不公平而形成階級對立,演變下去,商人的特權和優勢可以久享嗎?時代在變,時勢在變,若商人未能跟上形勢,拒絕改變,會成為社會穩定的隱患。至於政府,不能再厚待發展商,起碼應該立法規管樓花買賣,以顯示政府負責任、公正嚴明的職能。我們認為,這是天匯事件所引發,值得政府、發展商深思的問題。
5.39.217.77:8898. A6 ?. K2 L7 [+ ?
5.39.217.77:8898 j& N/ _: Z9 E* z9 }( h
: D R0 f, Y7 P( z5.39.217.77:8898
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0