標題:
陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會!
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-7-9 07:15 AM
標題:
陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會!
——回應司徒華先生的公開信
& z( F9 t+ a+ l4 V/ e" @. L3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m& ~, h, S% A" j: x! O/ G* N
華叔
8 t6 z' J0 Y" i- K; r. M. x# W
:
- }; {0 {; @/ O. \4 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {* i6 Z5 n0 i* D/ ^3 }2 i
* U7 @4 Q/ N e2 f2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
你撰文說我在港台
公仔箱論壇8 }8 E* ~& y. R4 J" O9 x6 Y
節目《議事論事》中提及到,懷疑支聯會是因為有部分成員,參與中聯辦
. F3 S6 h3 s7 W7 u' E/ b+ l
就政改
tvb now,tvbnow,bttvb& J G$ G9 O7 f( y! ?+ i4 v
問題的談判,以至在5月30日的遊行之中,有意收起「結束一黨專政」的示威牌,是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」,是「造事實,造謠說謊,去誣衊抹黑對方,以達到不可告人的目的」,是「可恥」的。
公仔箱論壇 u7 b7 D* V' u$ n
tvb now,tvbnow,bttvb: ?7 N3 Z( L' V9 [; H
我只有一個目的,就是要捍衛支聯會!
' r) Q$ l2 n9 ~4 f: m5.39.217.77:8898
; L; h5 `; v( ^) S# V" U1 _tvb now,tvbnow,bttvb
身為支聯會常委,我有責任捍衛支聯會的五大綱領,以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日,是有遊行市民向我如此質詢,我再觀察身邊的情,也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片,始終沒有發現有一張照片,顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話,請立即向我展示吧!之後李卓人解釋,由於遊行當日大雨,故沒有將全部示威牌分發給參加者,而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思,難以置信。說實在,在今年六四遊行及燭光晚會當中,就「結束一黨專政」所喊的口號,懸掛的橫額,以至展示的示威牌,都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察,不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎?
tvb now,tvbnow,bttvb: S5 {/ J I* _5 p; U9 z+ Q) T; E
$ B( X& `3 m" d$ I9 p7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
支聯會須回應劉迺強的一番陳述
" b! W& L, f' l1 ^; M
0 K7 Z% W4 {: Z2 S6 [5 P3 u5.39.217.77:8898
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢?因為劉迺強在6月29日的《信報》中,曾撰文指出:「政治上,支聯會、教協和民主黨的核心,長期是三位一體(事實上,普選聯的成員,絕大部分跟支聯會都是核心)。大家可留意,教協今年特別為『六四』製作了短片,立場不變,但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言,和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中,『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說,民主黨視它與共產黨之間的關係,已經不再是敵我矛盾,共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法,兩者再不是all or nothing。」
% _8 j6 Y O' T$ G+ z$ O5 [6 e- I
& J: l1 F( y n. r- _% b" O
劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述,支聯會必須清晰回應以正視聽,否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代!21年來,支聯會是市民所信託,堅定不移堅持五大綱領,我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而,今年教協制作的短片對六四的描述有變,再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露,中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線,才會開始談判,不過何俊仁
B5 f+ k8 g: m; Z% K3 ~2 Q+ G
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判,並非單純關乎本港的政制發展,還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問,一再強調是疑問,是按照政治局勢發展的合理判斷,我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。
0 h- [/ S, V. S5 L& _1 `0 X; U
公仔箱論壇. o1 D0 o+ C9 B4 Y7 y6 _7 }1 [6 ~% _
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委,公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話,這是為了克盡身為支聯會常委的言責,使他們有機會向公眾交代,以捍衛支聯會的聲譽。
Z" u' t; {$ Y5 t4 e! stvb now,tvbnow,bttvb
0 V7 e, F: ?; g/ M1 f
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
3 q) T7 C! E2 Y; @+ c) ]5.39.217.77:8898
公仔箱論壇' w7 P( u! @" M7 @0 j
我是因為八九民運而開始從政的生涯,華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
公仔箱論壇, c; A8 ?, @4 @
的態度出爾反爾,甚至在公投前夕表明不投票,而引起他們極度反感,要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候,我便立即發表聲明,清楚表示如果社民連要求我這樣做,我必定會辭任主席。因此,當警方搶走民主女神像
/ R4 i( | M) J. F# L9 F, n# n/ ?
以及六四浮雕,我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華(當夜卻未見任何一位常委到場),我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會,我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑,要求4名常委澄清,我想破頭腦,也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以,你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控,我原封奉還。
% m- o) O' j+ E
1 E& ?/ m6 H$ h4 P* O
我衷心希望你能夠安心靜養,不要再像七一遊行當日,我在勸開要向你抗議的示威人士的時候,你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚,如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」,更應循循善誘,理性討論,而非反問人家是何種畜牲,能出賣多少錢,以求一時情緒的發泄,挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣,雖然你說我「壞」,我在言語上對你的確時有衝撞,但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭,我一定會抗爭到底。
5 t* Y5 r. a4 O/ Wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇* W2 ]' |% F1 }0 N" |9 j; y
(按﹕小題及內文重點黑體為編者所加)
# s- S7 j9 H! c* T5.39.217.77:8898
公仔箱論壇 b+ ?, G* Q" b: y
( S! W m* g. a
2 ]4 L# b6 H' w( ?: G: `6 v/ T公仔箱論壇
作者是支聯會常委
& o0 H U+ A* l7 Y) @
9 k( ~! Y! q$ J% x公仔箱論壇
. c, C% J/ y+ G
作者:
gztvb
時間:
2010-7-9 09:55 PM
啊陶好野,要求民主党公开谈判内容~~~~~~~~
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0