Board logo

標題: 陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會! [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-7-9 07:15 AM     標題: 陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會!

——回應司徒華先生的公開信
9 K8 [- S) c* n: B; p5.39.217.77:8898! r) C8 _% l& M8 N9 C& g. y
華叔
. W8 e+ b9 B: a& D1 w, F公仔箱論壇
4 m5 e. }. G/ c: Y

, A# P& c; N) o, U0 Otvb now,tvbnow,bttvb3 W; p% h5 s1 H; `
你撰文說我在港台TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k3 y5 ]6 p& b8 r
節目《議事論事》中提及到,懷疑支聯會是因為有部分成員,參與中聯辦
" Z8 e4 U9 N8 M公仔箱論壇就政改" c6 ]0 F+ }& D2 J3 s& r$ K
問題的談判,以至在5月30日的遊行之中,有意收起「結束一黨專政」的示威牌,是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」,是「造事實,造謠說謊,去誣衊抹黑對方,以達到不可告人的目的」,是「可恥」的。

3 ?, t6 P1 h$ P" R$ b
, F! ^- U6 H& d8 X4 U2 _2 w7 J5.39.217.77:8898我只有一個目的,就是要捍衛支聯會!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R' u  |$ C4 N  d9 u, }4 z
" e# F  b% w& w, W9 [7 k
身為支聯會常委,我有責任捍衛支聯會的五大綱領,以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日,是有遊行市民向我如此質詢,我再觀察身邊的情,也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片,始終沒有發現有一張照片,顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話,請立即向我展示吧!之後李卓人解釋,由於遊行當日大雨,故沒有將全部示威牌分發給參加者,而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思,難以置信。說實在,在今年六四遊行及燭光晚會當中,就「結束一黨專政」所喊的口號,懸掛的橫額,以至展示的示威牌,都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察,不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎?
$ c) U/ t* ~  ~5 x- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, E4 i: G7 T  M8 H* v+ h
支聯會須回應劉迺強的一番陳述
. r/ Q% q( t! l4 e. d2 F
* w3 ]  E! R4 L. r' z而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢?因為劉迺強在6月29日的《信報》中,曾撰文指出:「政治上,支聯會、教協和民主黨的核心,長期是三位一體(事實上,普選聯的成員,絕大部分跟支聯會都是核心)。大家可留意,教協今年特別為『六四』製作了短片,立場不變,但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言,和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中,『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說,民主黨視它與共產黨之間的關係,已經不再是敵我矛盾,共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法,兩者再不是all or nothing。」
9 h7 Y% d1 U8 L3 Stvb now,tvbnow,bttvb
) @% a- C* ^; X2 `# k" r* Jtvb now,tvbnow,bttvb劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述,支聯會必須清晰回應以正視聽,否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代!21年來,支聯會是市民所信託,堅定不移堅持五大綱領,我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而,今年教協制作的短片對六四的描述有變,再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露,中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線,才會開始談判,不過何俊仁公仔箱論壇. J2 R3 D8 h0 J
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判,並非單純關乎本港的政制發展,還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問,一再強調是疑問,是按照政治局勢發展的合理判斷,我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P- P" ~( N# J6 ]# ~; e

$ B4 J% m3 L1 \& |我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委,公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話,這是為了克盡身為支聯會常委的言責,使他們有機會向公眾交代,以捍衛支聯會的聲譽。tvb now,tvbnow,bttvb" h3 U5 g& V: g  d

6 x& j; `  ?/ ~# e& C" ^: S5.39.217.77:8898認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還5.39.217.77:88986 {% @/ p4 H! H+ n4 C

+ ?  o9 o& l% Z( g我是因為八九民運而開始從政的生涯,華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
  s- U* W, T: C+ Q8 C公仔箱論壇的態度出爾反爾,甚至在公投前夕表明不投票,而引起他們極度反感,要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候,我便立即發表聲明,清楚表示如果社民連要求我這樣做,我必定會辭任主席。因此,當警方搶走民主女神像
) l; C& I( y: r以及六四浮雕,我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華(當夜卻未見任何一位常委到場),我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會,我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑,要求4名常委澄清,我想破頭腦,也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以,你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控,我原封奉還。
tvb now,tvbnow,bttvb" m' o9 \& p* W0 V  {: c1 Y/ b

9 q& S+ I- V6 W. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我衷心希望你能夠安心靜養,不要再像七一遊行當日,我在勸開要向你抗議的示威人士的時候,你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚,如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」,更應循循善誘,理性討論,而非反問人家是何種畜牲,能出賣多少錢,以求一時情緒的發泄,挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣,雖然你說我「壞」,我在言語上對你的確時有衝撞,但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭,我一定會抗爭到底。5.39.217.77:88989 u8 X0 o" y8 {% \
公仔箱論壇8 R, j; q+ k9 ^: d
(按﹕小題及內文重點黑體為編者所加)+ V& w- V# }0 f

* C$ x: ?  R. V6 Y) J tvb now,tvbnow,bttvb- ]# p/ [) _1 z- [# `( x. l  M' K

0 k" W0 Y2 k0 V% `  R# xtvb now,tvbnow,bttvb作者是支聯會常委tvb now,tvbnow,bttvb" ?; Z. s1 k( I  j% q

6 w( P4 s3 F9 t公仔箱論壇( x0 T2 e3 {1 d% W1 z; M

作者: gztvb    時間: 2010-7-9 09:55 PM

啊陶好野,要求民主党公开谈判内容~~~~~~~~




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0