Board logo

標題: [時事討論] 急待政府「撲火」的民生問題 周永新 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-7-2 01:54 PM     標題: 急待政府「撲火」的民生問題 周永新

本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-2 01:58 PM 編輯 公仔箱論壇8 Y# X: C! V# Q( h9 P# n
tvb now,tvbnow,bttvb9 O; f. E: n; g6 _8 F& J! s
急待政府「撲火」的民生問題 周永新
: A" V5 y% s1 R3 u- P3 o7 Itvb now,tvbnow,bttvb
. d& q$ N) _1 @6 K& O( B政制改革改良方案獲得通過,政改爭拗表面看來應告一段落,但不少評論認為,政黨的組
合和權力洗牌現正開始,其中變幻,最快在明年區議會選舉可見端倪。正是合久必分、分久必合,政治從來就沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,但民主之路如何走?盼望追求民主的人士在分歧中找到共識,在爭拗中不失融和。0 w! K/ }' I; P+ S' M

6 G/ e3 b6 z0 F; z9 j) V政治上的分析留待別人去做了,但為了政制改革,政府大大話話花了十年的時間,也用了政府龐大的人力和物力。政府宣傳短片說︰二
○○五年那次政改遭到否決,若這次也不獲通過(還幸這次找出了妥協的方案),五年又五年,香港有多少個十年!就是這種不能再等的意識,令市民覺得,原地踏步雖未必有損失,民主選舉終必出現,但政府為了政改,民間為了實現理想,爭拗使整個社會陷入自我損耗和癱瘓,這種局面能維持多久?
5 N% l: X" ~, @6 G' v公仔箱論壇# i4 Q. V# q" M, @& F4 X4 `
貧富懸殊

9 v. ]- V2 `+ V' w現在政改方案通過了,爭拗不會驟然消失,但最少二一二年特首和立法會的選舉辦法不再是遊行和請願的焦點。也即是說,在曾蔭權餘下的兩年任期裏,他和他的管治班子可稍微放下這塊心頭大石;至於二一二年以後的事,留待下屆特首去操心了。在未來兩年的喘息時刻,曾蔭權可要認真想一想︰除了政制改革可「玩鋪勁」以外,他還可以為市民做些什麼?怎樣使普羅大眾的生活好過一點?
3 ?, `9 Z7 l9 }6 @5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; G4 S6 k% Y5 G4 Y  ]; `+ x
經濟方面的深層次問題不是我的專長,留待其他學者去評論。但民生方面,我看有三方面是曾蔭權必須面對的,也是政府能力範圍內可做的事:第一是貧富懸殊,貧
富懸殊是否嚴重,《信報》專欄作者多有討論。因分析方法有差異,結論也不一致︰有說香港貧富差距雖擴大,但並非富者愈富、貧者愈貧,特別是低收入家庭,回歸以來,生活亦有改善;但數據顯示,就是貧者未必愈來愈窮,財富和收入分配不公卻是有目共睹的事實,危害社會穩定是遲早的事。5.39.217.77:8898# P0 P/ K! _5 p

$ o6 Z' \, Y3 C0 b$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,學者對貧富懸殊的分析,說到底,只可作參考,最重要還是市民的看法︰只要留心聽聽市民的心聲,他們確實感覺近年貧富懸殊的情況加劇了!這並非什麼數
字可以解釋,是他們直覺的感受。或許有人認為市民的直覺是錯的,但當市民看到高薪職員的薪金每年增加十萬八萬,低薪工人加薪數個百分點,僱主就呱呱叫,說什麼百上加斤,他們會認為貧富懸公仔箱論壇# H* }6 h+ b8 Q) `
殊不嚴重嗎?還有,傳媒吹噓的︰什麼豪宅以數萬元一呎的「天價」發售,富人喜宴花費以千萬元計;窮人為了慳幾元交通費,騎自行車上班,卻遭車禍身亡,又有窮爸爸在超市偷食物給子女充飢,最後難逃觸犯偷竊罪;這是什麼世界?
/ C) r2 }/ f- i- L2 T" bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& l. W2 l" C9 x人口老化
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `; a  J& k8 e  b+ ]( X
我寫這些例子,不是要煽情,也不是說學術研究不重要,但普羅大眾每天看到的、聽到的,就是這些貧富不公的故事。我講過了,香港窮人並不仇富(仇富對他們有什麼好處?),但窮人與富人之間的分隔愈來愈遠,貧富懸殊背後也蘊藏着不少不公不義,普羅大眾看在眼裏,只有政府好像視若無睹。公仔箱論壇7 {- Q$ w! L4 ~  r) n5 M8 E/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb8 o6 n$ M. I/ |) `9 m
第二個政府必須處理的,是人口老化引伸出來的一系列福利和醫療保障的問題。人口老化,《信報》專欄作者多有討論,我在這裏也不知寫了多少篇文章。話雖如
此,我發覺社會福利諮詢委員會四月發表的《社會福利長遠規劃諮詢文件》,其中說到人口老化時,還是什麼到了二三六年,香港四個人中,六十五歲以上的長者佔了一個,那時撫養率大幅上升,公立醫療服務負荷過重。這樣的分析完全搔不着癢處,也不理解長者面對的艱難和困惑。
. h3 X3 n( C2 j; ~, R  H+ @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F8 J! s& v+ u# F% S
長者有什麼艱難?第一是錢。回歸前,民生政策的最大失誤是沒有設立退休保障,英國撤走前才提出成立老年退休金,實在太遲了,也不太負責任。結果是,回歸後
的三十年裏,老人怎樣生活成為民生政策上最嚴峻的問題。
0 P1 L* Z& S8 d2 D  N; s* n公仔箱論壇
0 h, g$ x; `3 m# E1 I0 C+ D! ?公仔箱論壇家庭巨變

2 ^6 ]7 e2 j, k5 {tvb now,tvbnow,bttvb市民對人口老化的有關數字未必認識,但老人生活艱難卻是歷歷在目的事實︰老婦駝着背撿拾廢棄紙皮,但求賣得十元八塊,遂成為香港貧窮狀況最生動的描繪,也是香港在國際社會發展會議上無法解釋的恥辱。基層市民其實不用走這麼遠才知長者的貧困,只要他們住在公共屋邨,便知超過一半屋邨長者得靠綜援過活,他們且多獨居或兩老相依為命。5.39.217.77:88988 r$ l4 e, |' M9 e$ C; ?

: C2 ^- Q; \' w7 k% S; z5.39.217.77:8898香港六十五歲以上的人口有八十四萬,其中兩成領取綜援,其餘長者便生活無憂嗎?可幸港人供養父母的傳統未完全消失,調查顯示成年人中超過一半經常以金錢孝
敬父母;但沒有領取綜援又沒有子女供養的長者大不乏人,他們的生活常低於綜援水平,亟需政府的協助。長者的困惑並不止於欠缺金錢,最使他們感到迷惘的,是延長了的生命為了什麼?退休後每天二十四小時,時間如何打發?在中國人社會,長者如何生活無人理會,傳統觀念是他們應在家中享福;但長者整天屈在家裏,房子又狹小,不屈出病來才怪呢?怪不得香港老人自殺率是全球之冠。公仔箱論壇. r$ X6 ~# d' I- B& A

' I2 v5 _2 c, m# M' i# Z! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單是貧富懸殊和人口老化問題,政府已忙得一頭煙,但還有一個更棘手的,就是香港家庭近年出現的巨變,下次再談。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0