自曾蔭權公仔箱論壇& Z; q! t7 z/ q$ R
出任特首以來，政府和建制派把民主派標籤為「反對派」，以為用這個稱號就能貶損民主派的形象。5.39.217.77:8898+ w+ H0 M3 \. {# ]; f: Q# L
( s$ S8 ]2 O: a4 x; }3 g% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E& t( t- R) g9 C- B/ D, I+ \
反對派長期取得六成選票公仔箱論壇1 U* \9 N/ }. N+ L+ Z* V0 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M& P8 _( D, O A M8 L: ^8 {
政府又怎能有效管治？ 5.39.217.77:8898) w1 O6 D% S" h; A J( h$ B& V$ x5 W
/ G0 {& B6 ]4 m+ s其實政府和建制派（以下籠統統稱為當權者）應該細心想想﹕如果反對派長期在選舉中取得60%左右的選票，這個政府又哪有民意授權？這個政府又怎能有效管治？
1 `1 [. E/ r1 I, A- ?0 C2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
r/ T8 f, }7 W! l9 ]6 y公仔箱論壇「六四」事件過去21年。當權者要求香港市民忘記「六四」，但每年維園追悼晚會的燭光依然燦爛。今年，政府加強打壓紀念「六四」事件的活動，但「六四」晚會的出席人數反而創下歷史新高。4 W! \" F2 S+ W1 T8 Q6 H& B+ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H* ` X* M- d: Q( ^% O, a6 e0 h
長期以來，民意調查亦顯示，大多數市民支持平反「六四」。在這一個大是大非問題上，當權者又是站在大多數市民的對立面。公仔箱論壇 q0 r# C, N1 ~; _
, i0 ?5 L% ` A6 F5 \民主政制和「六四」事件是大是大非問題，是觸及人心的基本價值觀問題。在這些問題上，當權者長期與大多數市民對立，怎可能不形成政治僵局？
: R) _, N# k* g/ D5 t& `1 c6 B( O5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! e! V+ z; ?# U8 d% n- a
在政治問題方面政府沒有認受性，那在社會問題方面又如何呢？/ \- x# U1 X- `" x
+ F; t; ?/ U" u$ s
貧富懸殊在回歸後不斷惡化，已是不爭的事實。除此之外，香港社會服務聯會的社會發展指數調查顯示，回歸後香港的社會發展指數增長一直減速，近年更停滯不前。
( u( B. D, s/ s3 n+ z/ Z- C- d# K公仔箱論壇5.39.217.77:88988 A B# C4 z: {' v1 F' m& d) _
把上述情聯繫到政府社會政策近年所出現的問題就毫不出奇﹕在大專教育方面，資助學位學額十多年來無寸進，與「知識型社會」、「創新科技」等口號背道而馳；在醫療融資改革停滯不前的同時，公共醫療系統愈來愈不足以應付社會需求；在以「一筆過撥款」作為對社會福利承擔封頂的同時，無法應付新興的社會問題如家庭暴力、青少年吸毒等；在人口急促老化的同時，老人的院舍和社區服務追不上形勢……
. a9 [7 U2 @9 ~6 _# ^0 S" z公仔箱論壇: S; \$ D$ b+ W* ~- s- z; G. q/ Q
社會政策與社會發展的需求之間的巨大落差，令市民積聚大量怨氣。在民主社會，人民可以撤換政府，可以消消氣。亦因為有這樣一個機制，人民比較重政府的能力、重政府的政策與自己利益的關係，認受性很少是一個問題。5.39.217.77:8898, C+ x- l5 E2 b) _: a5 A0 l( n
6 y9 Q% x, [! p2 s; h5 ?- s" C認受性不足 政策頻失誤
$ e h/ J, N$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Y) k) T9 Y$ L1 Z3 d釀成「民望大折扣」雞尾酒5.39.217.77:8898" C3 @' Q+ p- g# f
' j$ @+ t/ [3 N2 y( K; C4 r
在香港，由於政府認受性不足，又在大是大非問題上站在市民對立面，如果再有社會政策的失誤，這就有如一杯「民望大折扣」雞尾酒。政府的政策失誤就被歸因於沒有民主，而因為沒有民主，市民會先驗性相信政府只向既得利益者傾斜。如果政府夠膽挑戰既得利益者，充其量不過是屈服於人民力量，甚至仍然做得不夠。在這個弔詭邏輯下，政府根本沒有贏的機會。
* K O5 E2 ^1 w, F6 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ T9 Y6 `! M n2 a; @ R+ x( {
政府民望低，如果市民選擇忍氣吞聲，社會還是可以穩定的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]( m. V+ N4 s8 \. a
* F: y K# I0 R" ^+ U: ?' Q5.39.217.77:8898在港英管治香港的150多年間，最初一個世紀中國處於動亂之中，香港是一個難民和移民社會，是「借來的時間、借來的地方」。上世紀50和60年代分別發生過大型的騷動和暴動，但都是以台灣或者內地為根源的國民黨和共產黨力量所發動。直至上世紀70年代，學生運動和壓力
) [ r+ z2 x# Y \8 i- Y4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。團體冒起，推動社會爭權益運動，才有真真正正的紮根於香港本土的社會運動。
' V! j& M& S1 S2 m$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: q' u$ m( N0 s' i2 r7 N' n* u5.39.217.77:8898最初，港英對這個新興社會運動也是採取高壓手段，包括輿論追擊、封殺集會遊行、拘捕運動人士、監視跟蹤目標團體等等。但進入上世紀80年代，或者出於為了消弭社會矛盾，或者是為撤退出香港作部署，港英政府開始吸納異見人士並局部開放政制。公仔箱論壇6 N, r. S& n0 R) e% V
5.39.217.77:8898) v* k" Z1 Q' R# @# p9 X
今天民主派的不少前台人物，都是上世紀七八十年代社會運動的中堅分子。他們當時的年紀便是跟現在的「80後」相若。他們當時年輕熱情，不計較個人得失，為社會運動的發展作出了重要貢獻。
7 T* \% L, @7 l
3 h" X. S2 ? Y, S! z8 i5 \另一方面，當年港英作出懷柔、妥協、吸納的回應亦是明智的。否則以港英只餘下20年左右的政治壽命，難以在社會充滿矛盾的情下維持民望、安然撤退。tvb now,tvbnow,bttvb( Q8 k" X3 P9 \+ S; g
公仔箱論壇* x# l& P1 u$ W& J: k' b' v
社會穩定使當年香港人能夠集中精力發展經濟和個人事業。縱有香港前途談判的不明朗和回歸過渡期後期中英爭拗的衝擊，在回歸前香港經歷了20多年的黃金發展時期。# ^8 v* q: |5 q: \, g- X
% o9 u/ J5 H- k& i5.39.217.77:8898昔日當年社會運動的中堅今日已成民主派的老將。由於年齡和崗位的轉變，他們不會再像當年一往無前。但他們至今也不會願意對當權者忍氣吞聲。
! f. p, l' k1 @" k3 ctvb now,tvbnow,bttvb
, j; H7 F+ x; T與此同時，新一代社會運動正在逐漸成形。回歸以來，長期不公的政治制度和失誤的社會政策，為新一批社會運動的年輕闖將提供了培育的土壤。他們的出現對當權者的衝擊，就有如上世紀70年代學生運動和壓力團體的出現一樣。當權者的即時反應是這些人是激進的極少數，是愛好搞破壞的一群，當權者的本能回應策略是高壓。
* N6 M6 \ Z0 Z7 g' t* |8 I% \tvb now,tvbnow,bttvb6 s% c& L% H4 A
但一個缺乏民意授權的政府、在道德上沒有認受性的政府、在社會政策上有諸多失誤的政府，倘若對社會運動採取高壓政策，會有什麼後果呢？社會穩定還能夠維持嗎？公仔箱論壇) A& ^& a" M! }$ y& I- K& P
3 s% _9 x7 ?: X+ k/ l
當權者也不要以為「激進」的只是少數、只是局限於30歲以下的青年人。其實香港也有無數的憤怒成年、中年以至老年人。他們不會去圍中聯辦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D. b( }8 Z$ E% d+ [
、禮賓府或者立法會
; A) H ?+ G8 [. k5.39.217.77:8898，但他們就是投票給民主派的選民，他們就是在上星期五前往維園支持司徒華5.39.217.77:8898' m# j9 s( C, M" ]4 l
、支聯會、民主派和中大
, t! h" f# _* {% o' V/ \" Ftvb now,tvbnow,bttvb學生的善良普通市民。當這些市民也無法忍受這個政府時，管治危機就在面前。5.39.217.77:88988 R) h# `7 V! t% g2 Q/ P* p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A5 y4 i5 e Z6 ~) x [- t0 \
政府民望低已經是一個問題，後來多了一個「弱勢政府」的問題，好像小小一件事政府也要九牛二虎才能做好。5.39.217.77:8898* C3 h+ T: {& B( }& J$ J. W8 S) D
8 T7 J. P2 r$ {3 B2 [; L: p9 p
現在我們要進一步問的是﹕究竟香港還能否有效管治？香港會否變成Ungovernable？也許上述是我的杞人之憂，但如果憂慮變成事實，我們悔之晚矣。
: N6 l; K5 k3 @' n( j公仔箱論壇( k% g/ l M3 ?8 C
過去兩個星期，特區政府官員空群而出「宣傳」政改公仔箱論壇) W3 a$ Y# }, z9 H- @
，搞什麼「起錨」運動。但想深一層，政制問題只是關乎政制那麼簡單嗎？香港的管治危機猶如房間中的大象。當權者視而不見，徒費精力去搞什麼「起錨」。此情此景，我唯有說一句﹕夫復何言！
3 X6 B& [" A: `% v# F5 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: N/ D+ L# s- f$ p2 i. o! E: U
5.39.217.77:8898( t" i F' |8 T9 p0 e
; x k* \% f' @& e. E5.39.217.77:8898盧子健. S/ b. D. f) Q% O- E4 M
) P7 p" w# h+ O3 l w" ttvb now,tvbnow,bttvb公共事務顧問TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I- V1 A0 a1 s6 Y" |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u }2 p$ y U& f! r: f1 i
6 Y) H5 O; t' m$ D& P4 } |
發表於 2010-6-9 07:30 AM
| 