, V& D/ J( r9 c( D1 V
/ K5 e$ F! g5 J7 H7 O3 H
+ U0 F6 r" K) w$ |+ _0 c1 O* R' G r( [天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
% }# H! \. c& J+ Z5.39.217.77:88985 u% x. D. ^* W' K: G
( _* u# g7 b: _# O' r5 Y' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些動作，表面上是對北韓施加壓力
$ u! r2 B* a1 n6 ^; ?tvb now,tvbnow,bttvb，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。
' A8 z4 v6 t; n1 W' q- `/ t$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P0 _- C |4 g; j) i8 p, P
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
4 T4 l0 }( X; F- J+ K& t+ ?4 {1 c& |/ c; @
爆發「零星衝突」還是「戰爭」
% G! E- G* K0 x) u6 {5.39.217.77:8898
& O3 W: z3 D2 l( U% @4 G然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
; L3 n2 R1 G, N$ }4 v5.39.217.77:8898
. `( {6 n+ j' J* h/ ~$ q# o+ W
. ?# g* f6 a1 O0 u: B% g
! _4 E! O4 T8 ~# J& b; g/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題就在這裏。
4 W7 S l1 S2 u* k) c5.39.217.77:88984 |- G) a |9 I5 O
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……* q+ [ J' @# b
# T- _3 c* `, F) v- o4 {9 J3 K5 m
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
8 b ]& J9 {- }tvb now,tvbnow,bttvb
, n6 W) p: ?1 D2 w: e& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 w( O/ F1 U# _" `公仔箱論壇
8 K+ Q' I' U( t% ]# S& c$ ^) d' P: D公仔箱論壇被促表態 中國難打馬虎眼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K, G% T6 ^/ X5 D' u
0 s5 p# L! V3 J$ w" R5.39.217.77:8898唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
% ]/ @/ K9 w1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
i7 ]; u8 J n2 M% R) d. o在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東
. c( V+ o' ^6 \0 e( l9 c% c- N公仔箱論壇支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。公仔箱論壇+ I6 L; @* u' `- d
( h* s- X; F* J7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F3 C- T d6 |* F
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤
( q; G3 A8 T- T5 R- _5.39.217.77:8898已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。5.39.217.77:8898$ p: G7 u% }, _ \
+ L+ n4 Q: q/ L+ @3 E$ j公仔箱論壇, ^1 \, b: d( c; M7 a3 V- [4 ^
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院公仔箱論壇1 e4 t& A! r" E: K
社會科學系副教授 沈旭暉
5 q1 d2 R. i" q. v公仔箱論壇
9 R. u& g: T1 S( g9 C5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g* y1 Y( \; f+ `9 L1 U
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
