5.39.217.77:8898: m; Q2 O2 v* o1 \4 Q
6 l/ I( X! Y+ \ `" [
* D. z# N. l# F1 R9 P: F2 W c; Y# o天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
" i& d3 B8 J, y$ ?
3 S5 s# g5 }/ ^) L* |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 L, s& t8 S( O' U" V- D. H
這些動作，表面上是對北韓施加壓力公仔箱論壇2 g q) ]/ H8 F- A' O& D
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。: R5 }$ v) a9 C/ z1 Y( B g- q
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]! G. [; A4 [! y5 X. ^3 j- q( u4 ]
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
3 L3 ^% u( U) N) S5.39.217.77:8898
" K% Y1 z$ w5 d公仔箱論壇爆發「零星衝突」還是「戰爭」
8 `, G: j4 l- n; R- G
" |4 e" i4 V$ A9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。5 Z; U0 P1 i5 E# H
9 r+ F. E) e$ U- ^5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G# M$ I# {! j P
" {" q! K( E6 e9 `" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題就在這裏。
5 m( N; ~9 L/ V( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S( {# N- H R. n
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……
% I% v/ c3 o4 `" u' ~
( P9 Q- n" m rtvb now,tvbnow,bttvb上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i( K. |, V" ]
* M. A2 s$ Q* K+ W
* o! Z5 r1 h" ?tvb now,tvbnow,bttvb
& Z/ v2 o4 t/ h. o. V被促表態 中國難打馬虎眼tvb now,tvbnow,bttvb6 D- A5 }# k) B4 A
: R+ U& {8 r2 v+ u3 t8 |# o
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
8 w! M S5 g2 jtvb now,tvbnow,bttvb ]$ D# T! i. A0 {0 D& c
在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東5.39.217.77:88987 h9 X5 f) |! W$ b& f: c T ^9 V2 U
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。5.39.217.77:8898/ H- W7 W) {# L9 n# A5 `, Y/ d" z, y W# v
公仔箱論壇. D' i( Z0 l, ^. N( t# k% P
" [$ N' u* S8 j: a. }0 Z, _tvb now,tvbnow,bttvb當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤5.39.217.77:8898" v6 q9 C. [/ C) O0 L( \- B
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
! a* G" A# s2 n( g tvb now,tvbnow,bttvb* N+ L0 [3 I) t
公仔箱論壇 {0 J0 H8 K' r; u. Q0 Z
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
. d) n, K6 O% q: j0 l" C' W社會科學系副教授 沈旭暉tvb now,tvbnow,bttvb% w& j( @2 i+ h% W5 U0 ?
9 j: i! ~9 _8 x1 j( Q; |% T
( p0 Y: K: q3 Dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
