/ [) j7 U) W: @5 j7 K' N人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
; Y) `6 V2 z8 q4 }- \2 E9 r6 z5.39.217.77:8898副主任李剛" L+ p: h) {9 j( I( x
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改5.39.217.77:8898) k( d2 m! h( h9 K2 k; \2 b
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。
1 @% P4 X5 L) e- O; a
1 r) P. U1 k3 r4 ~$ A& g
- r4 \* S% r* }5 y& v公仔箱論壇廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。5.39.217.77:8898' r: }0 j( r( _: Z. Q9 O
; {6 N3 K. _& ~5 G廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
( [$ ~. J2 [% ~2 ]公仔箱論壇
* a8 P1 Q& w/ G0 ]; l0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。討論焦點在區議員議席5 H" Z2 z- j( Y1 p6 [0 x& t8 |
tvb now,tvbnow,bttvb+ f/ z0 q+ s" M( w
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。公仔箱論壇& u5 z; x9 Y8 Z* n
7 a* X/ y& |0 k7 \什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。tvb now,tvbnow,bttvb5 A/ _. e% w3 W: }+ w# z* m: }
7 K: Z6 a: u" f* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
" M l: x. n* P, j" t7 |' n9 z/ J議席，改為由市民一人一票選出。公仔箱論壇) A- ^9 [1 Q) ~. f( w1 o$ |5 l% F; s9 ]3 ]1 v
! M: O" `6 X, I# j Btvb now,tvbnow,bttvb如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
& K- e- S) c8 t% a9 S3 S, |% e+ ftvb now,tvbnow,bttvb
) \9 R9 b2 U- G0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於用一人一票選出的功能組別區議會
8 V0 U {+ {6 s4 B- l* g0 s議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
9 Y. D. G6 C: {2 z- M: v5.39.217.77:88983 A, N/ y) w, t2 b8 i3 N
政府讓步 成功率大增
- J, G$ W2 ~8 _; O, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 w/ [3 C J/ @9 p- W3 r g如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
# a$ G; s9 l4 Z! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 D2 W9 h8 z% x$ ~5.39.217.77:8898至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
! W' K4 R5 C4 r: Y* D# ^ y% ?5.39.217.77:8898
3 L2 u/ U$ F& G- \+ H關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J/ Z" A, g6 A) ?
1 m+ t0 V2 x) L j5 F3 P5 s3 I5.39.217.77:8898人吹淡風 我吹熱風
* R s* |3 r' T. F2 N8 O& b3 a5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `, U: G) v0 b' [: ]
本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？$ W% r; \6 ^6 D4 j0 S
7 H- @$ p- m- W, ]. J
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。
- O5 v# D0 C. M5 O! Q% K* T& U9 o7 e5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb1 @' E( U' s9 T0 O1 X$ r
# D2 ^ M" {& K) x% r t0 M0 p
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 