公仔箱論壇5 i/ C" o7 g! H* u
人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
- Z; l2 O# y% j( {公仔箱論壇副主任李剛公仔箱論壇. @! s/ l' H* H8 y& d
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改5.39.217.77:8898( l0 p9 }0 A1 y5 E9 `3 r( s
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。$ ]; d/ v& {8 P R' W0 t$ C
公仔箱論壇# m4 n4 l `0 k1 V5 G+ R
! c6 T4 ~% E, s) f+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
# z! R% d' [1 |9 N9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H! g8 Y: `7 ?6 p% G5 P
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。2 W% R4 j& p! d8 }
9 H8 @9 H9 @6 u, A+ g- m# ~
討論焦點在區議員議席1 j! q1 `& a. c& W. x6 e
tvb now,tvbnow,bttvb& U6 _% I, h4 k% i7 V0 T
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。
, i% U+ [7 V$ F" M" i# T M1 i5.39.217.77:8898
( W) [; Q H- L4 x( ^公仔箱論壇什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T+ m% d+ m6 e: E6 o7 d& h$ D
tvb now,tvbnow,bttvb/ x# S( j# x; V% ]9 s; P/ }0 @
民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i) a9 A* o! o
議席，改為由市民一人一票選出。
$ r$ R9 D( D! l& G" G6 |tvb now,tvbnow,bttvb* E! I* J: E2 h0 T3 O
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。* c9 x8 y' I* o. |7 \: \
5 K9 K' _. J% B+ Q. R至於用一人一票選出的功能組別區議會
5 l8 V( ` }3 p公仔箱論壇議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。公仔箱論壇 g" x0 V5 ]3 k7 x
- ~8 x1 w' P# y5 t \政府讓步 成功率大增TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q; p* O+ U; s/ Q* a
7 M9 J8 l/ K( i% h B' c7 T公仔箱論壇如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
2 A( y6 L. E4 Y8 b( W公仔箱論壇
% \5 r3 P5 p3 F8 d* Wtvb now,tvbnow,bttvb至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
; x8 l; ?. s8 C' n! W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p: L k+ ]: T5 u E7 F4 L* B; y
關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？* J% U" p* Z, E2 l
+ p" h/ c8 L) |- y3 }5 w- v人吹淡風 我吹熱風3 u1 v8 G4 B% K5 L1 v, m& A6 i
E v2 N% N, G a- _& z) ^5.39.217.77:8898本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？# X0 b! l @ O
: Y0 E# ]6 ?5 m' _# J2 K民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。( ? V3 k9 R% U. Q
/ i% K' f1 h0 a5.39.217.77:8898: x$ C" L, `. f# q
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 