" A/ \, e( C; |. c5 ^! ^
中聯辦5.39.217.77:88989 }, S2 b. i- |4 m* C) S
副主任李剛5.39.217.77:88987 n6 O) U9 K R! i& s
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法
3 Z. J# j5 N9 S% H》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @! \7 `' Z0 [' Q$ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m1 J8 L, D2 ]. N# Y- r
) c2 P) n5 r3 D民主派為勢所逼
5 A3 ?' J6 j9 J: I3 W' r5 l( Z1 O5.39.217.77:88987 e% [+ F+ R K. ^& d
回頭爭2012方案% S5 J0 L0 s9 V8 Q" c
+ ~3 Y: [ I2 [+ h1 [3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。! b! n% R+ i( S$ g0 u- g* M( D/ A
tvb now,tvbnow,bttvb7 A" S: ?; F( W8 D _- A+ I1 w. [
因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
7 d: [+ Z$ y$ l p+ r，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
N" _2 x3 `) o3 B% q7 k5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898: t4 G R8 r4 J6 h! r. e3 l, k
5.39.217.77:8898, g9 c6 E) h& s
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。) g/ L; J* {, P
& \3 M6 `/ ~; c
2 I8 Q* X3 @0 w, z3 U5.39.217.77:8898不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會
+ v/ |" E+ T+ |功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
- q: L1 u7 c. E. ?公仔箱論壇
0 l* ^( q. J9 \1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Y" V, [5 ?# w/ t; O7 z u# P3 V N上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。
& t& f; p: ]; A4 j7 t5 o% h 5.39.217.77:88980 o% N# `7 X4 e, H
公仔箱論壇- J5 g1 ~1 y: i% p
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改tvb now,tvbnow,bttvb- V. K1 j; |( ~8 F B
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。
2 S6 k( n/ b6 n: N5.39.217.77:8898 公仔箱論壇5 z( x9 J! C% u( r/ R
9 b5 {0 u3 m! r; S& L民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。
F. a6 L6 ^- r4 ]7 R( e公仔箱論壇
' R Z% D8 D; C$ `- Z' _
9 k! G2 R; t9 W" P( v7 ?公仔箱論壇
9 v7 x. A# a. z3 M) _tvb now,tvbnow,bttvb我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會tvb now,tvbnow,bttvb% f/ \$ U+ d+ W& i) a9 T; G
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }9 U0 r0 z6 X: d
4 n( _7 J" G+ w( u' V8 U
2 B6 d+ C/ S, b+ H" f0 [' Q; p% ~7 L; R5.39.217.77:8898現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
5 U" M, m+ F* ]) }- L& v- W$ O+ f, t
5 b6 e! v @& y A2 R `& |tvb now,tvbnow,bttvb
1 W- b* ?% p. p# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o; V& \0 _; u/ N: k P- V* n0 b
中央民主派各退一步 tvb now,tvbnow,bttvb+ @# a: x# K" ^8 B% c6 Z" i
( M& a F1 V( Y, J/ I' rtvb now,tvbnow,bttvb政改就有兩步迴旋空間5.39.217.77:8898" w, `2 x8 E {; C1 B
! P! `0 X3 p9 o3 J9 ^李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
8 W, l- |( ~7 w: j# |2 {5.39.217.77:8898& R8 n5 ~' t! ?
, U! t6 W+ P6 ~. v4 b6 {; E. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
8 m+ K- p3 F) m公仔箱論壇
P5 r& R- K9 k7 ztvb now,tvbnow,bttvb 6 Z) E' o; Z/ c- B
2 ]- i# z* e8 M: n5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 