$ x3 v2 Y. o3 l7 m. A$ O5 M% [: d5 H
中聯辦# j1 F+ `8 T- j
副主任李剛
- g5 e( S, o7 k( n) X/ gtvb now,tvbnow,bttvb先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法tvb now,tvbnow,bttvb/ [$ y, B7 w6 n/ F4 j4 p
》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。
& Z, ?1 `; V+ R' \$ V9 H. ~5.39.217.77:8898& |3 u/ v6 R8 p$ \8 G2 [
7 g" t- l0 l% B* o& E8 }公仔箱論壇民主派為勢所逼 5.39.217.77:8898) |" Q+ S$ \) C* U9 [6 X
公仔箱論壇8 B3 n. W9 E6 W( \; S4 T5 ` C; T0 E0 g
回頭爭2012方案tvb now,tvbnow,bttvb6 L3 w; I5 i5 }" ~
W8 K( i9 K9 X! S+ [+ htvb now,tvbnow,bttvb民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。公仔箱論壇0 S. ]! l2 R/ x0 B3 n7 S
- o. D# S, {6 U2 \, k) z8 E& t公仔箱論壇因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力5.39.217.77:8898 o7 @7 P/ u" {8 b6 g$ z5 t8 }
,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。5 j, T4 Q$ x& `- [
, H# I3 u ?* Y( ]9 ^. @
% o& Q& R6 h7 z: b5 m5.39.217.77:8898民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。5.39.217.77:8898! W4 h G# E( i
, f2 \; a% N! g% E, q5.39.217.77:8898
+ }+ h& s% a1 E/ M) U: V! [) dtvb now,tvbnow,bttvb不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會公仔箱論壇8 D' M* ]# B9 Q
功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
( d& b3 C, P6 ~8 x, ?公仔箱論壇
5 J$ J3 N) x; D7 T) m( O5.39.217.77:8898" q |, [4 x5 E& J9 ^; D1 F# s
上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d; S, N( l. q. \ [1 m; _$ ~
* c$ S! e' M+ n3 M% s
+ f3 j% E: u: Q# D$ ^. l李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改公仔箱論壇& N1 R, N7 x5 ~" W
的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。! F/ c$ I% Q9 q5 i7 t) e
, M9 r1 I) w Z0 p: q1 \+ K
5.39.217.77:8898( v: ]2 \" c' P" b
民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。tvb now,tvbnow,bttvb5 s N' {5 }+ O- a7 P6 s( S" v
, Z; f6 ~" p( b; u1 H! ^5.39.217.77:8898 ( D+ y* N* F( b. `5 Y+ z: \
5.39.217.77:88981 B" G- n) c9 w$ L# G2 ]! a( a2 N( y
我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會
" @: E6 P& |8 o- A& d* K3 Xtvb now,tvbnow,bttvb選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?
! m6 b7 R" f3 F" L/ t TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v) V0 `: N; _$ B
公仔箱論壇 b& r+ ^- R8 d h( ]+ e! `( I- P
現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。# b& U, i6 y4 E2 H
1 y, n) @) }4 o! Y" y7 ^. U5.39.217.77:8898 公仔箱論壇- N, v" p! @3 B- p, k6 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m% U1 M1 G O
中央民主派各退一步
" F+ ?4 G3 v5 b% iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j& o- X5 y6 S5 V% V( D8 L
政改就有兩步迴旋空間公仔箱論壇5 B: g6 @+ n* B; I C& H
3 S, w- a; A6 q- t, S李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。9 u. {1 b! ?2 ?: u5 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d1 A- z7 I5 b( r+ E. s
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?4 s) w8 @# l
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。
y8 ]9 n0 N( p3 w; q; oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N; U5 s2 D7 _3 u
( o# l0 Z: \- _4 ], x公仔箱論壇
, W, \ H4 O/ i3 P7 R! I9 g' Ctvb now,tvbnow,bttvb |