5區補選／公投
& B- _: {; O, H+ t' h) f' q; t6 X4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過後，本來想跟過往一樣，作些票站數據分析，透視一下選情，但因截至昨天黃昏，選舉管理委員會公仔箱論壇( p) p8 f: k& a: f3 A- h
尚未公布有關數據，所以這裏只能寫一些初步的觀察。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I1 H. N& V* n: [, ?; _
公仔箱論壇$ {& U3 C/ B7 C) s, b$ v
! A$ u j( c& q4 n/ u
泛民政治版圖未有根本變化公仔箱論壇. p# Z* q- V( I. g4 P
- o$ d( a( r! J. f6 l8 L公仔箱論壇究竟公、社兩黨，今次有否成功吸納了其他泛民政黨的票源，改變泛民的政治版圖呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb# y9 w1 F/ `$ P) a8 O o
( X7 {& y3 o! r& b, w# P. [/ ~
從附表可見，相對2008年兩黨得票總數這個「基本盤」，今次選舉，除了新界西有近倍增長之外，在其餘4個區，公、社兩黨只贏得一成多到兩成多的選票增長，可謂相當輕微。相信經歷今趟之後，泛民政治版圖仍未有出現根本的變化。公仔箱論壇# x0 R# f5 }3 D/ C
( A5 G4 [6 r/ U; P. B
) q! C+ S+ @% q5.39.217.77:8898為何新界西會有近倍增長呢﹖首先，是基數較低，在2008年，公、社兩黨在港島、九龍西、九龍東、新界東、新界西的合共得票份額，分別是29.6%、26.53%、28.76%、23.47%、15.09%，從中可見，當時新界西之表現是零零舍舍的差，因此改善的空間也最大；第二，今次職工盟的李卓人、街工的梁耀忠，以及民主黨的何俊仁，都有努力幫手拉票，亦因而起到一定的過票作用。所以，要在新界西指摘泛民沒有積極幫手，是不公也是沒有道理的。
" J$ l5 O& }% h, {- K# J8 M0 H公仔箱論壇
4 H$ g/ V7 u6 v' k6 C5 x9 v公仔箱論壇究竟白票／廢票的數目有幾多呢？在2008年那次選舉，總共出現了8,770張白票／廢票，佔0.6%，至於今次，選管會至今仍未公布最終確實投票數字，有估計是約1.9萬張，那即是約佔3%。投票率由45.2%降至17.1%，跌了三分之二，但白票／廢票卻倍增，不可說不是一個警號。公仔箱論壇' A7 W* J( Z4 L$ y( \
% @" L* u2 Y/ z8 v& C! g! o公仔箱論壇2 ] `! |8 o' M& H8 H
我相信部分市民是為了公民責任，為了支持民主和雙普選，也為了不屑曾班子的鬼祟不投票決定，因而出來投票，但這並不代表他們對公、社兩黨的一些做法沒有意見。
0 s. f5 d2 O( G5 U7 I5 }& M$ J: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88981 q" A+ A# T' A7 i8 P
tvb now,tvbnow,bttvb" \6 _1 M' t5 }) z1 [/ V
一個結果，各自表述, v- I1 f8 s- Y" q' X5 B4 D! n
5.39.217.77:88983 B: o9 @" w J# t
這次選舉之後，究竟有沒有贏家呢？公、社兩黨固然很難說服公眾今次補選／公投是一場勝利，但我相信普選聯也絕對不會暗喜，事關5月2日的遊行，它也只能動員僅3000多人出來，一樣的欠缺民意基礎。所以正如我向媒體說了多次，如今是一個坐困愁城的格局，一方面公投路線不能成功動員主流民意出來支持，但這也並不代表爭取與中央溝通的路線，擁有堅實的民意基礎。民意支持盡快落實雙普選，這一點十分清楚，但至於民意贊成應該採取溫和vs. 激烈，究竟哪一條路線呢，卻曖昧不明，讓泛民無所適從。當然，政府更不難聲稱民意在他的那一邊，政改5.39.217.77:8898 O$ f; Q0 S8 s9 `/ S1 ^! q
方案的支持度在下跌中，有可能跌破五成的心理關口。
& N% k3 D9 J0 Y- N$ q' d- O公仔箱論壇
3 S3 B5 i6 y2 _& ttvb now,tvbnow,bttvb. L G9 Y- _7 C' E( s3 V. W, d' l
於是補選／公投之後，會出現「一個結果，各自表述」的局面，公、社兩黨會強調自己拿到的464,561，再加上「大專2012」的36,226，合共50萬張選票，媲美2003年七一大遊行的50萬人上街；但對於政府卻會眼於不足兩成的投票率，是立法會; I* U9 A8 n: k3 H
直選史上最低，各不相讓。
. H4 {, @: o4 h* S% i; B7 |- _; k
+ c( B! P) K \7 t3 y/ F6 s0 w
1 S# g, r# }. B: @% x6 A7 ]
! i4 c0 A: @$ |: Q$ u* i& W9 K8 a5.39.217.77:8898作者是中文大學政治與行政學系高級導師
u, B1 ]7 ?8 p, v3 k6 l) O: c' m6 |tvb now,tvbnow,bttvb
# W4 V* B* v, J# Q6 |3 P# V5.39.217.77:8898
1 J c9 r& [- H7 g5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-5-18 07:26 AM
| 
