5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。
7 V( Q4 S, T7 V+ R# S; k5.39.217.77:8898
2 S( |# k, w: U u) m; S低投票率只是不認同「變相公投
9 @$ i3 E. l" p2 D- f! W公仔箱論壇」
4 Z4 k, @1 U& r5 P9 m6 J- A( h9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; @. D: R) V9 v2 D* ?' ?tvb now,tvbnow,bttvb不可以解讀為不支持民主 tvb now,tvbnow,bttvb6 K- Y- N7 N( G3 [. A5 @" `* l
" L2 v. S3 C7 {: g昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會tvb now,tvbnow,bttvb! l( m; O% D: N5 g0 R7 y0 C
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨# e1 _$ s; F; H% z/ f7 @
曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉
4 C) `9 N \' [/ x( H' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。
5 j+ k8 a5 y3 T) K
; l" `9 t6 @- Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 W& m( S5 e0 E: \% @
一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？
2 x7 v5 J; Y+ l' b0 Y$ e4 ]8 {0 @( _0 M- U4 r% m
昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改2 X# i4 F# o5 S4 l
方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。公仔箱論壇; r( @. o3 K& x5 c$ {, P# `
: V7 @% v, ]; m' P
1 [' X9 B4 @8 f% w+ R# |' d+ I7 Q
1 \3 q. C# e+ |9 K( C8 S1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鴿派方案是範式轉移 1 Q' y; N ]" q! ~
/ E7 e8 b: p' Y9 y9 W1 J顧全大局卻遭建制派冷待
$ T/ B. c! c- T9 O; m* [# J/ C# M5.39.217.77:8898
- J2 I. O7 G" ?0 m鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。tvb now,tvbnow,bttvb, i q; C, q" n2 I- B
: Y- p6 J$ Z4 H" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。
0 Q3 C' J6 k; X$ F1 [& S+ M3 A% \* n& j3 G$ i+ ^# [* x
民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。* x+ S% x B$ F- R: R
+ o: x, m" N% x8 ]% ^) _, @
2 ]( u* g1 w6 m* j4 |, P5.39.217.77:8898這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O5 ~3 i. w0 @7 k/ N F1 o3 @
學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。
; i' C3 y( r) O4 `
( u! R8 W* p+ L3 h$ {# g' E5.39.217.77:8898
+ }4 H) P: J2 k5.39.217.77:8898普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。
M" w: R) n8 ]tvb now,tvbnow,bttvb : k( P2 V* b5 [, S; n. ]
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?2 r7 ^) k: Y0 ^: }+ e
建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？5.39.217.77:8898# c( N" s0 }1 Z8 D: q. G& H
3 E( h9 u# c6 t( L, E9 `: A8 B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ C; a1 _& c1 G4 E
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。公仔箱論壇' s G9 g! a5 O( ~' s( ]
5 i: ^' C1 ?7 \( c# t1 Q
tvb now,tvbnow,bttvb( H* b4 b- ]; J1 r' G( x" _* L2 }
公仔箱論壇1 J7 b3 S+ T+ t. @' _4 |7 n
" [0 K; g" E) B/ Z1 l4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 