為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會
& E- L; O$ O- Z& Z( r. b. t% Y) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主席一職、就政改tvb now,tvbnow,bttvb7 \ }: L3 c9 c
方案投票」這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。5.39.217.77:8898# b4 @) }4 Q2 U9 [
公仔箱論壇/ D6 Y6 p) m4 \! i2 T0 [
( n# k1 h/ Z& I; H# n; b* a) Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v1 D d7 V" k$ F4 m) a* Z! ^
民主派議員咬覑這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。公仔箱論壇3 x; |7 ~4 M" f6 c% z4 ]6 }! ^
; R: I4 ~! k- L8 z民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說，引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後，有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話，但又透露政府曾經向他「摸底」。' V7 n- c n4 e( H! E
: Z4 n7 u4 O1 O+ P 公仔箱論壇( T" ~: _& H [- O6 K
$ A: Y8 \. B( n" S「摸底」不是游說或施壓
( [* r1 S9 f d$ @tvb now,tvbnow,bttvb
7 v) z# E9 N$ ^/ e% d公仔箱論壇但事件的嚴重性沒有改變" u" _5 ^- z8 Z
公仔箱論壇7 ?1 r3 Q% u9 U! h. E* Y
「摸底」不是游說，更不是施壓。表面上事件是淡化了，其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。
9 M6 a* J) e3 J. V3 P; J( V9 i4 Q4 j公仔箱論壇
1 m% Z/ ^. @' c& Utvb now,tvbnow,bttvb首先，政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」？' [7 J9 Y; f9 _) ] ]9 J$ z4 [" F
: }& v8 L: {$ c, C k答案明顯不過，就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構，立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等，以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。
R$ F o' A5 H) }' a, Y5.39.217.77:8898
) z; ]3 Q# n" ?; ]" N' c
3 ? `. g, h3 R1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，政府就政改問題去摸曾鈺成的底，這已是一個原則性錯誤。
( I! z/ E) h! X# Y$ ~6 d" Z( \& Y0 ]- |( e# P0 U
第二，究竟政府想去摸什麼底呢？tvb now,tvbnow,bttvb, E5 a* W* {8 v5 D( I# ]( Y
5 S5 A* T# ^5 D# h$ B5 Z+ n公仔箱論壇曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後，民主派最初集中批評在曾鈺成，後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。; U a% \5 p- z9 x; M; A6 M" q
tvb now,tvbnow,bttvb! t. f$ \ E( t% o5 z- D
以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來，曾鈺成其實可能是受害者。公仔箱論壇# r: N c! l8 c) Q' K& p$ w M
* @* N/ s# P9 ]: }- ^$ u# a2 Y
: w+ w. y( v9 J, j如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案，就有足夠票數通過方案，這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職，自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權，當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職，一票換一票，即使曾鈺成辭職投票，政府不會因此得益。
9 Q0 J) A t5 s, _* K/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 A* ~9 `; J9 \$ X6 Dtvb now,tvbnow,bttvb政府向曾鈺成「摸底」，只能有一個有意義的考慮，就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做，政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道，但政府拉票難度明顯減少。
2 E' a" g) ]% J3 c5 n) b rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ h# |: v' O2 h$ P/ a4 [ z+ U
* K6 V4 \1 n% c. }6 u! A1 M+ d( g不過，這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統，唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。tvb now,tvbnow,bttvb4 _/ |* T" M1 P5 l e
公仔箱論壇* M0 w& C4 e, j. \0 q) V( L
" b* m% g I) {7 t; Z& f曾鈺成與政府在這一點上有矛盾，才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓，確實的字眼未必準確，但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是，曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題，只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼，曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案，於是用公開表態來明志。5.39.217.77:8898 s0 F m' W( T; N" F
- K/ F. U/ v/ t4 }5 D6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
6 g- l8 s+ \+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟上述分析是否正確，留待當事人解答，但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢？; m- e$ g$ Q( _$ F* f
5.39.217.77:88986 Q3 o, N$ `: t0 g
是特首曾蔭權
7 a5 u3 I1 b$ ]tvb now,tvbnow,bttvb本人嗎？他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成，並沒有說沒有摸底，否認可能只是文字上的技巧。
% y5 v7 X9 `9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# Y) K2 ~6 {; ~- F7 ?
如果特首沒有親自向曾鈺成摸底，那麼這個人是誰呢？有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員，否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。
5 {6 j, f- x' I公仔箱論壇 5.39.217.77:8898: M. o8 F; H2 `% }9 U7 ~
" y& x, Y. n D
而曾鈺成認為這種接觸是摸底，也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為，而是政府行為。那麼，縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底，他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話，他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。
/ L% f2 I0 L: _/ R V: b公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ u% a& F; x( [+ r( Y- G
要解開謎團，最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底，然後立法會傳召這位官員到立法會解畫，究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作？
( l/ H4 I1 N0 x7 s 2 n0 O3 \) G. [/ M( w, X- n
5.39.217.77:8898# m) G' T7 I( _: m4 ?
還有一個可以令人更為憂慮的情，就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員，而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情，政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂，就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。
% e& ^0 r# I9 y4 O* V4 O% ~tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% [, n! l/ \8 C" E4 M. M& a# A
tvb now,tvbnow,bttvb* Y0 {8 W6 C7 T2 ~/ \
3 L0 w Y1 W3 @# ntvb now,tvbnow,bttvb「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動
- v# u$ `) ]6 J3 A4 W公仔箱論壇& A/ z- y; S; G. ^1 V$ L3 D
公眾有權利搞清楚
, B0 {. J1 _/ ?4 N* w5 x+ i公仔箱論壇
+ Q/ s% U+ K2 V7 o7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但無論如何，曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練，無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做，他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志，在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力公仔箱論壇6 ~+ b6 E1 P% W u' L
，顯見這個「摸底」不是閒聊，是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法？公眾有權利搞清楚。
/ k/ j; ^. \: [. r) h
2 {* h* \; i5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898, Q2 `2 n6 ?; _" q: p
盧子健公仔箱論壇6 ~, u7 p, B' P, \
) }+ L* X W: s; ]& `5.39.217.77:8898公共事務顧問公仔箱論壇& M# X/ v) ]2 \0 U
tvb now,tvbnow,bttvb4 @; j- t- }) b$ n8 Y
|
發表於 2010-5-12 07:07 AM
| 