距離5月16日立法會公仔箱論壇( F7 H- J5 ~( i2 I0 U
5區補選投票日只有一星期，究竟政治官員（特首、司局長、副局長、政治助理），會否在補選投票？曾蔭權' ~# N9 ]- [; D4 m) D& q$ _
上周四在立法會答問會被問及有關問題時，拒絕表態，只說考慮後會作交代。這次補選被部分議員冠以「公投
6 v5 U, _- P, k. X, ztvb now,tvbnow,bttvb」的名義，與傳統的補選有很大分別，作為政治任命官員，作出政治決定拒絕投票，是其政治選擇，有其理據。然而，政府既然履行憲制責任舉行補選，就應跟隨補選的全套程序，讓選民自行決定是否投票；至於政府在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，會被視為「搞小動作」，有損政府的中立形象。公仔箱論壇 N" |- _+ e! \0 p
9 q+ c. |! X( T- z6 Q( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ R4 _' M( ^/ G. G5 k& E
不投票是政治選擇
( K6 _3 D3 @% h/ h5.39.217.77:8898
# |' R5 i* c7 e. `) n V' x' O( V並非「不履行公民責任」
% L. S f/ N, u+ ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 Q% F1 C2 c8 h& I
過去每次大小議會選舉，特首及官員都會親自到投票站投票，並呼籲選民履行公民責任，這次5區補選由於性質特殊，特首及司局級官員會否跟過去一樣前往投票，成為焦點。若特首、3司12局等34個政治任命官員，都不在今次補選投票，將會是回歸以來首次有政府領導班子帶頭不投票。「5區公投」運動總發言人余若薇批評此舉「教壞細路」，「變相不行使公民責任」，開了壞先例，公務員
6 M* D6 @ L6 e& z- h團體擔心公務員會受壓。& S/ b/ V+ m$ d4 R' W
8 w4 |+ ^) P* _6 Q1 }" T; [tvb now,tvbnow,bttvb上周四立法會答問會上曾蔭權被問及此事，曾蔭權回應稱要「小心考慮」，現時還未有決定，將來無論決定投票與否，都會向市民交代。tvb now,tvbnow,bttvb5 N6 R; V7 P$ q2 v) x: a
5 @/ f! S1 T; K: ]; t* a0 L! h& \- ^在議會選舉中投票是公民責任，乃社會共識；但是，這個共識建基於一個「常態」的選舉，如果在一個例行的立法會換屆選舉，官員突然集體拒絕投票，社會可以批評官員不履行公民責任。可是，這次5區補選性質特別，被部分議員冠上了「變相公投」的意涵，而這次「變相公投」應否舉行，社會有嚴重分歧，在這次補選投票是否公民責任，存在極大爭議。tvb now,tvbnow,bttvb, |4 i( H8 l8 @9 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h6 e/ B, r; ]- p$ N5 d/ |
( l- h5 L5 _, J一般情下，投票只是一個中立表述，沒有政治信息，因此才被視為公民責任；但在今次補選，單單前往投票本身就不再是政治中立，而是一種政治表態，代表對「變相公投」某程度上的支持。因此，即使官員選擇不投票，也是其政治選擇的一種，代表官員對「變相公投」不認同，並非什麼「不履行公民責任」，更不是什麼「教壞細路」。tvb now,tvbnow,bttvb9 F, f5 \1 N% J
9 E2 X# n9 i i# G# h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d) _! |/ u3 r% c1 i) N/ N- Y
拒絕參與某種意義下的「公投」，是選民的合理選擇之一。2004及08年台灣總統大選，經民進黨操作，選舉與公投同一時間舉行，被稱為「公投綁大選」策略，並非所有人都同意這做法，2004年時任台北市長的馬英九就拒絕表態有否領公投票，更有傳媒發現他看似未有投下公投票。7 i) R, ^: k0 y+ Q
5.39.217.77:8898; q! a, I- ~! Z8 ^) P! N1 S T
官員對「變相公投」的政治選擇，公眾可以不同意，但應該尊重，正如你有親朋戚友狠批「變相公投」是反中亂港，你可以不同意，與他激辯，但必須尊重他拒絕投票的意願。# s: k+ I$ P$ ~; u# Q
5 Z( {5 f9 n+ Z9 i& I" r! mtvb now,tvbnow,bttvb
* f K- X2 i/ b$ F; S4 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L- G" s( s1 X$ H- N) k
公務員自決投票與否
/ ^' l/ J5 d0 V% Q* p7 x; f* D0 E# N( F$ c* s, _
如受壓力
! e4 @0 C ]4 X( h2 G) t; |應舉報
: P8 G* y8 A( m I$ y4 dtvb now,tvbnow,bttvb
/ q `7 R6 s$ W" o) ?9 |# ]& r/ ?香港的特首司局長等34人，全屬政治任命，自然對「變相公投」有政治取態，情就如建制派成員支持建制派議員一樣，沒有什麼好投訴的。不過，要注意的是，政治官員的取態會否對政治中立的公務員構成壓力，使之不敢行使公民權利。公務員工會聯合會主席梁籌庭表示，如果高官表明不投票，「令人無所適從，是否想告訴全世界，公務員都不應該投票」。公務員團體有擔憂，政府有責任釋疑解惑，令其安心自行決定是否投票。* n) T, i ~2 ? d$ ]& h5 m
tvb now,tvbnow,bttvb8 \. d8 _6 w3 r
特首上周四回應相關提問時稱，「投票是自己的決定，不會受到行政長官任何壓力，亦無這些壓力」，可解讀為向公務員作出了莊嚴的承諾，保證不會秋後算帳，因此，若有公務員在投票後受到壓力，應立即舉報。
d4 M+ i! D2 A5 u( b0 W* B! u
5 E: y! h; q' W4 @: ]) _: S7 v1 Y" y# J
8 B3 p; o* M6 a) I! x, Y/ ftvb now,tvbnow,bttvb除了官員會否投票外，政府就補選推出的廣告也引起爭議。政府在4月底推出新一輪補選宣傳廣告，與過往的補選廣告比較，少了「請踴躍投票」的中英文字句，在電視電台播放的廣告也沒有了「記得去投票呀」的呼籲。
' g2 D! Z( A7 s" M" I- N公仔箱論壇 & c$ _8 G i7 w) d0 Y' s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U% O; |$ [; D9 ?& h
政府既然表明要履行憲制責任，舉辦補選，就應徹底保持中立，直接跟隨過去補選的宣傳程序，「不增加不減少」，讓選民自行決定是否投票。tvb now,tvbnow,bttvb& g# R; _8 u& h8 \3 V3 A6 e4 H
: Z# I! {+ m* ^: i: C' T! O R! i如果政府因為政治理由，拒絕為補選搞宣傳，大可明刀明槍，向公眾清楚交代，讓社會裁決政府的做法是否合理。如今在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，猶如躲在暗角，閃閃縮縮，在小處「搞抵制」，並不恰當。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q9 R/ O6 z4 F3 ~' ]
+ Z7 L" d, E, H/ H% h" X' L" H0 @5.39.217.77:8898
; l: t# G" N/ x$ V
" l3 B$ Q, |3 u: V; o3 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, k4 F* b% Y- B' u/ W/ u: q; ~6 G% E
|
發表於 2010-5-10 07:09 AM
| 