近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。- b' g% g$ _: c( {+ y
; t o# i0 ?: h2 ?! V4 y0 ]: T3 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ O. k4 a* b9 ^$ `- Y! j2 j
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。' F8 `' K: ]: q% a5 D4 ~
' T9 J- {: r- {+ Q9 e" \
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！
$ ^! G0 ~, U# i
& `8 i0 N7 `+ x5 T! C2 j- u
: W( [& ]5 Z/ X; Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& O, p) ^$ c; s9 c
損失公信力 用錢不能挽回公仔箱論壇1 G' m; ]/ N1 W- h
6 I$ ~9 s5 T! S" Y$ t5.39.217.77:8898對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！3 v0 x9 {* B' c* x
& {5 W) u; C5 O1 N政黨在立法會公仔箱論壇, i) O5 D6 ?% O( r% X# z
有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。
8 F8 ?9 ?4 k6 ]& w5 ^0 a# p6 L1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88982 [% w' P# J* m+ |8 ]
& r% b4 \6 m/ H& R! D ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G ]* Y0 `* W- W3 d: k
台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力
, a9 f: g% f0 W$ P1 @
4 J( ^" F; W8 O- ?4 b; ~! A! E公仔箱論壇有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
; T7 T* \: ^" s9 X# ]1 V' p5.39.217.77:8898
6 V- y6 m1 P* h$ A4 Y, E% @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 V) Z# W$ B" k" a1 Q
本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？3 H& K( Y$ W7 B5 l+ U6 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a! H; [/ O5 R3 t
23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感
: c1 d w: z/ t' B" n% O5.39.217.77:8898襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？5.39.217.77:8898. l* y. ?7 _1 B
公仔箱論壇( O! M2 B/ n" i+ T
5 a& k' r( i% u6 e
節目違背原則 憂可一必可再
. [4 f9 b2 D+ T ^( e
2 i* N! c/ R5 C }% w, u% Ztvb now,tvbnow,bttvb也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。公仔箱論壇0 {+ R% k! u# s2 _, v7 [* O
5.39.217.77:88983 C1 D& ]1 v( [( p! \
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
3 I$ ~7 S( S% r3 `) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。8 y* U- M1 U) Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p' ^. f9 g4 E0 I
( v% u& G; `+ K( k7 ~6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！
% _3 g( ?# R2 w2 `+ F, d
0 r, t" a7 W8 o, t4 ?, l在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：
a1 B, ^- r1 T& S. K* G$ Y6 {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _. K5 `# a' N
「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」
) Q) n$ C4 [4 Y# q& U, ~5.39.217.77:88980 E& A9 |+ N5 H' F6 u2 Q/ @# S
' Z8 O2 }# f$ x$ {謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！
" C) d& J E6 K M" p5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P& D* d. ? utvb now,tvbnow,bttvb( Q3 }, V7 `4 i7 R2 E$ @
|
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 
發表於 2010-5-5 05:05 PM
|