近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。
$ N J: O0 X, j9 G+ l/ N+ s5.39.217.77:8898
$ N V* X3 b" }7 Y4 z' b- t3 |9 F; @5.39.217.77:8898
1 ]' [) O$ A3 U公仔箱論壇有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }) S. z0 r6 ?( O+ m$ _
$ a9 K7 |1 ^- J# x- A' r" T: g8 q& K
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！
! u- f1 W! c# M; a5 {0 K公仔箱論壇 公仔箱論壇' o* {/ `* [9 ]* m
& J9 Y" z p1 i& k/ H9 j& w! d6 M
5 j: s# [ t# A6 F
損失公信力 用錢不能挽回
5 `+ s0 u# U6 V5 [4 O5.39.217.77:8898
4 V: m. ?- g) t% _1 A: H1 w公仔箱論壇對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
4 a* {+ u& v: r+ B2 }" _) [1 G. Ptvb now,tvbnow,bttvb
) ?! D' ]4 h$ r# u4 @/ x+ I' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政黨在立法會3 o: N0 F# n% e. Q* a8 e
有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。4 b8 ~1 G0 T0 t: \" T( j
3 G) q( X! u; n' P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U3 u; a. ~+ P0 \, v7 [. t, a
[1 X. ~! ^& q9 {5 o5.39.217.77:8898台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力# ]! p8 t A' R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g& T( d0 y% o8 f! p3 ~2 p$ P$ n/ N3 Z
有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。* a2 j4 C& Y5 G+ C' G, H! V* R1 F4 W
6 N6 _% c2 G+ d1 s& e9 C5 Z ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" G5 a6 B& g% G3 y7 g本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
; @3 E. s {% f4 f% I6 E e
1 t! u" J: H4 ?7 {! L公仔箱論壇23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感
- u/ x0 ^ {7 ?3 `' F1 {2 m5.39.217.77:8898襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？
1 b- ] e$ i7 R- X TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D0 Q/ u0 K4 r7 {! c6 z
tvb now,tvbnow,bttvb" l3 V& \, x, f8 U) h* ~ ]
節目違背原則 憂可一必可再& @# E( t& j& B
' P% e' o, P y& N4 R- w* n% s公仔箱論壇也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。9 U- p0 u: Q" O& ^# b [, ~' L4 B
" b) Q, Q$ y8 E5.39.217.77:8898有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
9 b6 B! U" a2 G* ^tvb now,tvbnow,bttvb，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。
2 D+ X) G' T. z$ ]* r$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - |1 }! x( \) U# g
- w7 ^- n" Z, h! q. u) Q2 D不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！公仔箱論壇. w4 N; ?3 i# G2 s6 t- i
公仔箱論壇% _0 g: h1 `6 c* [0 e
在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：
+ G: x; N9 W4 \9 Z. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 j4 N) o9 k# k: ntvb now,tvbnow,bttvb「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」5.39.217.77:88983 v+ [+ P1 v6 s% C1 @1 |+ G
公仔箱論壇) D7 ?0 N% N8 G6 [9 p% A
) ]7 r2 Z% ^0 P( f, C( e# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！5.39.217.77:8898& Q) N/ r0 X! @% _+ J4 z# d) W8 ]$ l
1 ], m0 s0 |( ?4 h% l公仔箱論壇5.39.217.77:88986 P, Y) k$ E5 X" ^$ o5 W
|
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 
發表於 2010-5-5 05:05 PM
|