7 p4 t4 j3 R2 i/ @7 K2 C. T8 c5.39.217.77:8898亞洲電視股權爭拗風波，高院法官昨頒下臨時禁制令，禁止亞視低價發行可換股債券，但不會限制亞視股東查懋聲兄弟，轉售旗下持有亞視股份的公司Panfair給內地商人王征。另廣管局昨天去信亞視董事會，要求亞視在十四天內解釋王征在亞視管理及董事會的身分。5.39.217.77:88987 C6 Q ]6 _+ o) y* C4 O% C/ o
* f- B9 m: y# U& R% D( R; v- Ztvb now,tvbnow,bttvb亞視股東蔡衍明透過旗下的神旺媒體申請禁制令，昨暫勝一仗。高院法官鮑晏明昨頒下非正審禁制令，除非亞視全數股東同意，亞視不得以低於二元四毫七仙的價格發行可換股債券，也不得向已購入債券的買家發出債券證明書，至於查懋聲持有的Panfair Holdings Limited則不得將手上的可換股債券出售或換成亞視股份，也不得在亞視董事局投票贊成亞視以低價發行可換股債券。
% u, G2 c6 j: o0 j: g, a( C3 X- e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | z- D$ \ j. J& t; u1 O
查懋聲股權可售王征公仔箱論壇% {+ v, [4 M" Y9 s/ P% Q
* }/ y! r# u, @/ _另外，法官認為禁制令已有足夠保障，故不禁止Panfair出售手上的亞視股份，而Panfair在將債券換股前，佔亞視百分之十點七五；王征與Panfair的股份買賣原定於六月二日成交，法官指此宗買賣是否繼續，純為王征個人的事。5.39.217.77:88984 P1 {+ w+ z5 y# v) i8 p; p" ^
! T( x. f. T2 G+ M K% I根據亞視股東協議規定，亞視不得以低於二元四毫七仙發行股份，蔡衍明一方早前指出，條款原意是確保股東的相對持股比例得以維持，但查氏一方則認為條款並不涵蓋可換股債券，法官指蔡的說法可以爭辯，表面看來比查氏說法更為有力。5.39.217.77:8898* t$ r, ^7 A! A) b" i2 ]$ p
6 k! O* d4 e4 Z; g
法官於判辭指出，王征自三月與查氏簽約，似乎先後已有四名親屬獲Panfair及龍維有限公司委任成為亞視董事，而王征本人亦看來對亞視事務表現積極。王征於本案聆訊最後一天透過亞視通知法庭，聲言已備好四億元認購亞視將以兩毫八仙發行的可換股債券；法官指出，若真的將該筆錢購入債券，亞視股份數目會突然加倍，蔡衍明持有的Antenna Investment Limited股權將被大幅攤薄，甚至失去控制亞視的機會，對Antenna的後果極度嚴重，其損失無法估量。公仔箱論壇+ ^0 k6 t2 k3 O$ v Z7 z/ `2 ]& d8 R
9 Z. o9 R- x# c. q. n, X, c
另廣管局亦已去信亞視董事會，更附上亞視行政總裁胡競英的訪問剪報，要求亞視解釋就王征過去有沒有出席亞視管理層及董事會的會議，以及究竟王征以甚麼身分參與，要求亞視董事會於下月十四日前回覆。廣管局的行動主要是回應旺旺在亞視的兩名股東包括黃寶慧在內，去信廣管局指王征參與亞視管理，並附上董事會的會議記錄作證。, u; j g9 M5 ~+ w6 }
( S$ R+ ~$ W5 _. e3 z: ]' W, xtvb now,tvbnow,bttvb就有否跟進亞視董事指王征在亞視身分的投訴時，廣管局發言人回應指出，局方與亞視管理層保持緊密聯繫，並已進一步跟進有關事件。 |
發表於 2010-5-1 03:31 PM
| 
