返回列表 回復 發帖

吳康民﹕否決政改將造成四輸局面

便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。
5 l1 g9 R5 R7 E
  p+ C  ?$ [) i, r# K6 W公仔箱論壇公仔箱論壇7 m9 j, T. R$ Y7 {* n* G5 Q* S8 ]4 l
為什麼這麼說呢﹖5.39.217.77:88980 j4 x- B9 y0 T9 N; C5 h/ j& A
tvb now,tvbnow,bttvb* ?4 z5 u; J+ M5 Y& V
泛民主派啟動否決機器,政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」,寧為玉碎,不為瓦全,要一步明確所謂真普選,不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說,違反了廣大市民民主訴求。2005年,據說民意調查,60%以上的市民是贊成通過政改方案的,現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意,但進一步總比停滯不前好。泛民的否決,便要負上違反民意的責任。公仔箱論壇& _. X7 n$ u8 w' N8 S8 L

) z: y' e+ l) L0 |" T5.39.217.77:8898從窄義來說,泛民派主內部的第二梯隊,不少人有進入立法會tvb now,tvbnow,bttvb# q. r3 J' e) z+ r  ~- |% z6 E; e6 z
的強烈願望。2008年選舉,民主黨中人,不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊,已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席,如果泛民參選,按照以往選績,大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日,何樂而不為﹖
: ]* x; Z; ?" C0 ?7 L& d# Y& s% `* K, [4 |( R( Y

4 k6 l! _, V+ w! J+ {) }4 u& ~5.39.217.77:88985 \, p  F: \% ^* ]& }: t
香港市民是輸家* u* A6 C7 B& d! A$ R  L
9 Y3 W& F7 A& F9 H3 V) l
第二個輸家,就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化,正是需要官民合作,各階層人士協調,創造一個和諧環境,為全體市民找尋出路。什麼路線圖,什麼廢除功能組別,什麼真普選,在一般公眾看來,難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步,並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛,不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
% C1 Y, Z( L* C8 n/ T! B# G: _
/ E' y2 K& e; ], v9 X( D. [1 _tvb now,tvbnow,bttvb否決政改,原地踏步,全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛,再來幾次遊行與警察對峙,造成社會不安定,不僅有損香港作為國際城市的形象,而且也不利於吸收外來投資,珠三角以及全國各地的經濟協作,更不利於剛剛起步的香港台
* k& g1 B6 U7 F, y  ?# {2 n) |  `公仔箱論壇灣的各項合作。tvb now,tvbnow,bttvb! {3 K; W$ m' ]) k+ w; b

/ f1 _4 u$ k6 N" n2 \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ h$ S7 f6 [6 j
4 e$ f* H4 R% q0 w, w
特區政府更趨弱勢
' w$ Q$ K1 h5 ?4 N: n5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, U* B) ]8 F* I
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過,當然予人特區政府管治不得力的形象。
$ \9 R% ~' ^8 E. R& e公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ K9 f" E% o6 c  u1 m+ k5 g
政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤,而特區政府未能進行強勢領導,也促成反對派事事掣肘政府的動力。5.39.217.77:88982 K4 ?* J# j$ d; n

3 V8 W, w% R/ l: \. ?有人說公務員
  j2 t: o% ~" k7 Ltvb now,tvbnow,bttvb士氣不振,可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統,就是按章工作,執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神,卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說,如果否決政改方案,她就要提出對本屆政府的不信任動議,可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問,造成此局面, 孰令致之﹖
" {  @$ B3 W5 k# s6 i1 W5.39.217.77:8898) B% a( d, _4 U# n6 d
公仔箱論壇- S$ \: i- N/ L1 d( O

) {# n# f5 j& }0 a: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央也有責任3 Y" q0 A) l5 A; O6 r6 V

1 v' U* Y3 F3 G% L1 E# {+ Y4 |第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家,也許有點過分。香港是彈丸之地,一場香港政改方案的爭議,在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天,什麼逼人民幣升值,什麼谷歌退出中國市場,都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事,香港否決政改只是小菜一碟。5 G8 P9 ]0 Y5 J$ k
公仔箱論壇6 |7 M% |4 e- N+ [) h

, `8 Y9 Y' }3 ~但人們不免感覺到,2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人,絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢,還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖公仔箱論壇" x) f) a) ?  I  l  E/ \7 v
5.39.217.77:8898: }- f: V+ b1 Y* [4 t+ |/ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y& S3 m- c7 M* Q* i: q" [" U
也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型,不必花太多心思,抑或認為離普選行政長官還有7年,慢工出細貨,還來得及呢﹖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h$ s% G' r* q
! m8 S" L! c5 v

3 y' L. ~9 }. K6 ?# z8 h. m) D( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其實中央負最大責任,寧為玉碎,不為瓦全.有錯嗎???
返回列表