返回列表 回復 發帖

2012方案支持率下跌 政府不宜撬票硬闖

政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
, e% {8 A, l% Q  g公仔箱論壇兩個選舉辦法(下稱方案),據《明報》贊助港大
: p8 |- i0 q1 s6 j3 m4 M* B公仔箱論壇民意研究計劃所做的調查結果顯示,支持方案的市民,較諮詢期下跌;特別是立法會選舉
- ~) F& G/ v% _1 N2 y# {0 d1 M6 Q& t公仔箱論壇辦法,由於沒有路線圖,下跌幅度尤其顯著,至於立法會應該通過或否決2012方案,受訪者的取態也不明確。我們認為,在方案提交立法會表決之前,政府在路線圖方面仍要努力,以可預見的真普選進程,爭取更多市民支持和議員通過2012方案,使政制得以向前走。
( [$ q+ l# B7 d! y3 J2 S/ A: \: t$ `! y

! @- [, ~5 l9 p+ K: K* E/ v! {5.39.217.77:8898
公仔箱論壇1 j: c! O' C3 S* A0 @. ]$ Z; r0 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {. l% d& ]/ t  ]5 s7 J- ]; u
缺路線圖未處理功能組別 9 w9 s+ o- m% E5 F$ e

; b$ n& ^' x# y& }& X( }3 W2 Q立會選舉辦法支持率大減
9 p! c1 e4 l. Y- y$ R3 L公仔箱論壇. C) c1 B2 V& G- V
去年11月18日,政府公布政改
5 c( i5 I* ^) a; O( d% F" Z5.39.217.77:8898諮詢文件之後,例如中大公仔箱論壇: `4 h. y/ L8 k% s! H) T( l
亞太研究中心的調查,顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案,較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受,已經明顯不如;另外,據05年的民意走勢,泛民陣營與政府互動之後,支持率逐步下跌至約五成,今次諮詢由五成支持率起步,有學者早已點出,若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議,支持率會拾級而下。

$ l' G5 z1 X4 c/ L) H& y, t/ s2 M: [tvb now,tvbnow,bttvb
. N" b1 W* a( f! etvb now,tvbnow,bttvb政府正式提出方案後,明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果,正好印證了學者的估計;調查結果還有兩點值得注意:(1)2012方案整體民意支持率不高;(2)民意相當一部分(約一成)處於游離狀態,可塑性甚高。也就是說,這部分民意隨時轉ɜ。tvb now,tvbnow,bttvb2 T6 w( P2 f) w9 [
tvb now,tvbnow,bttvb% B5 _8 S+ k) n6 w/ p, Y6 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X* D: ^; t% A! P, s
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段,據港大民意研究計劃的調查,就行政長官選舉辦法,43%受訪者表示支持,31%表示反對;本月中下旬方案階段,支持者41%,反對者33%。雖有增減,幅度並不明顯。
7 O* W4 i9 y, h( O8 @5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 p: k9 @. D& T4 Q/ [# S9 C
不過,立法會選舉辦法就不一樣了,諮詢階段,受訪者有43%支持,28%反對;方案階段,支持者跌至37%,反對者升至37%,顯示支持者與反對者的消長,甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖,功能組別存廢懸而不決,是兩階段民意變化的主要原因。! ?3 S4 ^$ Q3 b: [
5.39.217.77:8898$ u) U# P& U, }( O
這次政改討論,功能組別存廢和普選路線圖備受關注,即使方案未盡人意,議員應該通過或否決方案呢?港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者,得出不同結果:5.39.217.77:8898' C& o% x% U# m: P- k) {
5.39.217.77:8898$ P9 b4 Y  g. m9 Q. ?2 f& k
(1)如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?/ J4 j5 S, S1 H) W
受制委任議員存廢與普選路線圖」,認為應該否決的受訪者有41%,應該通過的為37%;

" A) ]& J9 p( Y* d+ `2 a公仔箱論壇1 \+ M8 N; D: R# S
(2)如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列,認為應該通過的有46%,應該否決的有32%。tvb now,tvbnow,bttvb# B. ]2 [  Q0 M5 R- `9 P% [( G6 w0 F

; o% G' d2 c3 w5.39.217.77:8898情顯示,用不同提問方式,認為應該通過或否決的比率會有改變,但是其間差異不明顯,負責調查的鍾庭耀認為,反映市民意見仍然分歧,而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意,顯示民意的可塑性仍然很高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G" _2 t4 o. o$ \) ~; r

5 t: o* w( y* O4 u9 q5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88985 W) M. {* g3 A9 ]
% Y% [& c1 r) k* `) E/ ~
就2012方案應該通過或否決,除了游離民意,整體支持和反對的比率不高,沒有一個數字超過五成,任何一方面都未能取得絕對優勢,這是民意對 2012方案的認知特點。05年時,政府挾六成民意支持,呼籲民主派議員通過方案,這次政府以民意迫使民主派議員,力度更不如前。對於民主派議員,民意既對通過和否決意見分歧,認為應該通過的並不顯著,壓力
8 M$ M0 m8 u2 [$ {2 a6 m. J也因而稍減。
公仔箱論壇+ k8 X7 \( {$ `! t
0 [1 R5 ~8 S) `
至於政府,民意牌雖不若上次,仍然可以向民主派議員「撬票」,只要取得4票倒戈,方案就可以通過;如果曾鈺成也投票,則政府只需要爭取多3票。不過,民意既然並不顯著,縱使有議員投向政府之意,如何向泛民陣營和支持者交代,相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題,因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。6 c9 g' A/ i5 ]- l9 J
tvb now,tvbnow,bttvb/ L( d& ?0 O+ S, C6 L& K
# j- Q$ Z7 Z- h6 o6 _1 ~

/ m- `6 P( F0 ~" z+ n6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撬票強行通過2012方案 公仔箱論壇, f3 M( j+ Q# F6 O  M' N( K; m% g3 x5 a

6 D( t2 `9 V/ W+ e* P政治生態激化不利管治tvb now,tvbnow,bttvb4 s, b$ [: S( V9 C' j

  \$ g- q; ^( O. r+ Y9 c8 R公仔箱論壇此外,由於支持2012方案的民意未及一半,就算政府「撬票」通過了方案,其認受性仍然較低,而操作的結果,不但撕裂了泛民陣營,也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳,政治生態激化,絕對不利於特區的管治。5.39.217.77:8898! w: l, o. M  C% u( c

% i& A) a( H: \/ @+ E, Y公仔箱論壇
7 V$ P$ E2 |) F, c3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案,應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求,合情合理,特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出,功能組別是香港民主化的絆腳石,中央和特區政府,必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會,實現真正普選的民主化,讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退,使香港的民主進程漸進,大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話,支持 2012方案的市民定必大增,要得到立法會三分之二議員通過方案,也是輕而易舉的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T, ]3 d7 c: r0 `2 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `* L1 h* ~1 w- J+ Z+ W

: Q; \6 r- B# n' btvb now,tvbnow,bttvb2012方案支持率不過半,政府是撬票硬闖,為日後管治埋下尖銳對立的種子;抑或是因勢利導,真正尋求與鴿派合作,徹底解決香港的政制安排,減少內耗。這兩個選擇,箇中良窳不言自明,我們相信問題只在中央一念之間,就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。公仔箱論壇9 S/ u9 m2 o: r+ k: B

+ {8 f4 k8 s3 |; C; Q1 U$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 E+ S: W( o+ T/ L) V2 ]
返回列表