政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
7 I5 F$ Q# \7 A. `& Ztvb now,tvbnow,bttvb兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大tvb now,tvbnow,bttvb0 q, z, p7 G6 i; @9 c4 c
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉tvb now,tvbnow,bttvb; T3 a1 [+ ~! V7 Q. n6 t m s
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。
6 r0 m" l+ z7 b0 ~3 R% d9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! `, x( j" @3 }2 u: f5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88984 n: x/ s3 W3 G- U; n
公仔箱論壇; w+ @# i- W" {' L1 K1 v
缺路線圖未處理功能組別
7 [0 _ [! l) @' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ R7 ?# c& L, M' p4 @+ G公仔箱論壇立會選舉辦法支持率大減tvb now,tvbnow,bttvb$ ]( B. u; _. _: r
' `, C: p0 p C$ m+ B1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年11月18日，政府公布政改
4 b1 t9 l' x* @; {2 G; otvb now,tvbnow,bttvb諮詢文件之後，例如中大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b% M( r- ?4 ?8 ]# I2 L* Y
亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。; t2 h7 w( B+ D1 V. R1 K# o5 L' e
公仔箱論壇$ f$ }% W+ z. E" \5 _8 [0 z
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。公仔箱論壇& j- e7 `0 O2 F
3 A4 `6 y3 ~9 H. V R" K
1 |: X& N8 j, S: ztvb now,tvbnow,bttvb先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。公仔箱論壇# ?# }, r5 j, v% e' H
公仔箱論壇- W9 \% j+ a( x/ G8 S% m6 l
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。5.39.217.77:8898/ a1 Y* m6 ]( w+ O4 {/ j* m
/ O7 U3 U8 V4 s7 m3 {+ o公仔箱論壇這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：$ ~, _7 G+ L+ G) v: L9 S2 ~! p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q5 f, h: |2 \, ]' c) M7 o
（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會tvb now,tvbnow,bttvb$ B' w | ?! {( ]9 s
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
7 Q7 s- d" \- n6 B2 q- y7 q% j0 c. y. L$ N2 n
（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。
, F7 P) [0 h+ m3 X0 L公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ m/ c3 o5 X6 W0 _/ |
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。tvb now,tvbnow,bttvb1 z" B: x, @9 @- r2 e
5.39.217.77:8898( c/ B! ]# M" n" P
# t- B6 ~5 X& ]; K( l: o) t* X5 L5.39.217.77:88986 G8 |7 z( a7 W9 U2 y+ H5 z$ `
就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力tvb now,tvbnow,bttvb8 ~- N2 K* J: k+ n4 u
也因而稍減。3 R7 K' }5 b( S1 h2 I% G* v
* d8 c% O7 y2 v' ]2 I至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。9 H G- j1 z h
公仔箱論壇/ U. j9 u. Y- L
1 I2 B m5 x+ M& o+ o2 Z" m公仔箱論壇
% n9 r% P/ m; q& ]5.39.217.77:8898撬票強行通過2012方案
: f9 M6 g' u( Y# s ? v* l+ T$ X
' W' |. E+ `* z( g r# T: n政治生態激化不利管治
# |! r+ m$ m# u# ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 A }- C' `* Q+ [
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
+ C5 t, I i/ N' u$ D. f, c7 I5.39.217.77:8898
6 V1 R- t o6 N& T0 F公仔箱論壇0 d$ T+ ]' F& P8 {' P0 b
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
- p/ c$ h/ m" E9 ?& b5 h$ Q7 N 公仔箱論壇% e) `5 Y! |& C2 r/ a; o
" V; W$ b! w- S8 W& T( x7 z. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。5.39.217.77:8898) f F: i/ q6 @; W3 W6 n7 s' s: [7 X
tvb now,tvbnow,bttvb- o! `5 n# Q% t* b- g7 N
公仔箱論壇" ^- R6 G. v8 T
|
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 