政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
1 n. e& V# A2 H9 e; R. q8 R6 g* {兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大) ^; J5 V( [8 L, M9 \1 L( N
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R s4 {' u! z1 s5 u9 `/ n
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。公仔箱論壇" Z: H9 o0 z8 T; b+ d0 A$ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m6 e* g* {) O. H2 g s
5.39.217.77:88986 u L$ N; I& s+ s/ v) _
% D. r$ b* ^3 {缺路線圖未處理功能組別
* Z' X. U) {9 M* u) U& d; X公仔箱論壇5.39.217.77:8898! p; W$ P& @5 [+ `4 i: j( F: p
立會選舉辦法支持率大減/ Q% D3 h" F6 a8 g
1 o$ p! {5 [8 Y. V0 R0 V' u
去年11月18日，政府公布政改
0 T2 p8 R' ?6 h! m諮詢文件之後，例如中大
7 V6 }/ B |' X& z7 c/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。
$ b) G$ T3 a5 q+ q$ \tvb now,tvbnow,bttvb3 P4 V% t4 t' m0 z
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L4 E' G7 g' L$ c- M
8 v% p% l6 z1 ]. N$ E7 b7 o" n. N
5 r1 a3 s1 \* Ztvb now,tvbnow,bttvb先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
0 f1 t) `! Y) E; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; Z4 m- U$ |% }) I% v5 ~
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
& u( ~/ U4 b1 a0 ^6 _3 M4 Q; ]tvb now,tvbnow,bttvb
3 G3 q4 _2 k: j6 K. A$ Mtvb now,tvbnow,bttvb這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：5.39.217.77:88989 l# ?! C/ w7 p7 ^/ ~/ A$ w
5 }& J% @8 T' m- J（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會8 |; `" l' |0 }7 c9 b a% n, v) O
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
, S P3 I" i. O: S# w
; v% q: d P7 G7 H+ E( y; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。tvb now,tvbnow,bttvb' I4 l& N$ b; ^* M
2 s+ W L) x! }( k/ ]+ ~tvb now,tvbnow,bttvb情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @4 F% W) w, A" x# J
公仔箱論壇8 E4 W3 C- s, b
7 R+ Z& M0 [2 d# s# n5.39.217.77:8898
- K' G1 G+ s! w1 ^; M就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力公仔箱論壇( r. q0 X0 d4 u0 k: D( X5 g/ b
也因而稍減。公仔箱論壇( g: N4 T+ d8 ^& a# H5 x' }
公仔箱論壇3 N o2 ?. ]) e5 X* G
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M. h5 z T, ?. w: j
& W3 L& w5 e( A7 a+ u公仔箱論壇
8 V1 ^5 @; I. s$ I; x' }
9 j) m& @6 Y1 r0 c' R5.39.217.77:8898撬票強行通過2012方案
; q* n' e, ~# j7 J. D, ]( ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ W; ?& D4 P) j4 U6 x5 i* O
政治生態激化不利管治
8 M+ d9 |, Y8 T( `/ W9 ?! M( G4 d. Q3 S ~& ^& ^0 g1 n7 K1 n
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。/ A% n I- {' `0 q3 h0 O0 U+ A5 v7 f4 Q
" c) Y& R+ q5 i+ R4 @2 ctvb now,tvbnow,bttvb
3 {6 l; |5 k# y8 o8 [# ?5.39.217.77:8898因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
3 l) d/ p1 v4 E! n5 o tvb now,tvbnow,bttvb# N; g1 a4 r/ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j7 E. G r7 Y- i# {3 W
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。% ^9 d. e* P# D; S
! `6 @, V E, c# c( L2 f" d5.39.217.77:8898
7 P5 ]. v- g; N0 d a) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 