審計署
1 H( ]6 p" T& b2 b; i5 atvb now,tvbnow,bttvb上周公布的最新一份審計報告，批評香港中樂團管理混亂，包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值，但是香港中樂團既然接受公帑資助，就必須按照一定的規則辦事，否則難以向納稅人交代。
0 B o) H9 Q4 b& J) @; xtvb now,tvbnow,bttvb) Z5 ]- a. G- q( |) P. a
' w( P, U4 Z# V2 g: G2 O審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多，由數萬至數十萬元不等，卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂，以及對來自納稅人血汗錢的不重視。公仔箱論壇1 n- @( f M$ F; [$ V4 E
P2 E$ A1 w$ j# X, X, F/ ^
5.39.217.77:8898) Z/ _4 u" s0 f" d; V! U
$ _0 q; V- l( T% M ]5.39.217.77:8898犯錯在先1 L9 P: s2 i7 Q
) M7 w2 _4 {! ?- |+ c8 {狡辯在後( u) i5 D& `; z8 I0 g
. @) S }( I; h2 N5 ?- {7 w) H4 j) r3 f
報告指出，中樂團規定樂師每年最少工作703小時，審計署抽查其中20名樂師，發現他們每年平均工作時數只有533小時（即比規定少了24%），缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋，合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間，但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習，若計算在內，樂師每周工時已達標。
5 o8 _. T' O. ctvb now,tvbnow,bttvb
( ~4 \2 W+ B; L1 T5.39.217.77:8898一個樂團成功與否，的確與樂師的工作時數沒有必然關係，但問題是，既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」，樂師不達標就是不達標，怎能把私下練習的時間也計算在內？如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法，那麼樂師每天私下練習十數小時，豈非不用上班也可照支薪水？被揭發工時不達標還砌詞強辯，是逃避責任，更無助對症下藥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k/ ? r# a" f# T* z( s
5.39.217.77:8898/ h1 z; ]9 _. \( c( D7 W8 [1 ]
審計署報告亦具體指出，受資助團體的行政總裁前往海外，只可乘坐經濟客位；住宿方面，除理事會正副主席可住套房外，一般高層只可住單人房，職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出，均乘坐商務客位；樂團亦在去年上調住宿安排待遇，令錢敏華前往新西蘭時可住套房，一般職員亦租住單人房。
1 Y5 k4 a. Z4 Y* B+ j* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ~% J3 e2 M3 _) {% E' M6 Ztvb now,tvbnow,bttvb由上述報告可見，樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇，早有清晰指引，樂團私下提高出訪的規格待遇，明顯地違反指引，錯上加錯的是，被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢，還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態，因此有需要較舒適的安排云云，視規定如無物，充分說明樂團管理混亂。5.39.217.77:8898; [) T. D& f% B. T+ [+ H
公仔箱論壇+ E0 H( I3 ]! c
搞藝術的人，最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值；他們或者會認為，藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量，沒有藝術修為的樂團，再多的「工作時數」也無補於事，不懂藝術的官府，只懂拿算盤指指點點，不可能提升香港的藝術水平。
+ F2 C: x$ ~. y. e* P
+ c% z$ |, @5 c+ b& R f; @/ V! atvb now,tvbnow,bttvb這種想法不一定全無道理，一個管理混亂、帳目不清的演藝5.39.217.77:88980 [( g4 c7 u: v
團體，也可以擁有優秀的藝術水平，藝術家也有不少是不善理財的；然而，審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就，而是指出藝團的管理失當，這是合乎公眾利益的做法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P( c6 L" v* X, ^2 n2 E/ ~
o% t+ n" |: m/ X+ S3 l; b" o1 Ttvb now,tvbnow,bttvb藝團接受公帑資助，就必須接受一定的規範，如果工作時數毋須計算，申報費用毋須單據，外訪又可任意提升規格待遇，免費派票又可變成門票收入，長久下去，樂團的開支就會變成無底洞，納稅人又如何衡量公帑有否被濫用？% i( |6 v; \9 w( U' K+ p( f% T1 }( i
( w2 ]" V# a8 v: G. T2 u; ftvb now,tvbnow,bttvb問題或僅屬冰山一角
+ ?9 @! A' s; Z
9 |6 Z; M2 c' L其他藝團應引以為鑑
$ \' |+ @0 h: H; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s9 U; b" b" I3 l5 n8 N7 q3 S
說到底，香港中樂團的部分收入來自政府資助，不是自己賺回來的血汗錢，再揮霍也不會「肉痛」，樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏，才會「揮金如土」。tvb now,tvbnow,bttvb, L- f4 y/ O1 v: k
, K6 @9 O k5 V/ S7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西九5 Z5 J/ c. _) ?+ [) K* e
文娛藝術區即將上馬，香港的演藝團體發展是未來重點，肩負推動香港文化發展的重要使命，這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂，問題可能只是冰山一角，香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團，其管理水平如何，值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓，盡快自我檢討，完善內部管理，否則將來被審計署揭發時，勢將面對嚴厲責難。
* M8 t4 e2 q- ~/ T; M( itvb now,tvbnow,bttvb
0 y. }4 T6 D- {' H: g* g公仔箱論壇5 S2 U% G6 I. B) k& `. H+ W9 R! d2 D$ A! d
|
發表於 2010-4-26 07:06 AM
| 