審計署5.39.217.77:8898* ~* X5 v* O5 N6 ^& f
上周公布的最新一份審計報告，批評香港中樂團管理混亂，包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值，但是香港中樂團既然接受公帑資助，就必須按照一定的規則辦事，否則難以向納稅人交代。
, W0 W! C; n2 S, v, M* Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T; n7 D( w% y$ a4 F9 p$ C7 k
$ w8 W; g$ I8 h5 }" x. l9 Q
審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多，由數萬至數十萬元不等，卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂，以及對來自納稅人血汗錢的不重視。
4 | g, T- P9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m: m4 d% I* k& B& Q" m
% U7 ]: z% u! S% D公仔箱論壇/ n. E6 |8 k! _
犯錯在先公仔箱論壇4 y# R$ h6 t) u' e& o
3 t8 h3 r; g% A3 o2 ?0 l
狡辯在後5.39.217.77:8898% H& p' E z: A4 |; b3 d* ~
4 u, M; ~ w0 P9 P, y- V報告指出，中樂團規定樂師每年最少工作703小時，審計署抽查其中20名樂師，發現他們每年平均工作時數只有533小時（即比規定少了24%），缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋，合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間，但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習，若計算在內，樂師每周工時已達標。
8 s5 f$ U# ~* G# h6 \. G' H& Z8 E
4 B5 T# R7 }. X8 t0 W3 R, ~一個樂團成功與否，的確與樂師的工作時數沒有必然關係，但問題是，既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」，樂師不達標就是不達標，怎能把私下練習的時間也計算在內？如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法，那麼樂師每天私下練習十數小時，豈非不用上班也可照支薪水？被揭發工時不達標還砌詞強辯，是逃避責任，更無助對症下藥。
! y6 a3 {( m1 Z, F
1 c; }+ ~5 k/ p! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審計署報告亦具體指出，受資助團體的行政總裁前往海外，只可乘坐經濟客位；住宿方面，除理事會正副主席可住套房外，一般高層只可住單人房，職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出，均乘坐商務客位；樂團亦在去年上調住宿安排待遇，令錢敏華前往新西蘭時可住套房，一般職員亦租住單人房。
/ c& t/ J6 w) T& |7 ?. @5.39.217.77:8898
+ A* {' r1 O8 f2 v: r由上述報告可見，樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇，早有清晰指引，樂團私下提高出訪的規格待遇，明顯地違反指引，錯上加錯的是，被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢，還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態，因此有需要較舒適的安排云云，視規定如無物，充分說明樂團管理混亂。公仔箱論壇# e# r, j% k- R+ o; ~
$ z: P! B4 L: U( m4 ]. r# Z6 gtvb now,tvbnow,bttvb搞藝術的人，最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值；他們或者會認為，藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量，沒有藝術修為的樂團，再多的「工作時數」也無補於事，不懂藝術的官府，只懂拿算盤指指點點，不可能提升香港的藝術水平。+ W) i5 i8 V% x: |9 n
公仔箱論壇5 Z# v: X1 a! m( v- {6 S5 j% C
這種想法不一定全無道理，一個管理混亂、帳目不清的演藝
- W( L. ~0 d; H6 F* E/ P8 Jtvb now,tvbnow,bttvb團體，也可以擁有優秀的藝術水平，藝術家也有不少是不善理財的；然而，審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就，而是指出藝團的管理失當，這是合乎公眾利益的做法。5.39.217.77:8898- I6 A" i- s, r# X# i# T
公仔箱論壇; s) R! X0 `# B# M3 {
藝團接受公帑資助，就必須接受一定的規範，如果工作時數毋須計算，申報費用毋須單據，外訪又可任意提升規格待遇，免費派票又可變成門票收入，長久下去，樂團的開支就會變成無底洞，納稅人又如何衡量公帑有否被濫用？
4 I5 `8 W$ Q; E- U0 a# |+ u$ W5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& @8 ~7 t y* M1 o& S4 G* T
問題或僅屬冰山一角6 d. ?2 D/ g! ~1 T( x
公仔箱論壇/ w) j4 a0 \: ]& v9 k
其他藝團應引以為鑑
: X6 T+ E9 r! R" b) M: X# V公仔箱論壇
4 B7 y; N( f9 x% x3 v1 e5.39.217.77:8898說到底，香港中樂團的部分收入來自政府資助，不是自己賺回來的血汗錢，再揮霍也不會「肉痛」，樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏，才會「揮金如土」。
( @1 g' [& Y" Y" {: s& W' `公仔箱論壇* d1 T6 }$ X1 Y" L# t# x
西九
% ^, }& p5 _0 ^( I3 F( P1 f. y公仔箱論壇文娛藝術區即將上馬，香港的演藝團體發展是未來重點，肩負推動香港文化發展的重要使命，這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂，問題可能只是冰山一角，香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團，其管理水平如何，值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓，盡快自我檢討，完善內部管理，否則將來被審計署揭發時，勢將面對嚴厲責難。5.39.217.77:8898: c3 x' c5 \: f8 |* t' F1 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {) \6 u9 @0 K3 q7 w5 e
- y) x8 N* e |9 c, v+ E8 d" O5 ~ |
發表於 2010-4-26 07:06 AM
| 