返回列表 回復 發帖

孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?
+ J) _2 L  p6 c& v7 ?# ~, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  " }6 Z. {( v% v6 J
$ K; m$ t, C& A& M: L2 ^  N: ?% [' h
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?
- s; O1 A8 j; I: I. a0 Y
+ Q0 p4 c# A- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]* @8 F) Z3 |. m% S9 }! q5.39.217.77:8898

7 h$ [; {; R% R7 i公仔箱論壇
: O, x( P% b' N7 J1 B! j7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' F: A, C' b% f2 r
 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。

+ x+ P0 `* g  m( y# f8 D9 m; Z  
$ L4 A8 w9 R/ t$ r5.39.217.77:88985.39.217.77:88989 k7 H5 u; Q$ n) n& D
, c, ^  w7 d! x( o% u
% F( e: b7 ^! q" @5 I' `
  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。5.39.217.77:8898+ j2 H. L8 o. _8 \  M
 
. p/ |0 M% F8 P) \: ?5.39.217.77:8898
# p  X* h; R+ S# k公仔箱論壇

' h% Q! Y3 {( d3 v6 U4 N( Y5.39.217.77:8898, R7 I. f. K5 C8 A% \8 }2 w
  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。' C3 Y! Z& a5 R# X* l
  
! o& _' t+ ?+ m/ F' c公仔箱論壇
3 H) Z3 ]) y3 H% g: j
5.39.217.77:88982 n8 M7 q8 k! F

& p: L2 [9 k/ W$ `' L! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L" u' j& X- R4 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l3 S. P, A8 `3 d$ |) `

- M( |1 C2 ?6 M0 o0 J& m* L  f

3 g9 q( {2 J2 o, u4 n- h5.39.217.77:8898
9 q" r. H' Z* e7 Q  x5 K  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?* u: F3 P0 s+ M1 g/ c3 u( L
  
  x" V; Z+ u/ Z8 y/ x& r公仔箱論壇/ ^9 s5 u4 u% J% a/ X) [' D

8 v) i' ~, Y" X2 ]' f8 z$ k5 E5.39.217.77:8898( P6 K4 v- H4 a# t
  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
9 O+ Y) M, k' J2 Q$ M8 p' F$ ?5 \6 G( }7 A( U5 c0 _1 W
  ' V4 ~3 A* c% r7 r/ z0 y
  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?5.39.217.77:8898" o6 R1 R7 e! `
tvb now,tvbnow,bttvb4 X8 |' S$ o) _# B, h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P" D; S+ ?$ x4 L
  
- p/ n5 e& P3 ^% Y! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。
! A2 W. l. X7 K$ a0 R8 }" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c# b3 V0 D& w. m
5 {/ v) O; h/ J7 t2 D8 T9 y
. o4 i3 a) _" x5 b, @: [
公仔箱論壇" R4 U$ W: \6 Z4 M8 n3 w) O% I
  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
返回列表