孤獨作為一種美學，是可能的嗎？公仔箱論壇- s0 t: g2 I' ?; F
9 E8 N; Z/ A8 V) |4 \! r6 [6 n$ d. B+ ~2 p8 q
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
7 a( h+ a3 K& ^2 A" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O! `! I' g/ `- W
% t0 ]8 X& U5 E# L) \; s0 s
3 Y" U% ]+ h) C1 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 w% _6 d$ u; r) f# ^4 t
公仔箱論壇; @' B4 ]9 w! a! V, e# n
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
" Z7 h7 q$ g& t+ O- Y9 S5 }% c/ M5.39.217.77:8898
3 b1 \ [0 d* v* W, H6 |; {公仔箱論壇
1 B7 x' y) b( s4 n1 c G, x+ T$ w公仔箱論壇 M' i' A H3 f( N$ d+ Q; w
! s6 r/ B/ [7 ]) F& U
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
) s8 a* u' J" {5.39.217.77:8898
/ B J! z* e# {- h$ H7 `5.39.217.77:8898: G6 z4 q7 m. ]# W
# J% P* f6 r# R0 w公仔箱論壇) s6 T) {/ i( I* Y8 y$ E/ d6 A) k
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
9 U' t. O- r1 U l$ c& a
( J' `4 a" s- H' }$ r公仔箱論壇; S5 k# z9 {: S9 ?/ b" c+ `, l; j
0 D# N/ ]7 k- M' q( M
% x2 b, D% y! r) t 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。6 v7 N) {2 E8 {
) i7 _# Q# K+ ?" Y. t, \% l公仔箱論壇
0 N6 Y% S. j, C ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n6 K, l+ J* N* x
6 A+ V/ ^# K' h4 Y 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？* M* @2 \" U) m5 b
' h0 I G) Y4 z$ h' v. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 J* F- g8 d7 w2 @tvb now,tvbnow,bttvb( Y6 |& D7 b3 w, k; ]) `
公仔箱論壇6 t3 \4 y( Z( A0 L
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。# x5 Z H. c/ _; r$ d
" @5 e* Y. {5 x; F7 W0 T* d8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
( @ Z6 J& E+ j# v 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
; q5 V! o1 G' d( [! F W, `& O. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u) ]( x) }5 l5 J3 Z
1 a+ M: X( m, i+ `" m) s4 Z* Otvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i1 f4 {& }) D! B# Q6 [
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z$ W1 G) t1 @& H* [6 m& n
* c; w+ a+ w( Ytvb now,tvbnow,bttvb9 q! o! e3 V' t6 O9 `
tvb now,tvbnow,bttvb. J/ e O7 `) G0 Q! ]& y
. B; ~7 S9 k- \4 K$ b; k g7 Ltvb now,tvbnow,bttvb 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 