孤獨作為一種美學，是可能的嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o4 S. w! E) ?; v8 R0 F
* |- f) w4 x% N' {4 d% h' B# Rtvb now,tvbnow,bttvb2 R9 ^2 }% q6 h8 m' J
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？8 M( w6 n4 m% k" k$ P+ u) J& n
& _ q, G) c9 e0 \tvb now,tvbnow,bttvb
6 i; F7 P7 O2 l4 s3 L5 b
, V& s+ {- ]: R5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- B& F s2 ]5 K; n' ^: \
: |/ F( R7 r6 |# g$ @$ R2 r9 [- ttvb now,tvbnow,bttvb 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
( l1 _6 V$ ^! V" l9 {) D! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o; _# p' L! G3 B) p/ G1 e0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" h" X' B; s2 v+ S7 M0 O- w3 m
0 I2 |1 n% H! i( Q' X' ~8 l5.39.217.77:88980 o. o4 l6 n1 Z9 V- g8 Y
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。tvb now,tvbnow,bttvb% E0 m+ K. W5 d- {" ?8 w8 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i4 L5 T6 ]8 z
/ F4 |6 _- d i7 u4 D' h) |" j" Y8 M1 f, P. m: x' ~$ E4 i. }$ @
! A% }1 ]$ f% z 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
- A6 ^4 u4 g5 N8 d. ?9 d- H* P3 @6 ^7 r5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898# O6 A+ q1 f; ?* Z9 z0 j4 E
6 V2 R1 H3 h: {1 Q7 e) D
" i6 V8 Y% Q* e' L5.39.217.77:8898
3 t" G" C( c ~& n% M1 J 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。tvb now,tvbnow,bttvb) p+ x/ }, k% ]: b ]1 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `& B+ x/ d% t8 k$ |) u! {
. _8 V: l4 u0 U% i8 X; y
公仔箱論壇6 Q( f* X3 n, h% }; F2 G- ?
5.39.217.77:8898- m3 B6 d0 @+ C" P" q
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？5.39.217.77:88988 k5 u7 B5 K) R- }
5 |; M$ t J) z2 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q0 n4 m0 D Z1 z% P
5.39.217.77:88988 _6 i+ v9 b. v; v. o* J1 }
5.39.217.77:88983 _6 ?% `+ g- J9 Q( Y
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。0 m3 Y: }& ]1 X* c
+ ^4 t( W! K" i7 E+ N. f
tvb now,tvbnow,bttvb8 x2 q1 a; s7 }
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
0 r+ C; ]& Y, L3 O3 M! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p! f6 j9 i& ]* t
& J0 u0 p2 M4 u; X' ?: u5.39.217.77:8898
2 B6 x2 B6 i5 I! D5.39.217.77:8898 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
9 n! m5 d" ?* q4 b5.39.217.77:88987 t. J1 }0 W4 p5 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W. t/ q0 z' ]7 f+ }
) P2 T5 e* {) u! W% jtvb now,tvbnow,bttvb& C$ u- O' C" ?! F l# @
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 