返回列表 回復 發帖

孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?
5 ~# k; X: J* G5 h! `' y0 ^9 l6 D  
  a; a& `/ d7 L8 G# ^2 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b7 K3 ~  f/ B. Q/ A& A( x
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?
8 k: t5 J7 I0 L3 U* V& H0 R! X3 G( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  @3 O! t5 q% @

/ f2 h% N% o# Z" y  b3 Btvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898: R7 g" K: h/ O5 X+ J% w6 u
6 N$ s4 ~0 D5 b: }: A

5 }$ d, E6 S# Y3 y4 E) G 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。

$ ~8 l7 H/ ^- KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V* @6 `7 `5 f# k# r" c5 l

7 L6 s: t2 j, b- N% utvb now,tvbnow,bttvb

8 T5 K0 }- H9 x- S/ htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 L  ~2 Q: [, h/ m# l( D
  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。7 a( w2 H" D& y% ^0 ?1 c
 
5 e$ i. C3 ]# I8 ?  m) k" O公仔箱論壇
* n. [& k9 E, v# M
公仔箱論壇, b; l8 X6 X6 ]0 _5 f& h# j( ]

' {2 \8 |0 F, D$ V- D0 G" U  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。tvb now,tvbnow,bttvb: ]" u8 J' S6 S- u# S# e: k
  公仔箱論壇$ K. m4 t# h5 m- J8 t$ A
) w$ p- P! J( ?* Q
/ v5 K" V% p& q. l

- r- N+ I4 ?/ Q5 ?' a  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。公仔箱論壇/ w5 O4 G9 d. l6 V; F& i

+ e# i1 ]+ O2 L: a6 @3 i* V3 vtvb now,tvbnow,bttvb
" x, Q' g6 s( H) `* }7 l5.39.217.77:8898

# W  q% a& r3 ?, i0 y# q; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z  R' i; j9 h$ K' E( n% b) R6 M公仔箱論壇  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?
: c" B  _. l+ Y: P' ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  tvb now,tvbnow,bttvb" W& [- P1 o  g+ S+ C1 W4 }

$ i6 Z- m4 c' p; g. N1 J  C
5.39.217.77:8898" ?3 j6 ]. v# ~2 T3 t! P  X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b" j/ U6 ^4 ?& Z
  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
0 b! D3 L" }" ^6 [6 Q+ z7 ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p" p# u+ v0 u: j2 q. ~% N
  0 N# g1 {8 g( f" \0 Z$ w: N# @* W
  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?
' P9 n$ S/ y7 N3 C, {5.39.217.77:88985.39.217.77:8898) C  e2 |4 S9 y$ V
! ~4 `& ?5 J4 v  |* x7 G. \. w" V
  
6 O/ b& x7 ]& ztvb now,tvbnow,bttvb  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。5.39.217.77:88981 o' V9 X& f3 L- a
公仔箱論壇. o: C6 J8 y9 G+ o
公仔箱論壇0 Y% m. K! j% a

! s- A# N2 Y: ~tvb now,tvbnow,bttvb
# L' p! @' k( [) c, N  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
返回列表