古蹟辦擺烏龍 仿古屋誤當歷史建築

jjwah

【明報專訊】黃色外牆配上白色窗框，加上如煙囪的方柱及拱形建築，這幢位於灣仔中峽道的歐式風格獨立屋，一度「騙到」負責調查全港1444幢歷史建築的古物古蹟辦事處的調查人員，指這幢建於1948至1950年間的「歷史建築」，建議評為二級歷史建築。其後經業主提醒及調查後，才發現調查人員「擺烏龍」，大宅原來早於1990年已拆重建，現存的並非真正歷史建築，委員會決定剔除評級。
. u+ r) D, p$ stvb now,tvbnow,bttvb
( H! A8 l2 I$ |5 ntvb now,tvbnow,bttvb$ g$ h& V( h# K7 s' C
另外，分別擬評為三級及二級歷史建築的屏山「秀才故居」及龍圃則被指評級太低，正考慮把兩建築升至一級歷史建築。3 @7 Z7 N* W7 Y7 y' o
5.39.217.77:8898% J9 \! }& F- w- ~! y
給人古典大宅感覺的灣仔中峽道15號大宅，樓高約3層，本身並無獲評級，去年3月，古蹟辦專家小組擬評為二級歷史建築，小組形容大屋於1948至1950年間建成，屬南英附修畢保險有限公司（South British Insurance Company Limited）職員的私人住宅，「這座戰後建築物相傳在1950至1970年代用作別墅」。2 Q, y( t6 T: `- ?
公仔箱論壇, D6 q; E8 I8 N# m; y
誤認樓齡60年 1990年曾重建
! _( ~" a6 Y! M
/ N9 [% y% D/ X5 S, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，古諮會早前收到業主來信，指大宅其實曾被清拆，小組遂向屋宇署查詢，發現原來大宅早於1990年重建，眼前的並非真正歷史建築，「調查人員先憑其外貌判斷，被它的外貌騙了，因為我們查冊時，並無其建屋紀錄，後來從屋宇署證實，業主早年買下及重建後已獲發入伙紙」，專家小組成員之一的古物古蹟辦事處執行秘書明基全說。5.39.217.77:8898+ Y$ Q; T8 f3 _# E6 \% ^/ s* c  r

$ T$ z) S5 Q/ q公仔箱論壇屏山秀才屋或開放$ x2 y3 n8 J* Z# `3 t+ x0 @
5.39.217.77:8898: h9 o8 \9 i; w  `" Y* C, f. O
至於大宅被指於1948至1950年間建成的資料，據悉小組是參考土地註冊處的資料。古諮會主席陳智思在會上直指這建築是「假」，並通過把擬議評級刪除。
2 F; ^5 O* a; F1 v6 H
) c1 R. h' S$ d# x& ^除高估歷史建築價值，專家小組亦被指低估其他建築的建築及歷史特色，其中位於屏山坑尾村64號、逾160年歷史的「秀才故居」擬評為三級歷史建築，經專家小組覆檢後升至二級，但古諮員會委員劉智鵬在會上坦言，該建築值得升為一級歷史建築，因為故居反映清朝秀才的顯赫地位，而屋內有穀倉、神廳、偏廳及磨房等，充滿民居的生活氣息。劉智鵬亦指擬評為二級歷史建築的龍圃亦應升級，陳智思指委員會不反對升級，但會先親身參觀兩幢建築再作考慮。5.39.217.77:8898, F/ W' N) e+ m: i' _
4 a/ D2 f% u! p' @9 d
（A1201）
2 \- f( A7 O4 S4 O/ D9 I* D/ F! K7 K; {/ O
5.39.217.77:8898! o- ]( h+ B* F! y3 T& |/ B8 Q/ [/ K