F* E# E6 g' l3 Mtvb now,tvbnow,bttvb現在香港政制改革公仔箱論壇1 o( D, H+ W" ^
的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
* d" a7 T7 Z0 B D$ T8 |
/ u [6 U5 L: h0 L
2 v u( \3 R" S; d7 B泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
# `7 J( ^1 A5 q( I0 z; w# u, \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `& R: S$ U" c0 ?9 v
香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會
# [7 ]* \& q7 \3 F* v: Q( h; T議員全面加以普選嗎﹖
S0 R2 x2 }" c8 M& U) m! s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h8 H# o9 `- a2 O8 x& P) y
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑
% F5 a# ~% h3 C' }; V! S1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會tvb now,tvbnow,bttvb" N4 ?( Q9 \- G& c" Y. d
增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。. k9 g" f* B* L- I7 h' N! [* x# }
2 l* y# W+ l a
1 u" @' q, O' c% o3 [' P
. V) Q2 ]! h0 A' J6 X
功能組別爭議暫放一邊公仔箱論壇& L; E7 C9 C" J2 u
6 U9 q* {5 B+ L& |, K+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K. ]/ X# w, X( w5 c# m. k
tvb now,tvbnow,bttvb" \8 N) T8 o2 y( l2 A4 e3 f# w
至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。
# r. t; r: \5 }( ?, m$ Etvb now,tvbnow,bttvb
1 b1 M | g$ P5 I4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。tvb now,tvbnow,bttvb- h$ ~# ^% k. h: c! |4 }
tvb now,tvbnow,bttvb: O7 T% H! x9 @; k: P
如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。( B, Y X$ V& S$ T0 n3 b& Y: u
/ h+ q v" m4 Q K+ g8 o公仔箱論壇5.39.217.77:8898 U9 p1 c# L1 K) n6 y
現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。5.39.217.77:8898 Q1 L4 H5 {! h" h# l
* ]4 ~% y* T0 S( E4 `5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o$ e7 b K+ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r& F% L3 M) [+ W
否決政改方案 前途並不樂觀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O: \ Q1 P7 z, `2 p# M5 ^: o5 c
2 w, F1 c: M5 N
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
) b4 X$ q" V6 X' V- c, h# I公仔箱論壇
, m; w+ w1 N6 o( f( D5.39.217.77:8898再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。tvb now,tvbnow,bttvb# j' Z- [. Y; o' Y+ {! P5 I
, p7 z$ O+ [( V, N0 _7 }
6 |4 I: _0 Q# J2 }0 v5.39.217.77:8898
. F- C! i5 F$ v" b! P( z' }0 F希望民主步伐向前走
; K, F5 V4 L( I. W+ |9 T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d4 m! u! u2 ^ U
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。# k3 I! \& S/ k9 ]( t5 {; @2 g3 k
. J& r( D$ P. Y
& q# P7 F2 x+ ]
|
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 