近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。tvb now,tvbnow,bttvb; f7 y6 L% T( M& u) z
5.39.217.77:88987 A# d- M- O/ d
公仔箱論壇4 R1 @4 q" n: S
上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。6 Z6 k+ ?' T; Y- S0 m7 Y
5 W) h+ |' B: A6 l+ e TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P# M5 Q0 ^3 P( k
6 K% ?- v( h) v+ atvb now,tvbnow,bttvb所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善
1 Z; g: [9 {4 V" A5.39.217.77:8898
2 S L& Q, E! _2 v- l- n$ @- H H「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖公仔箱論壇5 N8 C( F! L* _
6 } _+ P! V K. J5.39.217.77:8898我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a1 x" L$ H" L [/ \
) ]- k# X: ^4 ~
5 ^2 ?2 V2 r& O$ A/ l4 ]! \+ Y7 }, `: ~0 g2 T b& @( E: A9 h
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。1 o- S) ~9 }# H* \* T: j$ q' o
_' \1 I5 v! R
# `( t7 R+ T3 U+ @tvb now,tvbnow,bttvb0 S2 J5 T. |3 G
其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如1 N1 x# s: x0 c @" d
主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。) O" d- m3 o) q& N
+ N; K- _) y4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。公仔箱論壇; V1 B3 [7 y: c, b4 P) D# `
. O5 X" V: c/ `4 u6 E: B1 z$ w( [
/ w7 h! I0 w+ b% n2 M公仔箱論壇
* o3 s1 c1 ^3 ~' v7 F6 f世界盃故事：當年無如何扼殺亞視公仔箱論壇% ]' e4 d/ n+ M5 \, G0 D+ Y" u; Z" o
p2 O7 W4 n- ?4 J r/ h! z# l
再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。
8 U0 l. x$ I* }1 m; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* k% t% v1 @! I5.39.217.77:8898話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。
4 p- X; H5 D7 h/ o) Ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' R: F4 d" v# k- ^0 d7 p/ Q" M6 v7 u
% U( m# p5 w% V8 l1 J% Z: k F- I公仔箱論壇
/ q& P5 [2 s, s' O: f1 P當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤
( a w0 B! p& Itvb now,tvbnow,bttvb，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。公仔箱論壇3 f5 A1 C/ I; u' i
+ D) Q5 T( N9 o& ?+ \( b% o; ` TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r; l; A/ l7 O$ F, j
tvb now,tvbnow,bttvb9 f' [, ^( l f
連串事件為無發出警號公仔箱論壇2 u5 i) v. R) ^( E& ?2 I" w
tvb now,tvbnow,bttvb, J/ F0 ?* r0 C9 L$ ?
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。
( [" f' {" t1 i0 U8 F* |5.39.217.77:8898公仔箱論壇9 ~) D/ [, b+ D5 Y5 i- W, A0 g
我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。
. R% b: G- G3 g2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ `2 v2 z' Q6 g5 S) n wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 \. _( B0 n U, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& C& g+ a3 L/ S2 ~/ }tvb now,tvbnow,bttvb在很多人眼中，無只是詹瑞文
8 P% h( K" X" U' T1 }) f& v6 N5.39.217.77:8898口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。" W& l5 x; P3 _; |8 [
1 p" b: @, x3 m從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。公仔箱論壇" b d1 y, I9 j, R' ?
' E. m. ^6 \/ L+ ^/ `3 _$ M過去，香港可以有「撐港台公仔箱論壇2 l* ]7 n0 [! r* g" J- `
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖9 X; Q! z+ i- w1 X+ T; v! w, C. K
6 f7 j- Q1 [: Y" J7 F
8 s/ o5 P* Z. f) [7 N' I" S5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb; I5 l# X X1 n/ e/ R
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
' l8 H/ ^* u9 _! {
2 k7 v2 M# \" J5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i% j, [ A. H0 G1 y+ b% O
|
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 