本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。tvb now,tvbnow,bttvb. G5 n* b, N% ~5 l6 `- D0 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q4 ?) E. V- y7 L% A7 h$ d
6 ]" l, w" \+ C }4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會
8 @5 Q f% Y8 j7 w( G. T選舉、2008年有立法會公仔箱論壇- t( @" Q1 m% U% p
選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。2 _' @+ {) @) q* P
$ @. {: q: k1 }& x+ O! @
今年是爭取政績的最後機會
5 H+ W$ `0 z( A0 I8 U2 K' _+ s7 ]
* n; E8 r7 y. F. y/ d' O5.39.217.77:8898奈何創制政策議題能力弱 tvb now,tvbnow,bttvb6 r i0 {, k( S/ y3 f( u
公仔箱論壇- ]6 L+ [& N5 ~- X; _# s$ }/ I
特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉+ z; g8 E/ J/ S
剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。
~; A/ T3 l3 J2 u( n& [5 M1 Y" x/ |公仔箱論壇
8 K) ^. x/ D# Y* B6 T! _到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
6 U" V" B, ?: H: g7 Y- o: n# g F2 {
/ W- q G( _/ x( D5 \- Xtvb now,tvbnow,bttvb可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告# T+ R! g2 T. R/ O: }( W# e
發表後，頭條話題是慳電膽。政改- |& ]/ |! w8 t6 z! _ O, h. h- S
諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投1 F# t; ^4 u# K; ?7 H! t. s
，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵公仔箱論壇' B7 F: R- L. D% [
的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。
; l# b& Q# P) n+ B c. b2 E4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q, e4 b( o$ Z) f
最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。5.39.217.77:8898: C: \4 O( |/ G2 E7 S4 r
7 o: ]3 C' l7 @! Z$ `2 q* L, K1 K5 T$ C" |樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力0 e3 ^! H8 j; c1 J
大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e% e" W% F& Z+ V* L* w
5 `' E4 p7 F% k {
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權( {0 D+ P$ W6 u- o/ t& {9 {3 O9 q
委託當時出任律政司長不久的黃仁龍TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T1 a- G% r4 d% w# V" q- U2 x
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。
1 p& J# k: J4 {/ h( \. W. k6 s/ o/ h' a3 I" |! _: A
反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T6 M+ [$ X. F; V B% C
, Q( R7 T; r( e- |+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。
0 O* X* x: Y+ [ [3 A) u; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 c8 D+ y2 j0 N Q+ F* K在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。
6 b( n! \' c7 i0 _! @! H公仔箱論壇
8 X8 p* P* d6 Y9 p* o# m/ @tvb now,tvbnow,bttvb金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \: t" `3 e) x3 s2 k( A
tvb now,tvbnow,bttvb2 E5 X* M( Q8 k3 q( c. x
是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。
; R3 a% ]( ?9 l0 p( btvb now,tvbnow,bttvb
' t9 K# D5 O, X, E& ~3 Htvb now,tvbnow,bttvb四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。
* d6 k# U- A; m" ^- [7 L公仔箱論壇
7 N$ f9 h, E3 S3 g! E/ s* L9 D公仔箱論壇董曾二特首無所作為
9 |( ~- T8 I7 r9 [ _% P( H4 ztvb now,tvbnow,bttvb, w7 ^7 s0 \' G# S
港人治港學費極昂貴1 M+ d3 i, b% ?8 ?8 y9 X
5.39.217.77:8898/ n* q& ]) l. [: F" `
香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
( k4 a% O# M) p( S6 _' s1 m" I6 ~# @# c1 g0 p# L
z& C6 f" j# `8 G盧子健5 Z. \4 R- ~ T
7 L3 P5 g' l1 K3 k
公共事務顧問
6 f5 p, e- E% P% W
o$ m# h6 k h7 V$ ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 R: s: w! K) l& z9 Z/ A, a
|
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 