孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
% a' D& ^5 P0 S! v6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 e; l! E4 u# P# `
$ F; `$ I, U' U3 D9 w/ Wtvb now,tvbnow,bttvb 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？2 b9 E2 q6 ?1 k2 b+ h) w& n
公仔箱論壇$ e; g9 {: C% M3 _! y
7 Z% D9 U4 d& s- c; {& p5 _tvb now,tvbnow,bttvb
1 Q) ?+ k3 H# D/ y2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- e9 W7 G) f F. W) \. |公仔箱論壇2 T+ i: c8 j6 n. A% K9 C' p6 f
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。公仔箱論壇' q4 z% H4 o& D* n" x5 _
" {3 S; f w" E) {+ @5.39.217.77:8898& m4 H* z, i, u+ t0 V( E6 ?: c2 r( l
' g: P1 Y6 n8 @. R
+ [+ E+ S7 y& }& k! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
. Z! K7 F( ]. z" \
$ V$ I3 {7 Z$ |- j5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]: O- e s0 F, v e/ J' a8 Y! }; x( u# r! j, I) Y
" S) }6 e$ S" j9 X
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
9 Q2 u+ V. {+ q1 g0 }. \; X公仔箱論壇
* ^+ W7 c1 E; X; C$ c2 @5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v' d, B* i: \/ b/ f" G
tvb now,tvbnow,bttvb* s* @5 U/ J# ?) S' e4 _% d5 m* E
+ | l* @3 N' L0 Q) }
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
1 S: q& D9 J/ O8 a
. O9 S4 I1 I+ G2 S- p0 s8 H公仔箱論壇
. b8 Z" Y2 M! Z4 Z7 E4 Z5.39.217.77:8898
$ E* Y) [6 I2 j$ L: I' ]: C公仔箱論壇
8 L" h7 ~5 U) U公仔箱論壇 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
/ G' r$ W4 K$ L* x d 5.39.217.77:8898; D) O' L- a ^& S% [5 E+ O( j# h
9 M1 D' r' J0 C0 H0 @7 Y
' F4 P8 T/ ?- y, @) G. f: D0 ^tvb now,tvbnow,bttvb, X; V/ u( X& m
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
6 _9 o" C3 V6 E- a! e+ D公仔箱論壇/ t: M9 z+ o" @0 ]
' F9 n* H1 c5 l! I0 g2 ]5.39.217.77:8898 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
. {# U8 Q6 J# A8 G/ j' f& N
8 h0 m. v- N% ^! Z8 V: I( J( P
( e8 J# ~) S3 N5 p7 @& p5.39.217.77:8898
+ @* v Q5 a& H% W' L( p STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
5 E' v M! ~2 J* H) G p% ytvb now,tvbnow,bttvb
& c/ E3 w2 y- r9 k5.39.217.77:8898
2 w6 O" k$ r! J) b* P" O( Utvb now,tvbnow,bttvb/ O5 ]: y# Z$ b: ^2 J2 V% j: E
5.39.217.77:88987 {/ ~0 J& l1 z5 n e' e: I* z
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 