孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
5 j; M5 v" i" H: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( k$ j% q1 P; F8 @, a3 p, T$ h7 J5.39.217.77:8898
; x4 e0 D5 x) V 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？5.39.217.77:8898 I5 @4 @3 o0 q# B8 g& w
2 q% ^" t9 L" u+ @- x. {, }
% Y$ ~4 F- d+ ]' d: `( M5.39.217.77:8898公仔箱論壇: e$ }# A( ~! D' X8 ~
公仔箱論壇, l. r; P5 b! g% Q- [) Z& S
1 } D" `7 m2 w; Y1 c" k% t: p
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。- k7 S- h* O; p5 p8 h
: @7 C1 B; h' A! p
5 b2 b7 a9 F- ttvb now,tvbnow,bttvb
9 g' k* M% t, j公仔箱論壇, H) r; G% E. r9 C. q' i- z
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。5.39.217.77:88985 `# a9 O( o& }5 M7 T& F% l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q5 L) d: a9 x: m4 I- a
) R% l" V! Q. R4 V) ltvb now,tvbnow,bttvb3 \% ?2 @# P- d9 C5 l; ~
9 w6 S7 x0 k6 F' w8 d: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。7 `2 B4 R" V, i0 Z; f1 V. w1 A. s
公仔箱論壇2 o. s8 A' [9 X/ Q2 o* d8 _
. f6 _7 q4 w5 a# Z2 @
6 p7 w$ z( @2 j0 L* o! P" `公仔箱論壇
" X5 G" |0 }9 l3 G, r, ftvb now,tvbnow,bttvb 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O2 d4 ]; f1 s, y- Q2 e$ E
( W4 B: b- ]9 D2 \
# z4 R6 G- [( K- b0 F
/ m' t0 [- X! ^# G( g9 d, i
. h3 W3 i$ C w0 X. S* c( G* y 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
& J0 w4 m- D$ X+ J3 T公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r8 l# X! i5 x
Z1 }2 ^( `! g+ g' i& ctvb now,tvbnow,bttvb8 D9 ]. v* M2 o: S
8 t1 U; u9 k2 M 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
; D# J+ s0 Z% `tvb now,tvbnow,bttvb
& m2 \: v- B6 @ f! ^公仔箱論壇
* }9 |; i7 M9 z- i/ }5 o' i1 y) u5.39.217.77:8898 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
( ~7 S! M- j8 l; J" c5.39.217.77:8898
9 _3 Z7 p+ b. c4 L6 [3 J% `tvb now,tvbnow,bttvb
+ F; ~, S, o4 }+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
1 a$ y( H9 w3 f, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
- N) Y3 \- c5 f5 B公仔箱論壇7 ? u9 Q( J, U, T! \' {4 G/ F# F
6 z0 S& N( O+ |3 Q5.39.217.77:8898
3 h& I. M) }. D公仔箱論壇
* _4 s H+ ~# O9 ?% G7 f! ]/ y7 G5.39.217.77:8898 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 