孤獨作為一種美學，是可能的嗎？公仔箱論壇0 a. S# ^* p' k
- l0 D9 `- L& W2 o* G- R( {, b# X1 c/ Q: ?2 Q
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
, N1 b+ G! c; y公仔箱論壇
5 x' l& D2 j/ Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 X, x, M% b( N2 E- Y; r+ `8 r
# C; B! g* O# [7 G% ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 ]- T( M1 z, P5 ^
' D& T! P8 K$ l% i4 m
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。6 g' l, C/ J9 _" Q2 T
; @, X& r, c) c7 Y x
6 t* F( T8 D. G e7 R
4 `/ I3 W5 N% m" l4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @" X( s* e7 Y, X! |" q; p
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
4 _/ E! U9 b! Y% t3 J+ ?: h$ Atvb now,tvbnow,bttvb
' u1 K3 N3 e3 ]( E8 V0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q2 w2 N! C& l3 `9 V
5.39.217.77:8898 }( F' N. ~' \ f
* `: X! Y% \* E( s% o5.39.217.77:8898 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。( B" Y0 b' `) d2 A
; v# k5 N+ j+ F3 J$ C5.39.217.77:8898$ Y" u" G* H+ a, P
( W8 t Z) x& A. Q" w5.39.217.77:8898 T7 c# o/ G' D& S
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
4 E. @* e2 a/ u1 p% L; T
: |$ B7 C) |! p* Z S5.39.217.77:8898
7 d4 o4 d* A, f% n+ d
. F. n) T. _0 V6 d) ?) A5.39.217.77:8898
3 m8 `/ u* g6 _# g- M* {tvb now,tvbnow,bttvb 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？tvb now,tvbnow,bttvb- I4 E% b4 M ]: }3 }7 |
公仔箱論壇% ~( n" G; B! A4 K6 }' x
tvb now,tvbnow,bttvb4 A9 o! v/ J9 T# m( n/ B- B% `
; b9 T5 q4 h* U% A$ j公仔箱論壇
0 j: N, D H% N 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |! ?4 X% z; o) d
- u, w7 x* T/ _# U7 M$ v. x5.39.217.77:8898
5 ^7 H( g! j" |' n# \( [ 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？5.39.217.77:88983 u- A1 ?0 X( I9 U+ C) g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I! R* M7 U' p3 I
公仔箱論壇" U/ r9 i, X3 @0 E! \5 R5 V7 [2 C
5 N" h- x9 {* r1 atvb now,tvbnow,bttvb 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
% d1 b* k9 k- y5 I4 r( D' p8 F
& s8 e7 U% v$ Z" p- J3 s% R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 a6 W5 W( K& Q$ t
8 T" z! v7 u. S; `
5.39.217.77:88985 f# C- N/ P$ \8 Z' `. {0 B8 F& L
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 