孤獨的美學

咖啡愛奶茶

孤獨作為一種美學，是可能的嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K' h9 T& p" A8 n& K5 c
　　tvb now,tvbnow,bttvb4 M. `0 s) }, B1 u+ j! b
  f) ~' x1 n) }2 C
　　這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
% {* O: Y" E8 {: d) @. P, P! I5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 b7 w! S4 I1 j

' J) Z. G0 V* {- c& I: v: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. ~" y5 k  G/ P3 [" K3 q/ p

2 B5 R/ U4 b9 f# Y: otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& ^4 @" v) ^( @7 P/ @3 e. Q
　這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
& C: |) n- D" R( l7 R* ?. ]公仔箱論壇　　
- ]% W  r5 G7 B* x' G2 S
8 [. [  \2 s' e9 L3 k1 O! I: a1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- {2 ]) [; t8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 U$ Y% d+ m/ M( ~5 v8 q  f5.39.217.77:8898　　每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
( J& b3 K7 ]& q% S) [( `3 a5.39.217.77:8898　公仔箱論壇/ e; |, H3 v8 A/ h
0 d$ I# B5 X3 h7 j( r0 Z* O

& M7 O5 {( y2 F4 O$ f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" @8 W/ T4 R6 l% \& j
　　有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
2 ?: \, r) b7 w" k+ c2 S* W$ n　　
9 `1 D$ n# o! Mtvb now,tvbnow,bttvb2 ?9 D+ u5 F- s! w8 J) n, ^
5.39.217.77:8898' v: H; t. _# y* z5 {* n

0 |; E- s& @, t9 ?+ S8 G- q5 w# H; Z+ w2 }　　我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。+ H, \' d" D4 q& e$ Z4 y, C$ k

0 Z1 ]! o6 l; E0 P8 Q+ e2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r7 Z% \; @' I( V0 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) |- V0 t* ]6 `) L: L' g

# b5 V: m! [# O9 P　　因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
6 ^- |9 [3 r$ F4 Y' M4 e4 p3 V, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　tvb now,tvbnow,bttvb+ I, i1 D  z9 a. q  d6 |# r3 J% h
$ V6 @8 B! M% x, d* B: l
5.39.217.77:88983 z+ F6 X& K" j

, {8 k+ e2 W/ m" _公仔箱論壇　　而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
+ I# A: b3 l7 l! q7 Z$ Btvb now,tvbnow,bttvb
. f2 l% [" B9 M5 o: c0 d6 P+ _　　公仔箱論壇! w" x9 w- Y4 f, ]7 E
　　那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
+ z; R! E. G, n. E公仔箱論壇公仔箱論壇" }% Q; N2 G0 y1 t

+ U3 O5 G# @2 R. F+ t$ e2 Mtvb now,tvbnow,bttvb　　5.39.217.77:8898' V7 w- W; C, H' Y% s( S
　　在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U+ X# P, Y7 a7 l3 ~, K6 C% C
tvb now,tvbnow,bttvb- o4 Y& o6 B. C0 [; M8 {* v

# @; j" n* F" _6 ^8 n5.39.217.77:8898
& Y; B: s! V9 @. N5.39.217.77:8898
1 Y$ s- t! N1 ]9 g0 y8 E6 s% e5.39.217.77:8898　　昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？