本帖最後由 katspi 於 2010-2-26 07:20 AM 編輯 5.39.217.77:8898 f. c* Z. l4 O% ?% ?) c$ w7 G
' r' D, ?3 Q9 t6 v2 v 2 O9 o6 ~3 a4 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j1 S% {( G' w
蕭規曹隨,曾俊華財政預算的路向,是曾蔭權六大產業的改良版。4 p7 a6 ]. N* R0 ]
* E/ y- ~( O5 _5.39.217.77:8898* w- b, B6 b6 g3 q
以私立大學為例,曾蔭權宣布撥出兩幅土地,面積只有4000多平方米,連中小學面積都不如,更建議將舊工廠大廈改裝,變身自資高等教育機構,簡直貽笑大方。難道政府以為:這樣虛有其表的私立大學,便足以發展教育樞紐,解決本地青年的大學夢,吸引海外學生慕名而至嗎?
; h1 m9 k7 B1 ^2 E- U# k4 T( n公仔箱論壇7 u# N8 o$ W( T% l: F
曾俊華相對務實,在粉嶺推出10萬平方米的軍營土地,相當於4間嶺南大學的面積,可建教學大樓和學生宿舍,地點離港鐵
9 D% `( n* W: S3 g6 Z; y, J2 ~
0 V- I- O6 G2 S* N+ P& e' J0 K/ S5.39.217.77:8898粉嶺站5分鐘,與中大教院連成一線,與港深邊境遙相呼應,是極有潛力的大學選址,為私立大學奠定合理的規模。5.39.217.77:8898, G0 E- `+ J4 l
5 o! D5 b0 `' Y# }9 Q: N
十年樹木,百年樹人,香港私立大學的生存和發展,必須與8間資助大學良性競爭。且不說學術地位和國際聲譽,單是政府每年過百億的資助,已令自負盈虧的私立大學,在資源和質素的競爭處於劣勢。若私立大學出師不利,被社會視為二流大專,是自資副學士的另類翻版,教育樞紐肯定自斷一臂。
5 r2 A2 d$ X$ [1 d5.39.217.77:8898" D, F/ w) m7 V/ L& | y
在沒有能力吸引社會捐款之前,政府必須扶持私立大學的發展。土地校舍只是硬件,教學質素才是關鍵。私立大學學費不能太貴,每年10萬已是極限,怎能與資助大學20萬單位成本競爭?質素從來與資源相關,當講師薪酬不及中學,學術研究接近空白,合約前景朝不保夕,既不能吸引本地教授,更遑論招攬海外學人。
5 }. v y; [( ~1 d W( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?, W" B! z4 |1 ?
香港的大學要多元發展,不能只走資助大學的路。當前教育經費522億,政府已極力抗拒加碼。自大學改為四年制後,已壓縮了基礎教育比例,導致小班教學、融合教育和幼兒學券,都苦無經費而不得開展。黃台之瓜,何堪再摘,大學資助學位已難大幅增加,發展私立大學是當前出路。tvb now,tvbnow,bttvb: y4 F0 i4 |* ?2 {
: A: g1 b# o" l+ c) F# X
引入學券制 一舉三得tvb now,tvbnow,bttvb. H+ h5 F) q6 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L5 w; V) n3 A$ F% A* w
私立大學肩負兩大任務,既紓緩年輕人升學樽頸,也要提供優質大學教育,尤其新高中學制的文憑試,每年有2.3萬人符合入讀大學的資格,8間大學的資助學位只有14,500,扣去4000名非聯招海外生,短欠的學位約1.2萬。這批本地生升學願望強烈,更合乎大學的收生標準,若資助學校不能吸納,私立大學淪為二流,畢業只惹來一身債,怨氣由此積聚,社會怎會安寧?5.39.217.77:88984 z8 C5 z6 f& [1 I0 t5 C. L, Z
. D! k1 j* J: w! O! b9 c; Z2012年中學文憑試後,政府應引入大學學券,學券價值每年約5萬,相當高中生的單位成本,讓符合大學入學資格,但沒有資助學位的學生,持學券申請私立大學。私立大學既收學費,若加上政府的學券,單位收入約15萬,與資助大學文商社會科相若,維持私立大學的競爭質素。
8 s" Y, t" B8 u t公仔箱論壇2 i$ @) l5 D, S% R1 m* w
私立大學引入學券制,既是政府對大學的扶持,也是對年輕學子的責任,確保大學的良性競爭,樹木樹人,一舉三得。
: T. L- ^) k# ^& h; o9 l; Y5.39.217.77:8898公仔箱論壇. Q* X& M; a* C+ D- B" u+ Q
. ]: \; L6 O7 }tvb now,tvbnow,bttvb
+ m2 q J% L7 ]6 o公仔箱論壇 |