1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G4 l1 W) y( _; t2 {
X' q' A% E6 T: K0 d% t" o5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p, ~1 a3 C/ h5 V/ Z2 E
「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」公仔箱論壇3 f7 v/ |9 ]# {' J Z+ b( k/ j
& g& u1 N6 Q! T* a7 O) O8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）, Y, L0 D4 i: e( s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p! B1 C2 W+ K) X
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。5.39.217.77:8898) F; f" y1 j7 U3 @5 J# D: g( O, y
& c R) {5 S9 }, Z# e8 K上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。tvb now,tvbnow,bttvb- z& }# Y2 M% E
+ L/ k2 w- X& x8 v9 P" Ztvb now,tvbnow,bttvb這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。5.39.217.77:88989 b9 D9 |/ _% {+ \ E, n3 H
tvb now,tvbnow,bttvb7 h' ^+ S+ C/ {( ^
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
A4 o, B6 I/ _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 N; }1 N$ P9 j. c1 ~
去年年尾，曾蔭權5.39.217.77:8898! q9 |8 z3 V4 W% p3 A4 z- V! e
發表施政報告
; @. y/ V* R* l: L! L時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。tvb now,tvbnow,bttvb5 |% w" f. v3 Q
, j) `" }# z' f樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
! X: I3 ?& [& {) B0 b+ ]$ l公仔箱論壇5.39.217.77:88989 k8 N1 I. Y' c6 U2 f( X
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。) K" A, e9 m3 ]5 s5 J3 @
9 W$ i7 i8 s' d) O
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。2 [9 j& X+ n3 d9 K' j* @. F
3 M; ]* a4 _8 V+ I6 |看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
% ]. Z3 r( K! C& }
7 f: } ^8 o$ W( a5.39.217.77:8898不如讓梁家傑公仔箱論壇; S) f2 b) m0 V% c! d' f
替補﹖% n4 Z$ ~( s8 w j( u% | c
tvb now,tvbnow,bttvb X r) t! K& H2 O% N9 U* g
為了打擊補選／公投
. J; ~0 S8 U5 h) `" p, {公仔箱論壇，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會
& o" }/ F4 H2 {! F議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
$ n+ ?( M$ h# l" W+ { @7 Y公仔箱論壇& i; L# ~; \7 K M0 ]* E
他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。 " ^0 v2 H8 l# c2 ^& U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w7 q. U( d! H- Q0 _3 @
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
: \0 B0 I1 l5 c0 Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 N9 M l$ h' ? v( L2 W7 W- k- _) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 }6 Q" w3 R v& S% P# w公仔箱論壇作者是中文大學政治與行政學系高級導師9 a/ F( O* U% W: B: ?3 |
5.39.217.77:8898- Z* D) o: l9 Q6 `
F/ V! i* B p- E/ }tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 