1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：
8 P$ F; y* \8 F# ftvb now,tvbnow,bttvb
- S, i$ f4 c6 l1 F2 O
! M4 L9 m+ C4 @) @% a) Y4 u7 _tvb now,tvbnow,bttvb「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」
8 ~7 w8 G- C8 l: y& l% m) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 i/ N& }4 T M1 u4 R. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
- T, v/ L3 i! N6 h5.39.217.77:8898
8 |8 B2 u) x4 C8 q$ {- ^5.39.217.77:889850年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。
- l& D- m6 y) x
& o) D" v$ x2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。
0 t( E2 V E) _6 n5 k, C6 Y% |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; R6 q$ ]" @' Q" ?( k
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H6 ~' V: w& u
' q" R& H8 A5 _公仔箱論壇其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
! r) |( u4 ]. r# }; \1 o8 x* H
& X& T6 {, m# ^7 |去年年尾，曾蔭權7 k! [" V8 f! C9 w E" U
發表施政報告
) A6 H0 _. _( c" P z( v5.39.217.77:8898時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。tvb now,tvbnow,bttvb6 b9 h+ E* S" B4 L4 v+ L& [" }
* @$ O. a, s7 R* t7 U
樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。5.39.217.77:8898# I0 h) d7 Y& G: B) Z; X0 x1 o
$ x4 l* v, h" T( r公仔箱論壇馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。tvb now,tvbnow,bttvb% J" V0 x3 G: A( |# B4 N
5 k2 r, E9 _4 s6 M2 K
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。
7 e- }" h* d% J+ j1 S+ n9 y5 I) }5.39.217.77:8898
. g- k. M/ b# z" u# L看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。' F; W. R* t4 b. a" s2 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t. r: T! G* _0 R8 h
不如讓梁家傑公仔箱論壇. ~9 t) r" G, v8 R! J4 l
替補﹖- J- T$ L6 }) X- C
公仔箱論壇2 b2 ~5 `. `: v+ w' Z8 l
為了打擊補選／公投
; H$ D6 [1 B! P$ I- F) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會tvb now,tvbnow,bttvb/ E' {, p( w; z0 @8 \0 I. Q9 m
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
4 K& s. b& I4 w3 d/ M
4 _0 E; Q) g6 g+ c* K# r1 C1 i他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
; l* a( {& i: u1 i$ K
8 ?# t T4 S) {8 C, @; v# z, o公仔箱論壇我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖2 }1 J- `8 g7 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~) p2 j% H: h+ ?4 R, T
tvb now,tvbnow,bttvb* K7 j8 K" r" U* ~
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
# k& e) b2 A c, {公仔箱論壇
3 t, ?) G- k( x公仔箱論壇
; W- _9 J, h3 G1 m0 J2 ?% I; J) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 