馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波

katspi

無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？1 T, W$ D4 o3 ~. R
7 k( r9 o; k* p7 u0 K1 `
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
! @# C7 q) f( H9 u公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R. ?: }& d  R8 ~; _* H/ f2 _

4 g& D# o3 @$ f9 q/ |  K  @公仔箱論壇
. d+ {) I- ]# q! ?, D/ k公仔箱論壇這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
; ]  V& l6 x" S0 s8 `. r
- l' L1 K, |5 ~0 Z# k: o  w' n+ {) w9 t7 c
查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：
2 F8 p7 y: p: x, U& S4 b; c公仔箱論壇
6 |# S( F8 B1 \( L& q+ [+ k公仔箱論壇
, i3 S: C. i7 X6 f  ~5.39.217.77:8898
4 A9 ^1 X, g8 |4 E+ K  D, r‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
4 {! F6 Q/ K  W( K打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。, ]) S2 X- l) q5 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q! ?) ~) c3 j; A
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。tvb now,tvbnow,bttvb2 t1 Z7 w2 C) c( r+ C* D/ y+ ?# A% P6 t

& [- _( m  L* e7 ~8 N: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
! K* B/ u3 Y/ Y+ Z公仔箱論壇
7 E! d) ]1 w: x8 O# Itvb now,tvbnow,bttvb
8 @; i$ C3 ]: ?# {. @5 |9 u
' n/ _5 e6 E* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
) j! o5 I0 X( Q2 H4 Z公仔箱論壇5 h: X$ C' Y" Z  E
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
9 h3 ]  l4 d( o. s- A2 z5.39.217.77:8898
* Z+ w0 t# @* v從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。. S5 s% I+ u5 J5 Y6 d7 P+ l, S( n, j

5 E% Q9 H3 M, Y8 M公仔箱論壇而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
: i& h2 r& Q& O公仔箱論壇! u' X0 z* l% t
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。公仔箱論壇+ l7 E" B3 B2 C

! k) [* T5 k7 i$ r/ A無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
4 I; w* P+ o; B7 X4 u* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# j2 ~# X# d" y3 N" y$ N2 R公仔箱論壇無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。
  @3 B4 h3 P% ?; Q& ~& a2 e公仔箱論壇  ]! Y* h, W5 v# C- {
即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。  k' \# O+ x" l4 O+ k+ v

: _/ n) F$ l$ R4 T7 S4 X所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
- v8 E& ]# W/ L# G6 u  ?7 P5.39.217.77:8898
* ?( m" \- Q% U; t1 dtvb now,tvbnow,bttvb四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
/ f/ b, e% M9 T. wtvb now,tvbnow,bttvb
3 H. V$ e3 P  f8 t( A4 k7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還是未成氣候？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {6 N3 V6 w9 d

+ x# a% k! _. p4 t本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
( t( ]. l$ k$ R  r公仔箱論壇公仔箱論壇5 W, e' z0 b" n4 o* S
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。
( K# u/ u5 Y% U4 J2 |0 Y公仔箱論壇  h# G% u  a5 x6 _; r
若反擊成功有助唱片業復蘇？
$ Z( v& p; L6 k& q5 @& o: t4 D1 v. c! H
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
6 l% c  [; h6 d: J" n6 R8 y
' F9 ?6 N, S6 z1 {- R" B5.39.217.77:8898若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅tvb now,tvbnow,bttvb/ k6 o  v% b( p5 G) @& y
、容祖兒
& t9 k$ m4 T- G公仔箱論壇、楊千嬅5.39.217.77:88981 }6 `  t0 h  E9 {5 }
、李克勤1 ^' c* S. \5 p" E
的歌同可在商台、港台( o4 h. P. n6 E5 ^" n
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
$ j4 N  z" p  j: m! }. h" {& B
4 l% }" E5 |. e* m8 N; G5 u一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。; q3 _  `2 s- W+ F) W  l

5 A6 M9 T6 i- T* M7 `) M6 I& _& e$ G! R/ b