馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波

katspi

無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？% t* [8 ?0 H6 w3 Q
# s1 U3 A% m& M% R
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。$ m& X) }- j* ~: g+ M
5.39.217.77:8898$ q+ q- J; K0 r6 x  }' T- x& b. ?
0 n; j, y1 o4 j+ g; I( |
5.39.217.77:8898! H4 B" [3 q& e3 t! W+ Q
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。公仔箱論壇2 Q" `1 N( }- Q! j) S1 s

' b$ Z9 m4 e' _# I2 ~" t公仔箱論壇
' Z* e& q: X- m$ ~* F2 q' j# b+ u公仔箱論壇查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x/ F" V3 G9 }. `- y% ^7 ~8 ?7 v' k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F4 A4 D5 q0 L' O
4 x# y% h2 O+ \

8 b! `  L( }8 E# C! B" _2 gtvb now,tvbnow,bttvb‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARStvb now,tvbnow,bttvb( V! W" E" o) s9 S, P  o6 h
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。5.39.217.77:8898( N( [4 H- ^3 g# c
  L5 l2 O1 ?) C. d& I
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。- x# m8 y5 L; d

, F5 W+ \, m: _公仔箱論壇‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。9 p6 n6 d+ P: n" V2 `: V

& f0 h5 s% n" I# S. D* B. gtvb now,tvbnow,bttvb
( U. `- y$ U4 {* P& p9 m( Stvb now,tvbnow,bttvb. m' n( E. n. x, O' f2 @0 n$ C  s  @
又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。: N: r0 i% [/ E( @8 Y

5 C0 g: B- \, ~- a1 ~$ v: Z& b, \, \5.39.217.77:8898從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
0 R# d7 Z: ~% {4 J' z) ^# s0 Z6 M& V" N+ D3 o6 y; V
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。
. n9 n2 r& N8 g, i公仔箱論壇1 ^+ b2 B0 }* z8 t, Z5 t
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
+ g# M) O* C- |" `7 c: L5 {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 a- o. z, W) a$ q3 {% W3 L
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。' U. |) ~' S7 Q1 E7 f- F

/ T9 Z5 G/ p* \+ q2 a4 N3 ctvb now,tvbnow,bttvb無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
) }4 }, X. A9 G公仔箱論壇
0 y; S% X3 i3 B; [6 T$ J5.39.217.77:8898無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。
- X; h( t* m4 S1 f4 d* Q1 y* g
$ q- e8 y( n" P即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。
+ G7 B% I# M9 l- K  p8 Q4 S/ R& w
# f9 S9 V* N3 h5 o( a  e5.39.217.77:8898所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。3 O9 d3 W! ?6 w/ L8 J* @7 x
5.39.217.77:8898  ]0 d1 ?2 J* N, @$ d) i4 P
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
2 _0 _! b9 s8 [1 z9 s( o  z5.39.217.77:8898
. o. X7 A1 s5 \* L( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還是未成氣候？
4 {+ p: V! h- _/ l/ Z  x, r5.39.217.77:8898: ?! i& G8 P. e$ {7 e$ o
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I$ \6 D2 W* }6 e3 q, n% i

8 w/ z9 N+ K3 s$ `' V6 z' Etvb now,tvbnow,bttvb不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。
: \4 M4 b# ~. Q) v2 k
4 D& G7 p' \: R. S0 [0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若反擊成功有助唱片業復蘇？
: Y3 K; L7 z! y5 U, |' ?: c  W1 B) `" \. O: q; L, y
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
5 b) ?% q2 i1 |# i0 V0 Itvb now,tvbnow,bttvb: h, I) d" W7 b% g
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
2 W0 _9 O- V* X- a5 e、容祖兒
: ]8 ]. K0 P# }* o# f、楊千嬅; Y, ]6 i- o0 u( L7 K' R9 G
、李克勤tvb now,tvbnow,bttvb9 H( U" `2 w/ n0 _& k  b; T
的歌同可在商台、港台公仔箱論壇% x; W' b2 ~) [6 D+ e2 E% I
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
, g) v! p7 w8 b, G  \8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ z+ F9 |( Q$ s- A& {4 |8 A0 P$ H
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。
/ l5 t3 i- N% ]4 f9 q2 }! I6 ^( M公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 `* x) H: M1 P7 K: Y" I) N
+ x6 k( N- X- {, d0 T3 H' a