返回列表 回復 發帖

[破解]廣州花都吃人湖怪謠傳!!(18+)

 ,  描述: 內含解剖照片(18+)
本帖最後由 ~嘉~ 於 2010-2-4 10:41 AM 編輯 公仔箱論壇! ]: u# R+ a% v! }5 J: A/ f9 z

$ S' P1 N+ \7 u* |# E6 f% B) W! V, B; M, N5.39.217.77:8898相關文章:廣州花都吃人湖怪曝光(轉)
) e# m# I5 F0 U& N8 Mtvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.tvboxnow.com/thread-156174-1-1.html
) b% k* o* S( s, @' a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, X$ i2 ~9 H# L  K3 Y1 g

) R! B( n3 N$ b5 ]  d3 Z公仔箱論壇中國地大物博,不僅奇人異事多,就連網路怪事也特別多。近來一組「廣州花都吃人湖怪曝光」的照片,在大陸網站廣為流傳,謠言指出,這條長達三公尺的湖怪,就是吃下十幾條溺水人命的元兇。雖然圖中湖怪已經被殺,但真有這麼可怕的事嗎?
0 c3 }) R. L6 D9 z$ q
. A' o) ^. w; T+ d! V$ v1 @$ H: v5.39.217.77:8898看原信:廣州花都驚現吃人湖怪?, T' g3 }* y- s/ V0 b+ P0 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A0 _& o. F3 C9 q0 N
收到謠言時,我們第一個反應是「哇,好大的湖怪阿!」然後開始好奇文中說的「唐蚤」魚是什麼?拜了一下估狗大神,沒想到解答大喇喇地擺在眼前:「花都吃人唐蚤?謠傳!有關部門緊急澄清!」再往下找,共找到南方都市報、廣州日報,以及新華社廣東頻道報導三篇。(其中新華社報導引述自南方都市報)(參見:「花都吃人唐蚤?謠傳! 有關部門緊急澄清」、「吃人”唐蚤”現花都?謠傳!」、「吃人”唐蚤”現花都?謠傳! 有關部門緊急澄清」)1 k+ L% i" X) m5 @% @  L  L

$ c& \- f, a! c5.39.217.77:8898根據南方都市報記者的調查,廣州花都區公安在近期(註:以報導日期2007-07-03為準),並未接獲「湖怪吃人」的相關案件;另外廣州日報記者採訪芙蓉渡假區管理辦公室主任徐有標時,徐主任也表示,從2006年1月以來,死亡者都是溺斃身亡,沒有湖怪這回事。
" `2 q+ s, M9 C8 K: @  ^9 r3 _
, C$ a- n: ]6 w0 ctvb now,tvbnow,bttvb既然沒有湖怪,那網路上的照片怎麼來的?南方都市報引述圖片後製工作者的看法,認為是合成的;廣州日報則指出,照片中的動物是鯨鬚,今年2月在南海被撈起來後,已安置在廣州動物園。這兩個回答都未點出圖片來源,因此我們再動手找找看。3 s- M+ Q# O: a
1 a5 p  W* i+ W) j0 R
首先先確定圖片中的動物,到底是什麼──問題繞回原點,什麼是「唐蚤」呢?網友們的討論中,有人說「唐蚤」就是「塘虱」,即常見的「鲶魚」,也有人說光從照片看,認為明顯就是世界最大的魚類「鯨鯊」。
4 U; c7 w' b8 J  l/ }" Z
2 E1 j7 e% H! U* k2 h6 ptvb now,tvbnow,bttvb由於「唐蚤」的說法在台灣不常見,我們搜尋百度知道 (註:類似奇摩知識+)其中 有一個「說法」指出,唐蚤=塘虱=胡鲶,即俗稱的鲶魚,但搜尋鲶魚的圖片比對,卻發現其外觀與謠言照片有極大出入,根據農委會漁業署的魚類圖鑑提到:「鲶科形態:『頭部有鬚1~3對。多數種類為上、下頜各一對鬚。』」,顯然與謠言不符。5.39.217.77:8898$ j6 I% [, r& M4 m- E- T- D
公仔箱論壇2 P, ^  l  i7 o  M" }) I0 ^, b
湖怪的另一種說法是鯨鯊,有沒有可能呢?抱著一試的心理,找了幾張鯨鯊照片比對,沒想到結果出乎意料地吻合!這也和廣州日報記者,判定湖怪是「鯨鯊」的結論不謀而合。
. C# f) l4 G" n4 X: e+ Z: Otvb now,tvbnow,bttvb
1 J, a7 h/ S: e2 b! O公仔箱論壇照片主角是鯨鯊,因此圖片的來源,就從「殺鯨鯊」這條線索找起。以「殺鯨鯊」作為關鍵字,很快就找到應該是「完整版」的殺魚組圖,文中提到鯨鯊解剖的地點,位在「北海貝類珊瑚館」,加入這個新線索,我們繼續追蹤,果然在南方網就找到報導:
9 B; h6 e# g: s0 Ntvb now,tvbnow,bttvb9 H8 i1 \0 e# P, X% b4 f" A
「鲸鯊解剖現場實錄」公仔箱論壇# [1 M* ]9 i$ z! Y4 ?+ n* h
文章解釋,這是北海貝類珊瑚館為了新建的「海洋之窗」開館,特地解剖鯨鯊製作標本,屆時將放在「海洋之窗」展示。根據網頁的編號來看這篇報導是 2006年就已經刊出,顯然已經是「往事」一椿。總而言之,廣州花都沒有吃人湖怪,湖怪的傳言是假的;但是網路流傳的照片也不是合成照,應該是北海貝類珊瑚館解剖鯨鯊時拍的。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
✔ ✘吊詭..
失望仲以為真係有韓流怪嚇大陸版
✔ ✘吊詭..
1# ~嘉~
依~~鲸鲨好像是生活在海水的,又會到了湖中.....今次真係死得不明不白了
依~~鲸鲨好像是生活在海水的,又會到了湖中.....今次真係死得不明不白了
/ d: c6 _) N' f3 g! Z( k! i9 d& ]huhut6432gj 發表於 2010-2-4 10:27 AM
這是北海貝類珊瑚館為了新建的「海洋之窗」開館,特地解剖鯨鯊製作標本,屆時將放在「海洋之窗」展示。
✔ ✘吊詭..
這是北海貝類珊瑚館為了新建的「海洋之窗」開館,特地解剖鯨鯊製作標本,屆時將放在「海洋之窗」展示。8 H  C: P4 \- c# N, a
~嘉~ 發表於 2010-2-4 10:30 AM
5.39.217.77:8898  Z. _, h" @/ A7 j- o5 {+ Y% d
......原來睇漏左最重要紅色字那段.....謝謝 嘉~~
looks pretty big, pretty scary stuff  
看到真的有一些心慌
It is nothing special but some cutting fish pictures...
好失望....
thank you very much
見識見識
唔係好唔好食呢
这篇东西传的很广啊,地名也换过不少
流料~!~!~
返回列表