上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。
" M5 Q) _, [6 D+ h" P+ T公仔箱論壇( y' E. r9 k1 \2 ?1 h9 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c1 ~0 | |2 o/ I
上訴庭裁決未違基本法( z! n) h/ d$ W, K G
3 |0 l/ G. |% t% H5 N4 X' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. W! K& K$ A$ E0 Q/ Z2 a0 P
法理依據與原訟庭相若5.39.217.77:88982 L1 a+ f: e) K
5.39.217.77:8898, x# q7 f0 u0 I( i& P4 q
天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。
2 W2 \! W- e6 D* A1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 l* u" f) f- ?1 Y1 w+ S; I5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 X, U" a( B7 w t# D1 C( w
上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。
, T j! F& n5 C+ e公仔箱論壇
# ~9 [, [7 x0 \, L; t ^ / c" ]% S% g6 l2 ]& ?5 `- \, z
" n, I" r1 z2 n# d. f5 E
上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君
! a1 s. Z6 t4 r9 A( I主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。; K( ~6 Y* \, m& X+ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _5 |# V" t7 o: i7 V1 H
J$ I, j- \2 c2 S6 S+ O
$ _* g- R- T) Q2 L' H5 L公仔箱論壇不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。
0 k6 P! L6 x7 j: C6 ^
( v1 h5 p2 L" Z8 Z9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇! g& S! m7 D9 ?' K2 d1 d
公仔箱論壇. n7 w; b: f# U% y) E
06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。
z; p8 N6 o/ t" S* [5 I& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `0 A n1 U" M7 g* P& B/ I
1 j+ K( H* y" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ f8 O! @. A0 t& t5 Itvb now,tvbnow,bttvb迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。公仔箱論壇" W0 m- F1 h( J) P
. _' @' O1 a" g: K8 f* x 5.39.217.77:8898' H- p [( b3 ]2 D6 ] p/ x
tvb now,tvbnow,bttvb) Z. V! r& u) H- n8 j. |* U
實施5年累積大量經驗
+ y9 |. D7 T! @; t; [2 X% p/ \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898! @3 U2 r/ s, L* j+ v
客觀參考勝過主觀臆測tvb now,tvbnow,bttvb! \4 N7 @# ~5 {+ h
3 Q8 d Q; j% A- a) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。
3 x8 K& P6 F3 m1 m# W9 |; h5.39.217.77:8898 s$ b0 {9 E2 y$ Y, `) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A& f0 I, i. C* m( `1 d
tvb now,tvbnow,bttvb; h, S3 O% x& M- y3 A
事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。) ?! N5 d! T/ m: { h
3 i, Y# j0 y9 r6 Y) k3 v; W9 m4 l# o
/ l4 s5 ~! M9 u5.39.217.77:8898" g+ a, [( p% L. t3 Y: U
《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。
3 \( ` U0 C2 ~1 ` 公仔箱論壇: G# u! l c }, K
4 g6 V( H& [& S$ V公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-4 07:32 AM
| 