政制諮詢至今，中央政府仍然拒絕承諾於2017選舉行政長官時，不對候選人進行政治性篩選，以及拒絕承諾不遲於2020年廢除功能組別。縱使功能組別選舉違反國際公認之普選定義有關「普及」和「平等」的原則，但陸續有港澳辦
( E; p; k1 W3 w4 z; \. ~5.39.217.77:8898、基本法
$ i! y8 }2 }5 m1 {, D |5 v: f委員會委員發言，提出要長久保留功能組別，譚惠珠更明言「普選」要由中央下定義，由此說明了2017、2020年的普選極可能是假普選。此外，特區政府建議通過區議員互選立法會' {4 z* _, \) A* ]% a
代表，新增5名功能組別議席，並暗示可逐漸以區議員互選立法會代表來減少現有功能組別議席。區會間選方案有助實現真普選嗎？
) K- S$ [8 M# utvb now,tvbnow,bttvb6 o% o0 E8 h- u! D
0 a6 _( k4 c, i- y3 g政府文件強調「民選區議員是經過300多萬選民透過地區選舉產生……能進一步提高立法會的民主成分和代表性」。事實上，97後的3次區會選舉中，選民總數最多的一次只有115萬。每位區會候選人僅需幾百至2000多票即可當選。按政府方案，選民雖然能選區議員，卻不能決定該區議員會選出哪個立法會議員。前高官王永平$ R8 `( n E/ \" q- ^' D: Q+ F
亦表示，由區議員互選出來的立法會議員是沒有獲得300多萬選民授權的，甚至也沒有區內幾千選民的明確授權去當立法會議員。這種小圈子選舉，稱不上「普及」和「平等」。政府重複說互選的區議員可代表350萬選民出任立會議員，是混淆視聽。5.39.217.77:88985 m. V, X6 P: g
5.39.217.77:8898$ e7 ? [( u; s0 V" p, p/ k; I
3 ^& \ y" M* ^. E
3 W5 ?" t3 T. X( p5 N0 ]' X區議員間選不能代表民眾意願
, o, q6 |- `, A6 C7 t8 [6 l7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |, F$ l0 m) p/ w
政府方案稱，新增的5名功能組別議席一旦由區議員互選產生，在政黨的「自由搏擊」下，普選將逐步實現。問題是此方案沒有正視各政黨在區會選舉中極其嚴重的不公平競爭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B8 f. j- V: L* r" K, i
情：建制派擁有源源不斷的巨額捐款，造成選舉優勢。去年在金融海嘯下，擁1.3萬多會員的民建聯仍可向外募得5500多萬元（註1），僅比前年微跌200萬元；這些捐款部分用作地區福利，而政府卻沒有把這些在選舉與選舉之間的福利項目列作選舉經費，令民建聯在區會選舉中佔壓倒性優勢。與僅有600多會員的民主黨相比，前者向外獲得的捐款遠超後者10倍！（註2）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L, g& \# Y# O& u6 V- R
5 a1 Y/ G9 c7 f* ?( b
因區議會
7 k1 @2 y+ I( \5 f! Z Q既缺乏實權，一項針對2007年區會選舉的研究便發現，區會選舉的結果在相當程度上是受政黨的資源影響（註3），因而解釋了民建聯成員當選區議員的數目自97年以來逐漸上升的現象；在2007年的選舉中，單是民建聯成員便佔了405個民選議席中的115個，較泛民所有的民選議席總和（93個）還要多。5.39.217.77:88983 e8 z& ~# J5 M3 L1 K8 u& L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s* F/ s% H" N2 |
面對黨派之間資源巨大差異造成的不公平競爭，即使區會選舉有自由搏擊之名，卻無公平競爭之實。區議員互選立會議員的制度，便算不上「平等」的真普選；在極不公平的競爭下，無論採取全票制或比例代表制，經由區議員互選產生的6名功能組別立法會議員，建制派取得4至6席的機會非常高，因此，泛民更難獲得三分之二的立法會議員支持，啟動政改. `/ }1 G u) w. @2 E8 X
，廢除功能組別，令偽普選的風險存在。縱使政府進一步增加由區議員互選立法會代表，偽普選的風險亦不會自動減少。5.39.217.77:8898 E5 v P+ M' |# V. Y& ^
. Z9 V+ d, b/ k I! n公仔箱論壇有論者指通過區議員互選產生立法會議員，符合普選的普及與平等原則，正如美國總統也是由選民先選出選舉代理人，再由代理人投票選總統。然而，在美國歷史中，除了一次，選舉代理人總是依據選民所屬黨派選出總統；相反，區議員在互選6名立法會議員時，卻不需依據選民意向。更甚者，由405名區議會互選的小圈子選舉，極易出現政治利益交換。例如前年由區議會互選產生的一個立法會議席，傳媒揭露建制派以行政會議2 X9 |' w% d- B* W7 j
議席作交換的籌碼，而非向選民負責。
9 l/ R8 j S% W5.39.217.77:8898
' u$ M- k2 U" Z5 z& l另外，亦有論者指出區議會方案令不同黨派「有得玩」。比方說，建制派將會在區議員互選立會代表中佔優，而泛民則可在新增的立法會直選議席中佔上風。然而，即使大家「有得玩」，短期內極可能是兩派都無法獲得三分之二立法會議員支持，啟動政改，落實真普選；目前存在的官商勾結、親疏有別、行政立法對立等問題將會延續，進一步削弱政府的認受性，使政府更難推行具爭議性但有利香港發展的政策。公仔箱論壇4 |8 g) d( k2 M4 D9 A* C
- ]' Q: E$ R' X; d$ n" U0 n# k
到2017和2020年，民主派領導人陸續退下，又有機會沒有足夠人才接棒，加上香港經濟愈來愈依賴內地，民主派籌款難度會不斷增加，建制派在未來選舉中，有機會獲得三分之二立會議席，令他們有能力通過偽普選方案。
( f$ z3 w" e7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. c. a& F9 |7 A& A1 h8 w9 H" d改革的方向：擴大區議會選區
4 }) g9 ?& t$ }, Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% ]/ L$ K. s, Y
要降低政黨資源對區會選舉的影響，改善區會選舉的公平競爭問題，減少選舉的不民主性，筆者建議在2012年：
/ u' H: m9 U6 C/ S4 W8 S- c
7 v: T* ]9 S+ X6 Y, r1 Q; Z●將全港18個區議會選區改為5區，使用多議席多票制；可參考東京的地方選舉〔註4〕，該市每10萬人1議席，筆者建議將本港居民人口與區會議席比例增至約每15萬人1區會議席；
0 ]4 B, t2 i! M! }公仔箱論壇
& v0 X: y) ^/ s% d1 L/ O( d6 I5.39.217.77:8898●賦予區議會行政權力，把屬於前市政局及區域市政局的行政權力，適當地下放給區議會，以減少政黨在地區派發的福利對區會選舉的影響，亦能鼓勵經間選產生的立會議員以較宏觀的角度立法。5.39.217.77:8898( B* w9 F! Y; h0 _+ X& b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P; \! p/ B6 O, r/ C' v
當然，中央政府須承諾於2017選行政長官時，不對候選人作政治性篩選，及不遲於2020年廢除功能組別。
/ ]1 u% i/ A5 ?" C" W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, l7 @+ B5 `- ~# K! O( f! Z
真普選若落實無期，便會有更多反對「官商勾結、黑箱諮詢、貧富懸殊、污染環境、地產掛帥」的活動，這些將匯聚成一股反「功能組別，議會多數暴力」的民主力量，要比高鐵
1 q, w( v4 Q0 o0 C" B; U, |, stvb now,tvbnow,bttvb一役所呈現出來的力量更強更猛。
% N9 s& s9 s# H7 ?! \* w { : G: F7 J1 B) P# J9 W
* y. m6 i/ B1 t+ n+ O1 Q
作者是香港科技大學
; G: l1 e+ u3 a社會科學部副教授
( I* V5 \7 A7 e ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O: L, y( g* }5 W0 D7 k. s
) K. k- A+ [( i( ]9 f. I( M公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-4 07:31 AM
| 