自從政府在11月中公布政改諮詢方案，3個月的諮詢期轉眼就過了一半。在過去的一個半月內，社會反應未算熱烈，但據我所知，政改的不同持份者其實相當積極，不斷尋求溝通和聆聽。跟05年的政改諮詢不一樣，這次各方對輿論的轉向更加敏感在意，對民意的態度更加小心翼翼。簡單一句話，對於各方而言，政改諮詢就好像一場走鋼線的遊戲。
3 E. L& g9 }" |2 C: N7 b4 b& p3 w! H
" z# ]* O9 T# N; a+ w; v8 B4 S5 B5 v. B, a* e$ U. U! V; j3 R
' H9 d3 f8 b0 D, E: z$ Q1 d% Jtvb now,tvbnow,bttvb一場走鋼線的遊戲
! q# \9 F% Y% q* T# o先說特首曾蔭權，經歷05年政改拉倒，這次可算是他的背水一戰，不容有失。曾蔭權必須爭取政改最終方案獲得立法會通過，否則，他怎樣落實自己在競選特首時所作的承諾，在「徹底解決政制問題」方面向市民交代呢？曾蔭權可能有另一個更大的顧慮。任誰都明白，今天特區的管治問題的核心是政制安排。政制原地踏步，激進觀點勢必進一步蔓延，包圍立法會，衝擊中聯辦的事件陸續出現，社會穩定持續受到挑戰，他又怎樣在建設「和諧社會」方面向中央交代呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @( [/ O, |. |% n1 z, x3 d D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d9 U# z3 @0 j+ M |' V
不過，另一方面，曾蔭權在05年政改拉倒之後也上了寶貴的一課，在這次政改諮詢的過程更願意多走幾步。起碼政府在元旦爭普選遊行之後發表聲明，表明「諮詢文件提出的方向並非特區政府的定案」。這跟05年政改諮詢時政府拒絕討價還價的態度不一樣。
6 Y4 g/ V3 i# e- W$ k1 w
8 I1 E! ]# N% Z( I* T
7 [9 ~" ~% s( e) V政改諮詢方案剛出台，就幾乎被5區總辭的爭論掩蓋。民主黨堅持不參與5區總辭，黨主席何俊仁直接面對社民連支持者的狠批，翌日暢銷報紙的頭條還赫然出現「何俊仁站出來」幾個大字，作為一個依靠群眾、爭取群眾的民主政黨，壓力可想而知。無論如何，民主黨已經選擇坐下來談的策略，顯然認為政改再次被拉倒不符合它們長遠的利益。民主黨提出三點要求，其中包括訂下特首普選門檻不高於目前的安排，和最終取消功能組別選舉，這不單需要特區政府的表態，更重要的是中央的表態。問題在於中央真的會表態嗎？民主黨不想過激，但又不想顯得被動，感覺當然是走鋼線。
1 U2 A' ?. \- [8 ~% M6 [* S& E不過，民主黨在立法會手握9票，是最大的泛民政黨。政府眼見公民黨靠攏社民連，當然更加着緊爭取民主黨的支持。所以，民主黨提出的三點要求就顯得更有分量。如果最終成功爭取中央直接或間接表態，交出路線圖，在爭取落實雙普選方面，民主黨絕對可以向選民交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j2 \* l, D& R3 N2 y0 b# u
公仔箱論壇: q# |$ x L4 i" g. P! f4 `4 Y( t* G
& b0 i" Z$ o; V+ E7 t# j" y
社民連和公民黨繼續推動5區總辭，搞變相公投，也是兵行險着。首先，它們直接面對損失議席的危險。其次，它們也未必能夠成功說服支持民主的市民參與投票。一旦投票率過低，公投被視為失敗，社民連和公民黨就會暴露動員能力不足的問題。作為新興政黨，它們的確面對夭折的危險。
2 b- M; G9 U& l; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，無論如何，社民連和公民黨已經成功爭取傳媒和輿論的注目，知名度大增。更重要的是，中央在特區政改問題上扮演關鍵角色，但是中南海日理萬機，內政外交議題繁多，中央領導人沒有時間去了解特區的管治問題，未有足夠的決心去解決特區政治制度的根本性缺陷，是絕對有可能的。5區總辭的貢獻可能正正在於令中央政府正視特區政改問題，走出關鍵的一步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R, E5 b0 H7 _, r
我跟不同朋友接觸，普遍感到不少人懷疑中央對推動特區政改的誠意。有人說，中國是一個中央集權的國家，怎能容得下香港的真普選？如果特區政治內耗不斷，香港長遠衰落，中央政府不會感到可惜，因為中央還有上海廣州天津等大城市。但是，如果中央缺乏誠意，為何提出特區雙普選時間表？
& [+ y$ m* S- H9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸10多年，特區管治未有起色，一國兩制在落實方面出了問題，部分原因就是兩制之間的文化差異。香港是一個多元社會，崇尚自由開放，但是中央的心態總是要「管」，總是要找代理人，結果弄出功能界別的怪胎，和特首選舉門檻過高問題，招來假普選的質疑。高鐵爭議再一次顯示，政府施政出問題，原因不在個別領導人，而在於市民不信任這個政府。6 y! c- F$ y$ |- v; N' r+ C3 g
8 y ~ G% o; L; \
1 f6 O% z9 K- Q) d5 M3 e% Ntvb now,tvbnow,bttvb
; g- a7 ?& _1 z權力不是零和遊戲
2 C$ ~2 }1 I/ L) f8 s# n8 Z3 ttvb now,tvbnow,bttvb美國總統奧巴馬去年底訪問中國，數次提出美國不會遏制中國的崛起。他說：「在緊緊相連的世界，權力不一定是一場零和遊戲，國家之間亦毋須懼怕對方的成功。」國家之間如是，兩制之間就更是如此。權力不是零和遊戲，在特區政改問題上，必須令各方能夠找到自己的角色和位置，都找到下台階，政制發展才能順利向前走。勝者全勝，只能令眾人皆輸。
' m( D+ P$ L0 J) j% q0 m1 Q7 i8 y公仔箱論壇公仔箱論壇# \1 x3 c: `4 C1 O; t# j
% }8 O! s ^2 F8 C$ ~$ }【政制向前走——政改評論系列】tvb now,tvbnow,bttvb1 ~3 a+ Q& _, Y- S2 O
作者為新力量網絡理事 |
發表於 2010-1-11 07:17 AM
| 