tvb now,tvbnow,bttvb/ ~- u( [, K1 J
雖然江陳會已常態化，但兩岸關係的正常化，從內部聲音的分歧，乃至於兩岸在部分議題的談判上觸礁來看，卻顯然還有一段長路待行。筆者想提出三個盼望。
1 e" G- l7 t+ H公仔箱論壇
9 c- l! _. b5 u9 x4 e# q5.39.217.77:8898公仔箱論壇: s% Q9 ?$ H; P6 B8 @- g2 ^9 g$ L) B
" J! L) e, s& H) n+ z& t. C公仔箱論壇5.39.217.77:88984 D& F2 R6 s J6 i5 e7 U
筆者期許執政黨能在台灣內部，整合出兩岸交流的共識；要有完整溝通程序，以獲得人民，包括反對黨的信任。就如馬總統說的「詳細的條款人民看了可能會覺得無聊，但也因此而放心。」公仔箱論壇. k$ B1 E$ m* _' _3 o" p+ J E
tvb now,tvbnow,bttvb; R$ h9 G% b) X1 d! {
7 D0 v. w, V ^5.39.217.77:8898
0 j J3 h, r7 a$ s' f7 e以ＥＣＦＡ為例，蕭副總統認為ＥＣＦＡ「就像一帖補藥，要讓它好處最大，壞處最小」。而這就有賴於對岸願意在談判內容上讓步。談判是雙方的事，政府不應給人民「無論如何都會簽署」的印象，而是盡最大努力，為台灣人爭取到最有利的協議之後方才簽署，並依兩岸關係條例送國會審議。就如同此次江陳會擱置的租稅協議，若無法談出對台灣有利的內容，就寧可不簽。
; d8 b* {- b- @- L' Q0 d( a$ E- E1 m8 c6 j! m& D
* {- ]2 J4 o0 D; Q3 o' Y! @) U( {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* N. m( [) G+ R( a6 ~* t
其次，對於民進黨，筆者認為監督政府雖是在野黨的職責，但蔡英文主席仍應該努力讓民進黨的監督立足於一個理性、負責的態度基礎上。民進黨可以反對簽署ＥＣＦＡ，但也應該負責任的提出替代ＥＣＦＡ的具體政策建議。如果民進黨提不出一個更好選擇，反對ＥＣＦＡ的訴求就會失其可信度。因為，一個政策常常是利弊相陳的（ＥＣＦＡ也是），民進黨不能只著眼政策的不利弊處而反對，而應理性的計算損益、評估替代政策。
4 _8 D5 d7 @/ k% [# x3 L T公仔箱論壇: |3 ^0 I7 f& c' M7 t$ A
tvb now,tvbnow,bttvb1 p% e% G- E( r! F8 g/ X
2 J" k% v4 Y+ S1 `; @6 X3 q# J5.39.217.77:8898其三，我希望陳雲林先生代表大陸在與台灣的幾番對談中，能引領大陸方面看到的不只是談判議題，聽到的不只是反對抗議，而應發自內心地去感受，台灣的民主制度與法治氛圍。大陸方面應認識到，以「民族情感」進行的統一訴求，就必然會引起以「民族情」為基礎的台獨對抗，那是無解的迴圈。只有制度進步才是兩岸同該努力的課題。只要兩岸不斷的在人民福祉的促進和締造「良制」上共同努力，當彼此制度與態度都成熟到相當階段，再論統獨就是水到渠成。甚至會發現，到那時是統是獨根本不是問題，人民自由幸福，社會繁榮公義，才是我們該追求的目標。5.39.217.77:88989 K; ?* }- O9 W* q
當然，這三個盼望，要做到並不容易，但值得努力。 tvb now,tvbnow,bttvb% r. q% A$ j! h/ |* I/ j5 M
公仔箱論壇2 V1 c) g N+ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F7 F# Q0 J! u) t( N4 E6 X4 r
|
發表於 2009-12-24 07:04 AM
| 