( t2 h4 j5 n/ g8 a/ i5.39.217.77:8898) u4 C, W l9 V& j1 y# [+ ~: R
新竹地檢署日前有項令人耳目一新的認定：司馬庫斯部落攔路收費案，檢察官認定部落未違法，並引用馬總統剛簽署的聯合國「公民與政治權利公約」、「經濟社會文化權利公約」，認為主流社會須尊重原住民的部落生活方式，及對傳統領域的支配權。
# ?: ^* C' Q! ~$ B公仔箱論壇5.39.217.77:8898# k9 \7 A5 p9 n+ x+ d2 ^
! i: o" I B% i( p. S: S2 w5 w% n& @( x( L0 l+ h4 T
/ K) ^( S9 U$ B; W/ B2 f' f/ T5.39.217.77:8898這是馬英九總統簽署兩公約、並公布「兩公約施行法」後，在國內適用的頭一樁案件。與此對照的場景是，原本該在山林部落燃起的狼煙，日前卻在行政院大門口升起，那是八八風災中受創的五大原住民族對政府百日重建不力的抗議。冉冉上升的煙柱，暗喻中央政府對兩公約的認知與重視，或許還不如新竹檢察官。
' K O' m9 d/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q# ?% f5 n+ x; `2 _0 s% S5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ }0 c- ~- W) f1 c; I# h5 ]1 F
tvb now,tvbnow,bttvb! p: r1 U% ~1 V8 b9 l' T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e! K6 T' H6 ~$ }( Q4 k
原住民族提出三項訴求：中繼安置、住民參與、停止劃定特定區域。但政府回應一向強硬，官員多次發言塑造出災民「就是賴著不離危地」的錯誤印象，卻不針對災民最關心的以地易地、耕作權利、道路修復等疑問提出明確答案；大眾在救災激情褪去後也對災民多了幾許不諒解。tvb now,tvbnow,bttvb! q3 I1 P0 m5 C4 n m5 c
聯合國匯集國際經驗訂出的「國內流離失所問題指導原則」，值得台灣借鏡。例如：「應採適當措施保證被遷移者得到充分的資訊，說明遷移的理由和程序，並應說明補償和重新安置的條件」、「遷移中分散的家庭應能早日團聚」、「在決定遷移人民之前，應探討所有可能替代方案。若無替代方案，則應採取一切措施，將遷移範圍及負面影響減至最小」。
! E8 v0 J$ ^6 {2 S/ E" ?5.39.217.77:8898政府雖也喊出相應的重建口號：「離災不離村，離村不離鄉」，但實際作為卻與上述原則相違。
) Q$ x. c* O s4 j7 w3 Q# E3 t
& h4 j7 \ l1 P: p3 ~ Y9 u E6 s0 q% r
. Z' g2 `7 z2 R9 I$ b- K/ w8 O8 f公仔箱論壇. s! q6 H2 W1 L6 Y+ T3 @- w
5 f) m5 J' l; H) m. N% F; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以高雄縣為例，共有近廿個受災狀況不一的原漢村／部落，政府的對策卻是撥出一塊離受災區域甚遠的土地，由慈善團體以民間捐款興建「集合式永久屋」，讓受災民眾作夥入住，並保證在明年漢人過年前，交出馬政府的第一張重建成績單。規格化的限時「統籌辦理」，對政府而言，一口氣「解決」問題，卻令災民為難。例如原居地全毀的小林村，日前舉行投票，以「三一三：一」的懸殊比數表達「希望自主重建，而非進駐大愛園區」，並期待政府撥出部分土地，小林人願意出錢出力，打造新的小林聚落，而不希望成為「永久屋群的一個單元」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]5 t& Y& ]' L* L3 w
! W& r6 r! N& {: d+ K
0 L: ]4 X+ ^ i/ n9 w- A7 B5.39.217.77:8898公仔箱論壇$ H3 ^+ V7 i) t& {2 R9 g4 Z5 c* u, d
8 I( B1 G6 }% H4 W3 \4 X5.39.217.77:8898災區除了少數「確定非遷村不可」的部落外，還有些因為行路難，或者山上狀況未明而被劃入災區，災民多數被安置在沒有隔間隱私的軍營中。他們不打算遷村，但一時也無法返鄉，在多次爭取「有家庭功能」的中繼安置未果的情況下，只能自嘲「留在山上是災民，遷入軍營成難民」。累積的失望與無奈，可能使原住民重視的耶誕節成為情緒引爆點，政府須及早因應。
& |6 ]" V# w; k) i: B) c! j, P
6 l! {- y9 n" [% } W" V5.39.217.77:8898公仔箱論壇* W! r$ p3 |2 Z+ @
G! ?! a2 o% G+ b8 _8 y d公仔箱論壇
, R0 R r% o" _. w: K當然，政府也不無委屈。立法院才剛通過一千一百六十億元的重建預算；吳敦義也說：「只有這次災難才有永久屋，以前都沒有。」但是，原住民不是固執地反對「永久屋」，而是反對缺乏住民參與的「永久屋政策」；反對沒有「所有權」只有「使用權」的土地交換；反對只給「房子」而非重建部落生存空間的「速食式重建」。
6 |5 R C5 U, h1 n) ?2 R1 `每到選舉，政治人物總免不了赴部落示好，穿上頭目服裝、與耆老同喝連杯酒；但我們的政府可曾真正明白部落的心聲？可曾具體落實「原住民族基本法」？或是深切理解原住民在巨大天災之後，部落分崩離析的處境，及憂懼不當遷村帶來文化滅絕的焦慮？( w& t% W/ S% }& B# h
重建是個過程，部落需要參與，因為對付災難最有力的方法，是當個「有能力的鬥士」，而不是「依賴的受害者」。原住民歷史上也曾因災難而「自然遷村」；如何協助部落遷至另一相似環境，接續族群生命與文化，需要耐心與時間。 ; _" l8 G: N+ Q" A& R
# l8 U3 L- A( n8 d$ M
公仔箱論壇) @1 C1 n6 J8 W8 x
|
發表於 2009-12-4 07:14 AM
| 