曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決,他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭,但被法官收走,無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭,譚作人否認全部指控,並對自己的行為毫不後悔,「如果判我有罪,我將服法而不認罪」,並稱如是為家鄉人民坐牢,將感到自豪。
, ~1 h6 W& {: C5 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 \& }$ e0 ]8 s4 {
tvb now,tvbnow,bttvb1 c, X$ y3 u0 x3 o9 p: [* Y
譚作人的辯護律師浦志強對本報說,現時仍未收到譚案何時會宣判的消息,但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日(周一)宣判,「我估計(譚作人案)也快要有結果了,從開庭以後算,羈押期限已經超過了1個多月,也沒有解釋」。5 x0 ?# r; D& f; [
% Y* _, b, V( k4 Y6 I- JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭中斷宣讀 輾轉交境外
: X. C6 h; h! h5 h- u4 z5.39.217.77:8898
6 S9 d* x( c1 C# ?$ M/ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「早就應該發表了!」浦志強說,一般來說,被告在庭審結束前會有陳辭機會,譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀,但文稿被法官當庭收走,他只講了2分鐘,庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善,並交給浦志強,轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。
4 e* _9 l' c5 A- ?% @5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 n2 B: X- d9 y0 H$ m- d: N
現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編,積極投身環保運動,在去年四川大地震後發起死難學生人數調查,並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
% U, y. u$ U+ F8 f, K6 T4 D x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 n" h3 L+ O# N' W$ A) b
今年3月28日,他在成都被刑事拘留,4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕,6月29日移送檢察院起訴,8月12日開庭。6 y, s5 n7 t% M# f
$ z( X7 H4 y: s譚作人在陳辭中說,很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中,作出過自己力所能及的事情」,至今無悔。起訴書中提及他與王丹
. C; a7 V$ i- ^9 x( Q聯絡、對「六四」處理手法不滿等,但譚作人稱,當局將他投獄是另有目的。公仔箱論壇& {0 k' S9 k* h/ y9 ]: \1 c3 Y
$ S f3 m2 _8 G, f: A& k
譚作人並逐條反駁起訴書,指其事實不清、證據不足,有違法理,他的罪名不能成立(見另表)。此外,他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型,本意不是「顛覆」。
F. `% E0 B7 y) h: H3 x8 I* C9 w" wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- _+ \+ b" }' q8 C
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
+ R2 `& x# U. w' A' D公仔箱論壇
! h3 q# \" C3 d6 btvb now,tvbnow,bttvb譚作人並坦言,確有公開批評地方政策措施及災區狀,但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」,整體倒塌的學校不足20間,但造成了總傷亡人數80%,建築質量問題無疑是傷亡主因。% ]* q. m) j& ~6 z0 G, ~ h' ?
5.39.217.77:8898' M8 g$ k" _, G
對於身陷囹圄的真實原因,譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪,我將服法而不認罪」。
# q: I# d2 V; \0 E2 L5 @
. U5 r# i1 p) T- _9 b: i譚作人認為,這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌:「我對得起社會,對得起我的家鄉,但對不起我的家人」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q( V/ ^) ]- M% v( L- J
6 Q. X; u w; k& ~
, g. l. I# u+ @3 n2 l. f公仔箱論壇 |