返回列表 回復 發帖

譚作人拒認罪:我為人民坐牢

曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決,他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭,但被法官收走,無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭,譚作人否認全部指控,並對自己的行為毫不後悔,「如果判我有罪,我將服法而不認罪」,並稱如是為家鄉人民坐牢,將感到自豪。tvb now,tvbnow,bttvb1 e' Y% \0 |9 J$ G

4 S+ e* J6 Y% [1 L
. M5 k, o4 i$ q- Dtvb now,tvbnow,bttvb譚作人的辯護律師浦志強對本報說,現時仍未收到譚案何時會宣判的消息,但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日(周一)宣判,「我估計(譚作人案)也快要有結果了,從開庭以後算,羈押期限已經超過了1個多月,也沒有解釋」。
4 @1 X* v) D9 X$ ktvb now,tvbnow,bttvb$ A, o- z# C2 @
法庭中斷宣讀 輾轉交境外
! h8 a' ~" n4 f1 N! otvb now,tvbnow,bttvb
, L& h" |. P( K+ [, T7 r5 f% F6 {- _tvb now,tvbnow,bttvb「早就應該發表了!」浦志強說,一般來說,被告在庭審結束前會有陳辭機會,譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀,但文稿被法官當庭收走,他只講了2分鐘,庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善,並交給浦志強,轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。公仔箱論壇1 k! b7 H3 C2 s4 x0 D2 X; }& v

- m. k+ g* T+ F5.39.217.77:8898現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編,積極投身環保運動,在去年四川大地震後發起死難學生人數調查,並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。9 L- A- g* C* [) W' N3 Q4 n

8 z* H% t' S0 Q6 p4 itvb now,tvbnow,bttvb今年3月28日,他在成都被刑事拘留,4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕,6月29日移送檢察院起訴,8月12日開庭。, ]  `4 {% l% {0 Z6 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J2 x  Q. C$ r9 n! x4 J
譚作人在陳辭中說,很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中,作出過自己力所能及的事情」,至今無悔。起訴書中提及他與王丹2 n3 P- N9 N* O. @* v7 [7 L4 Z9 `
聯絡、對「六四」處理手法不滿等,但譚作人稱,當局將他投獄是另有目的。
5.39.217.77:88988 u6 ]( E! \: A  ~9 g

% e& |( H: y8 a# v$ I( x5.39.217.77:8898譚作人並逐條反駁起訴書,指其事實不清、證據不足,有違法理,他的罪名不能成立(見另表)。此外,他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型,本意不是「顛覆」。6 _" G! f" i6 `8 S5 D" x

  t  u7 l+ D& \9 W8 ?! j% Y) ]公仔箱論壇揭豆腐渣校舍 非詆譭政府/ z! {# C5 |0 a' \  A

/ F) w4 q0 j$ t& \8 A譚作人並坦言,確有公開批評地方政策措施及災區狀,但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」,整體倒塌的學校不足20間,但造成了總傷亡人數80%,建築質量問題無疑是傷亡主因。公仔箱論壇% N$ Y. k: ^5 y& [& w4 z& T6 R

3 R( P" o! ?; H對於身陷囹圄的真實原因,譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪,我將服法而不認罪」。tvb now,tvbnow,bttvb: I0 L% Y, u* @* ?0 B

" l9 S( @# B1 l5.39.217.77:8898譚作人認為,這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌:「我對得起社會,對得起我的家鄉,但對不起我的家人」。tvb now,tvbnow,bttvb5 V* H8 a+ B% @$ d6 j
tvb now,tvbnow,bttvb3 D5 I, K. f+ ?8 o0 }

# u8 ?+ U; o7 P6 {! ctvb now,tvbnow,bttvb
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • jjwah

批評都要坐牢乜嘢国家
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
是甘啦,无语。。。。。。。。。。。。。。。。
是甘啦,无语。。。。。。。。。。。。。。。。
返回列表