. B* U) S+ [9 ]- G i. l
不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e& A7 i% z! N( Z, G( M
稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？
! L, x2 V+ K6 A& t- N5 j: V我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？
% z6 U8 g0 {4 [ U7 z
+ V) ~$ ~ F; W8 Y0 W9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& u C& M' q, h: v公仔箱論壇
" M" ` K/ G8 K% w% Q; A古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。
; B$ y0 u- z6 K0 e, v" J9 m: s) q* n' P7 ~# B' }9 D
& h( w5 P$ F$ D+ O8 V$ O3 A
/ g) X" q: I1 S. p" {北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。 8 i" ~9 G |8 u& [2 U
6 m- z3 p% M5 \5 L) t6 ]5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N: \. Y* B: j0 u
" c7 H5 D, H. _* _' j兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？ tvb now,tvbnow,bttvb$ g# X" }0 r7 o3 q! G
, \4 s0 t8 ^$ l7 H0 gtvb now,tvbnow,bttvb
+ h$ u6 s( Z5 _- \6 S5.39.217.77:8898
+ ^9 K! R+ u h( p5 z: b: r公仔箱論壇支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！
! z3 k5 @0 A: A* ?6 T. k% d公仔箱論壇' X; f. F) K$ a Q
! T8 S- z0 [0 x S |
發表於 2009-11-14 12:07 PM
| 