空姐補水上訴案國泰得直

愛發白日夢

高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。tvb now,tvbnow,bttvb, G2 P3 |9 ?% L1 m
6 h3 W. p+ {9 d  z5 w3 d: r/ d
估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。
( O$ a" w8 q) rtvb now,tvbnow,bttvb
5 o9 ?! F2 m. X8 c, n% }- e事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。
( }# T& B% S; Y; w# i$ s: z公仔箱論壇+ Q* |4 ?# N; P' ]$ h& Y
今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。
/ K! I1 y: k6 C6 V* A  j, v) V) Y" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 S2 X& o/ j$ m$ K3 Z& U5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。
" G' C9 I  H) w; E% ~1 R5 \5.39.217.77:8898: x0 U% o( }2 x0 `, e
另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。