空姐補水上訴案國泰得直

愛發白日夢

高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。
% h& o3 A; ]1 ~8 I$ ]6 r& O' S. t- Ftvb now,tvbnow,bttvb+ y$ `7 E, Z  U1 s
估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n2 k( X  l9 X$ x& M  @
公仔箱論壇0 J5 ^/ G/ ^# @% @  Y
事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。5.39.217.77:88984 g% e3 U+ Y) U7 E6 t- {: B
( ]5 q. [) R) u9 B+ f/ n9 [$ \
今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。公仔箱論壇5 u) D  c  y+ p

& {$ ~7 j6 r8 E3 @' ptvb now,tvbnow,bttvb其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R- a( O) p& C1 `0 F. ~1 t

0 p- O/ p$ R5 \0 `" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。