返回列表 回復 發帖

台灣憑什麼一夫當關?


- M5 S2 W- |8 f0 C; S& q% {9 U# v) [3 R
在海峽兩岸,乃至整個大中華經濟圈,台灣究竟該扮演什麼角色,在我們這邊應已談論了20年之久,除支持台獨基本教義論調者,也應早已建立共識;那就是,台灣應發展為緊扼大陸東部沿海輻輳重地的營運中心,擔當商品與資金進出大陸的重要門戶,更是外來資本與企業進軍彼岸的前進基地。但日前在香港的一場重要論壇中,一位舉足輕重的大陸人士竟坦率指出,對於台灣做為外資或國外人士了解中國大陸的門戶此一說法,甚感疑惑,且向所未聞。方當兩岸阻絕一甲子,尤其近20年更在李、陳兩朝強力杯葛乃至挑釁下風雲險惡的台灣海峽正要雲開見日、化干戈為玉帛,對岸及海外人士竟然對台灣未來的努力方向一片茫然,實為不容輕忽的嚴肅問題。4 H% e3 W( E5 T$ k0 R$ j' D0 J
這個問題20年乃至60年來從未如此刻重要;因為在過去漫長的時日裡,不論我們對台灣在兩岸之間有任何憧憬,希望扮演任何角色,都是徒託空言,受到強勢領導者的壓制杯葛,不是鑽縫蹈隙強渡關山,就是安分認命,畫地自限,徒令台灣的機會白白流失,人才、資源汩汩流洩。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j9 m9 h0 L) I7 S9 @* h
然而隨著大陸經濟以沿海地區為主軸飛躍發展,加工出口業又成為火車頭帶動經濟高速成長,直接面對東南沿海,踞東北亞韓、日、台、港所構成的島鍊核心地位的台灣,其做為大陸對外吞吐及外資進出大陸之門戶的角色,自然日形重要。日韓等非華人國家固不足論;香港僻處南隅,製造業又向非所長,就實體經濟而言,當不能相提並論。 5.39.217.77:88980 [* A6 S$ I" [& x; F

- p; z% Q3 V, j0 L8 |5.39.217.77:88983 Q' K- q( D4 `5 H9 D
* j) H" l1 S8 t2 {4 ^
除了優越的地緣關係及同文同種又普遍能以國語與對岸任何省份順暢溝通之外,台灣長期發展加工出口業,迄今仍以貿易而非轉口立國,是重要的因素。不容諱言,包括大陸在內的開發中國家,能迅速脫貧躍起、嶄露頭角者,罕有不依恃加工出口業有效運用廉價勞動資源而克盡全功者。台灣正是其中的開拓者與成功典範。事實上,錯非20年前台灣內外環境驟變,逼迫加工出口業倉皇外移,大陸東南沿海不可能短短數年即崛起成為驅使大陸經濟高速成長的急先鋒。
. \5 q3 W# x4 H; _/ l. w9 M* I% l" Y" |

: g$ ]# x7 j  j* a
" R% x5 F5 @4 o4 n+ q/ ]tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb, P0 y5 S7 |/ y' g  G
20年間,台灣原恃以為命脈的加工出口業雖如「舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家」,但浸淫其中數十年所培育的無數人才、積累的豐富經驗,正是每個開發中國家期盼擁有的珍寶;尤其下游加工出口業雖拔根而去,中上游的支援產業益發蓬勃發展,轉向支援規模倍蓰於以往的對岸及東南亞加工出口產業。5.39.217.77:8898. I4 g+ F5 p2 X7 Y' k
20年受困於禁止直航與直接投資,及鎖國反中的心態,台灣挾中上游產業做為重要支援者、運籌中心乃至營運中心的角色大受抑制;一旦這些干擾盡皆撤除,再加上兩岸經濟合作機制掃除其他障礙,整個台灣的戰力才會充分顯現,兩岸之間貨物、人口、資金、企業往來,將如過江之鯽,則挾台灣踞島鍊核心的優勢,積數十年貿易經驗累集的實力,中上游產業與下游加工業及周邊服務業的密切配合,加上同文同種、熱情誠信的人民,任何國外資本與企業借助台灣之力,即如虎生翼,可以長驅直入大陸市場,或以台灣為生產、研發、營運基地,輻射從珠江三角洲到渤海灣的整個沿海精華地帶。
4 T: {. b5 p6 ]( |9 F& D3 Y5.39.217.77:8898除此之外,包括新加坡在內的華人社會中,台灣幅員適中、文化根深柢固、民主法治領先群儕,加上景色秀麗、人情味濃郁,實屬華人地區首選的住址;當主政者拋棄狹隘的鎖國心態,以足與港星媲美的租稅與基礎設施廣為招徠,必將近悅遠來,成為眾多逐鹿中原者進可攻、退可守的安樂窩。! f0 U/ D( V$ y
以這樣的條件,欲做為大陸的門戶,寧屬奢妄? / x' M4 u  n$ H! @. V& i

8 d. t4 d6 d8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 U) A5 o1 h& Y; R' w
返回列表