% y) i! p+ ?( J$ E9 N9 T公仔箱論壇
9 ^3 ]5 s: K' H1 {教授的薪水分成兩部分，本俸和學術研究費，本俸依年資稍有不同，而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級，亦即只要你是正教授，不管你的表現如何，薪水都一樣，而且一輩子無法調升（國家統一調薪例外）。很多人四十幾歲就升上正教授，到六十五歲退休，薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪，員工一定都跑光光。
v+ W0 P; X& a3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" s: x. q2 V" \0 m( z
6 f" L9 z+ c" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& M3 X$ Z; ]5 W1 X5 m1 L所以很多人升上教授後就躺著幹，只有上課時見得到人，其他時候別有旁騖，或者雖然整天待在學校，卻是只教教書，不做研究，不服務，不輔導學生，這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多？5.39.217.77:8898! b2 ]6 n9 W# q4 f
教育部說早已授權大學，教師薪資可有兩到三成的差距，因總支出不能增加，故只能砍表現差的人來補表現好的人，把自己的快樂建築在別人的痛苦上，有那個大學敢執行。
/ @% { g3 p3 W) v6 C公仔箱論壇( ~+ B/ `: D( b. |! H2 i
2 S2 ]/ ~' h3 ]5 ?& E! t$ u% ?$ C公仔箱論壇0 e3 [9 q0 P: v/ r. ?3 t5 i/ Z
真的要獎優懲劣，就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分，且要打破學術研究費僵化的四級制，每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究，對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸，而一位助理教授如果研究很突出，其學術研究費為什麼不能高於教授？
7 c* x: U. w9 ?# l3 xtvb now,tvbnow,bttvb當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角，最近剛好大陸的教育部長被撤換，其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生，大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重，高校學費高讓普通家庭上學難，以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉，不是嗎？
7 ?- {% T+ N# |/ G5 v5.39.217.77:8898
1 u" p; N% H l j* z+ Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: m( k! j6 N" O* D9 v+ v# B7 `! V
|
發表於 2009-11-3 07:25 AM
| 