TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D. p! F! P4 k8 M0 W5 s8 S
有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。
7 a. l7 D6 y4 T, J3 D N公仔箱論壇5.39.217.77:88984 I2 X/ E: x% {, S$ K" D' L
tvb now,tvbnow,bttvb, B4 a$ I; J) [+ o8 e; n
- {9 d% F1 C. B% D5.39.217.77:8898林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。
7 A4 Y7 c2 H6 x a4 d+ e5.39.217.77:8898新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？
) a+ e6 O. }5 u+ E( I. f8 e9 B- [% n* ?' R4 _4 C
tvb now,tvbnow,bttvb& D: d0 g; f& F5 A3 a! z/ D
2 X1 M7 X7 W5 i0 ^' O
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？
. F5 P$ b Z9 x& A5.39.217.77:8898
$ ~5 N- b! D- ]2 s" y5.39.217.77:8898% ?- ]' G0 z5 L8 {9 V
* q7 z2 C: Z8 w) E5 o6 J) a1 u. q. L; v
蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。
. G! P. c7 |6 h6 o6 U
# R2 a7 k2 F4 D1 q公仔箱論壇
& Y# [, _& |7 P. w: y* Ftvb now,tvbnow,bttvb3 U% G; U V1 U5 G
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ tvb now,tvbnow,bttvb- f. o3 ]& z2 D; m+ f
公仔箱論壇6 M5 s% z$ v Z) X
5.39.217.77:8898' O) C# k% y9 W' v G
公仔箱論壇+ ~6 h: y$ B+ U( `
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。
, y/ C0 q) B D7 L8 O/ Y: B1 Y jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C% K) O1 }2 O+ E9 o; Z( ~( Z$ [
+ w' [- ~1 t" t: |& B8 `公仔箱論壇
6 R% F( X2 q l3 M% X" k$ R% d% M民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？
% o' C+ A% W: B; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H/ ^5 \0 Z' R) W) G2 o u; H
1 k7 L7 U% f- Z$ |2 Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I$ J5 u$ Y# q
如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。
- o1 l* I) [# m4 R, q否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？
5 _3 h' O8 x. Q. d: [ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d) e' n7 f: J& n1 s4 c
; ~ d( H, a8 X& C6 t公仔箱論壇 |
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 